maandag 13 augustus

1. [verwijderd] 13 augustus 2007 21:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   boll schreef:

   [quote=JanK1]
   [quote=dutchamazone]
   Wat ik me wel eens afvraag waar is HIHAA gebleven zou die ook onder een andere naam op dit forum hebben aangenomen of is dit hans.
   [/quote]
   
   Ik denk, dat dit Hans is Dutch. De stijl van posten lijkt er verdacht veel op.
   
   Negatief en zielig figuur.
   
   Jan
   [/quote]
   Hans is absoluut Hihaa niet,Hihaa was/is altijd adrem en "to the point geweest.
   Jan,ik snap niet dat je met enige regelmaat mensen moet afzeiken die er een andere mening op na houden.Valium,prozac aan het gas,labiele uitspraken van een 60 plusser,vind ik.
   
   Alle twijfelaars zullen het wel niet met me eens zijn..
   

   Beste Boll,
   
   Even voor alle duidelijkheid, want ik twijfelde niet aan Hihaa, maar mijn opmerkingen waren bedoeld aan het adres van Hakje en zijn posting van 17.08u. Dus als het zo is overgekomen dan is dat jammer want ik heb nooit iets tegen Hihaa gehad.
   
   Dat wil ik wel duidelijk stellen. Vervelende opmerkingen maak ik alleen maar aan het adres van mensen die zelf daartoe aanleiding hebben gegeven.
   
   In de tijd, dat ik op Qurius post valt het dus wel mee, maar er zijn ook posters die heel negatief zijn en daar heb ik een bloedhekel aan.
   
   Neem van mij ook aan, dat ik best tegen postings kan die misschien negatief lijken voor het fonds, maar die wel van realisme getuigen.
   
   Ik hoop, dat je overtuigd ben van hetgeen ik schreef.
   
   gr. Jan
2. [verwijderd] 13 augustus 2007 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mij heb je overtuigd, Jan, maar dat had je al. Maar nu even over Qurius. Sommigen kunnen wel kritisch zijn en rare dingen roepen als gokfonds, maar dat is allemaal niet relevant. Je moet gewoon naar de koers kijken en concluderen dat dit fonds 1,80 heeft gehaald met prima en gezonde cijfers. Die cijfers zijn nog steeds goed en gezond, en het Qurius netwerk wordt steeds groter en machtiger. Alle reden om te denken dat 1,80 gewoon weer haalbaar is, en misschien nog wel hoger. Los daarvan moeten we op korte termijn zo naar de zone 1,40-1,50 kunnen, omdat het huidige nieuws minstens zo goed is als het nieuws dat Qurius destijds naar 1,40-1,50 en nog hoger heeft gestuwd. Kortom, beleggingstechnisch, is Qurius een van de meest belovende fondsen voor de korte termijn, tenminste, als je rendement wilt halen met je investeringen. Dus aan iedereen, doe ermee wat je goed dunkt, en stop met ouwehoeren over gokfondsen. Houd dan gewoon je mond dicht en ga lekker ergens anders beleggen of doe iets anders met je geld. Prettige avond.
   
   Groet,
   Hajeje
3. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hajeje schreef:

   Mij heb je overtuigd, Jan, maar dat had je al. Maar nu even over Qurius. Sommigen kunnen wel kritisch zijn en rare dingen roepen als gokfonds, maar dat is allemaal niet relevant. Je moet gewoon naar de koers kijken en concluderen dat dit fonds 1,80 heeft gehaald met prima en gezonde cijfers. Die cijfers zijn nog steeds goed en gezond, en het Qurius netwerk wordt steeds groter en machtiger. Alle reden om te denken dat 1,80 gewoon weer haalbaar is, en misschien nog wel hoger. Los daarvan moeten we op korte termijn zo naar de zone 1,40-1,50 kunnen, omdat het huidige nieuws minstens zo goed is als het nieuws dat Qurius destijds naar 1,40-1,50 en nog hoger heeft gestuwd. Kortom, beleggingstechnisch, is Qurius een van de meest belovende fondsen voor de korte termijn, tenminste, als je rendement wilt halen met je investeringen. Dus aan iedereen, doe ermee wat je goed dunkt, en stop met ouwehoeren over gokfondsen. Houd dan gewoon je mond dicht en ga lekker ergens anders beleggen of doe iets anders met je geld. Prettige avond.
   
   Groet,
   Hajeje
   

   Duidelijk, kort en krachtig, aanbevolen!
4. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind deze grafiek nog niet overtuigend
   

   Bijlage:
5. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanK1 schreef:

   [quote=boll]
   [quote=JanK1]
   [quote=dutchamazone]
   Wat ik me wel eens afvraag waar is HIHAA gebleven zou die ook onder een andere naam op dit forum hebben aangenomen of is dit hans.
   [/quote]
   
   Ik denk, dat dit Hans is Dutch. De stijl van posten lijkt er verdacht veel op.
   
   Negatief en zielig figuur.
   
   Jan
   [/quote]
   Hans is absoluut Hihaa niet,Hihaa was/is altijd adrem en "to the point geweest.
   Jan,ik snap niet dat je met enige regelmaat mensen moet afzeiken die er een andere mening op na houden.Valium,prozac aan het gas,labiele uitspraken van een 60 plusser,vind ik.
   
   Alle twijfelaars zullen het wel niet met me eens zijn..
   [/quote]
   
   Beste Boll,
   
   Even voor alle duidelijkheid, want ik twijfelde niet aan Hihaa, maar mijn opmerkingen waren bedoeld aan het adres van Hakje en zijn posting van 17.08u. Dus als het zo is overgekomen dan is dat jammer want ik heb nooit iets tegen Hihaa gehad.
   
   Dat wil ik wel duidelijk stellen. Vervelende opmerkingen maak ik alleen maar aan het adres van mensen die zelf daartoe aanleiding hebben gegeven.
   
   In de tijd, dat ik op Qurius post valt het dus wel mee, maar er zijn ook posters die heel negatief zijn en daar heb ik een bloedhekel aan.
   
   Neem van mij ook aan, dat ik best tegen postings kan die misschien negatief lijken voor het fonds, maar die wel van realisme getuigen.
   
   Ik hoop, dat je overtuigd ben van hetgeen ik schreef.
   
   gr. Jan
   

   Laat iedereen zijn mening uitten,wat kan jou het schelen dat ze doorschieten in negativiteit.
   Reageer er gepast op zonder het op de man te spelen.
   Negeer ze anders,klaar.
6. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hajeje schreef:

   Mij heb je overtuigd, Jan, maar dat had je al. Maar nu even over Qurius. Sommigen kunnen wel kritisch zijn en rare dingen roepen als gokfonds, maar dat is allemaal niet relevant. Je moet gewoon naar de koers kijken en concluderen dat dit fonds 1,80 heeft gehaald met prima en gezonde cijfers. Die cijfers zijn nog steeds goed en gezond, en het Qurius netwerk wordt steeds groter en machtiger. Alle reden om te denken dat 1,80 gewoon weer haalbaar is, en misschien nog wel hoger. Los daarvan moeten we op korte termijn zo naar de zone 1,40-1,50 kunnen, omdat het huidige nieuws minstens zo goed is als het nieuws dat Qurius destijds naar 1,40-1,50 en nog hoger heeft gestuwd. Kortom, beleggingstechnisch, is Qurius een van de meest belovende fondsen voor de korte termijn, tenminste, als je rendement wilt halen met je investeringen. Dus aan iedereen, doe ermee wat je goed dunkt, en stop met ouwehoeren over gokfondsen. Houd dan gewoon je mond dicht en ga lekker ergens anders beleggen of doe iets anders met je geld. Prettige avond.
   
   Groet,
   Hajeje
   

   Wat een onzinnig kwatsverhaal,lees het zelf nog eens goed door en wrijf je dan even goed over je achterhoofd.
7. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   boll schreef:

   [quote=hajeje]
   Mij heb je overtuigd, Jan, maar dat had je al. Maar nu even over Qurius. Sommigen kunnen wel kritisch zijn en rare dingen roepen als gokfonds, maar dat is allemaal niet relevant. Je moet gewoon naar de koers kijken en concluderen dat dit fonds 1,80 heeft gehaald met prima en gezonde cijfers. Die cijfers zijn nog steeds goed en gezond, en het Qurius netwerk wordt steeds groter en machtiger. Alle reden om te denken dat 1,80 gewoon weer haalbaar is, en misschien nog wel hoger. Los daarvan moeten we op korte termijn zo naar de zone 1,40-1,50 kunnen, omdat het huidige nieuws minstens zo goed is als het nieuws dat Qurius destijds naar 1,40-1,50 en nog hoger heeft gestuwd. Kortom, beleggingstechnisch, is Qurius een van de meest belovende fondsen voor de korte termijn, tenminste, als je rendement wilt halen met je investeringen. Dus aan iedereen, doe ermee wat je goed dunkt, en stop met ouwehoeren over gokfondsen. Houd dan gewoon je mond dicht en ga lekker ergens anders beleggen of doe iets anders met je geld. Prettige avond.
   
   Groet,
   Hajeje
   [/quote]
   Wat een onzinnig kwatsverhaal,lees het zelf nog eens goed door en wrijf je dan even goed over je achterhoofd.
   

   Boll als je toevoegend wil zijn voor dit forum... leg dan eens uit waarom je dit verhaal kwats vind...
8. [verwijderd] 13 augustus 2007 23:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeGoedste schreef:

   [quote=boll]
   [quote=hajeje]
   Mij heb je overtuigd, Jan, maar dat had je al. Maar nu even over Qurius. Sommigen kunnen wel kritisch zijn en rare dingen roepen als gokfonds, maar dat is allemaal niet relevant. Je moet gewoon naar de koers kijken en concluderen dat dit fonds 1,80 heeft gehaald met prima en gezonde cijfers. Die cijfers zijn nog steeds goed en gezond, en het Qurius netwerk wordt steeds groter en machtiger. Alle reden om te denken dat 1,80 gewoon weer haalbaar is, en misschien nog wel hoger. Los daarvan moeten we op korte termijn zo naar de zone 1,40-1,50 kunnen, omdat het huidige nieuws minstens zo goed is als het nieuws dat Qurius destijds naar 1,40-1,50 en nog hoger heeft gestuwd. Kortom, beleggingstechnisch, is Qurius een van de meest belovende fondsen voor de korte termijn, tenminste, als je rendement wilt halen met je investeringen. Dus aan iedereen, doe ermee wat je goed dunkt, en stop met ouwehoeren over gokfondsen. Houd dan gewoon je mond dicht en ga lekker ergens anders beleggen of doe iets anders met je geld. Prettige avond.
   
   Groet,
   Hajeje
   [/quote]
   Wat een onzinnig kwatsverhaal,lees het zelf nog eens goed door en wrijf je dan even goed over je achterhoofd.
   [/quote]
   
   Boll als je toevoegend wil zijn voor dit forum... leg dan eens uit waarom je dit verhaal kwats vind...
   

   De koers is naar de 1,80 gegaan door de overname van Watermark en belang Parcom,niet cijfermatig.
   Omdat de koers 1,80 [en hoger ]heeft gehaald,moet het nu ook weer kunnen.
   De cijfers zijn helemaal niet zo goed.
   Wat is het huidige goede nieuws,dat er zo nu en dan een nieuwe klant bijkomt?[vertaalt zich niet in de cijfers]
   Beleggingstechnisch zie ik eerder de 1,00 euro dan de 1,30[zie grafiek Gervd]
   
   Het is een betoog puur gebaseerd op individuele hoop en bevat weinig realiteitszin op deze beurs momenteel.
9. [verwijderd] 14 augustus 2007 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @boll:
   
   Hmmmm... wat is er dan niet goed aan de cijfers?
   Maar los daarvan, het gaat echt om de dynamiek van het aandeel.
   En dan zie je dat er dus veel opwaarts potentieel is.
   En trendlijnen kun je naar boven of naar beneden tekenen.
   Ligt er gewoon aan welke periode je pakt...
   Maar goed, je hoeft je geld natuurlijk niet in Qurius te stoppen, boll.
   Waar stop jij je geld eigenlijk in?
   Ik zit nu in Qurius en USG.
10. [verwijderd] 14 augustus 2007 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hajeje schreef:

    @boll:
    
    Hmmmm... wat is er dan niet goed aan de cijfers?
    Maar los daarvan, het gaat echt om de dynamiek van het aandeel.
    En dan zie je dat er dus veel opwaarts potentieel is.
    En trendlijnen kun je naar boven of naar beneden tekenen.
    Ligt er gewoon aan welke periode je pakt...
    Maar goed, je hoeft je geld natuurlijk niet in Qurius te stoppen, boll.
    Waar stop jij je geld eigenlijk in?
    Ik zit nu in Qurius en USG.
    

    De cijfers voldoen gewoon niet aan de verwachtingen,vooral de afgelopen 3 kwartalen,zie het koersverloop na de cijfers.
    Natuurlijk is er opwaarts potentieel maar de dynamiek van het aandeel is op dit moment neerwaarts gericht.
    
    Uiteraard zit ik ook in Qurius anders had ik hier niks te zoeken,alleen mijn beleggingshorizon reikt niet tot 2010 en velen onder ons willen nu ook wel eens een behoorlijk technisch herstel zien en een koers die Qurius waardig is.
    
    LBI,Rood en Qurius
    Vanochtend Unilever verkocht,even de smaak van winst proeven.
    
    Mart
12. [verwijderd] 14 augustus 2007 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GertVteD schreef:

    Ik vind deze grafiek nog niet overtuigend
    
    

    Raar,niet overtuigend,maar je koopt 70K.