Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Heerlijk helder

1. [verwijderd] 9 februari 2006 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uiteindelijk heeft alleen de markt gelijk.
2. [verwijderd] 9 februari 2006 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees onveranderd: down
3. [verwijderd] 9 februari 2006 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mij bekruipt het gevoel dat GJ zich suf lacht om de verwarring. "Heerlijk helder".....? Hebben ze slim bedacht.
4. [verwijderd] 9 februari 2006 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou laat hem lekker lachen...als niemand hem straks meer leest heeft hij ook weinig aan anders
   
   Het is op allerlei manieren te lezen en dat is jammer
   als het is zoals sommigen hier zeggen dat hij aangeeft dat de AEX defintief met de 455-458 af gaat rekenen dan is het jammere van het stukje dat hij nergens rept over de koersdoelen die hij voor deze column in gedachten had en daar afscheid van neemt...schept wel even veel meer duidelijk....dit stukje van vandaag kan dan achteraf weer op allerlei manieren uitgelegd worden en dat is jammer want mensen gaan daar ongetwijfeld weer over vallen
5. [verwijderd] 9 februari 2006 10:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   Ik vind er niets onduidelijks aan, GJN houdt er rekenig mee dat de weerstand op 455-458 nu echt doorbroken wordt (opwaarts dus, voor de duidelijkheid),
   
   JR
   

   Ik denk er eigenlijk precies zo over.
6. [verwijderd] 9 februari 2006 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Marco* schreef:

   [quote=jrxs4all]
   Ik vind er niets onduidelijks aan, GJN houdt er rekenig mee dat de weerstand op 455-458 nu echt doorbroken wordt (opwaarts dus, voor de duidelijkheid),
   
   JR
   [/quote]
   Ik denk er eigenlijk precies zo over.
   

   Zo staat het er inderdaad. Maar in het licht van zijn eerdere visie zou een toelichting en koersdoelen zeker niet overbodig zijn geweest. geen sterk stuk dus en GJ onwaardig.
7. Henk Snaph 9 februari 2006 10:11

   auteur info

   • Henk Snaph

     Lid sinds: 11 okt 2000

     Laatste bezoek: 03 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 952

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 10.940

   quote:

   bobootje schreef:

   Nou laat hem lekker lachen...als niemand hem straks meer leest heeft hij ook weinig aan anders
   
   Het is op allerlei manieren te lezen en dat is jammer
   als het is zoals sommigen hier zeggen dat hij aangeeft dat de AEX defintief met de 455-458 af gaat rekenen dan is het jammere van het stukje dat hij nergens rept over de koersdoelen die hij voor deze column in gedachten had en daar afscheid van neemt...schept wel even veel meer duidelijk....dit stukje van vandaag kan dan achteraf weer op allerlei manieren uitgelegd worden en dat is jammer want mensen gaan daar ongetwijfeld weer over vallen
   

   bobootje, GJ geeft duidelijk voor dit jaar zijn koersdoel af en wel 512. Hij heeft ook de 3XX genoemd. Hiertussen ligt een groot gebeid. Als GJ precies zou weten hoe het zou lopen werkte hij nu beslist niet bij Fortis maar zou hij in de eerste plaats zelf zijn zakken vullen en zou hij geen enkele behoefte hebben ons iets te komen vertellen. Een beettje eigen initiatief en inzicht mag toch wel verlangt worden dacht ik.
   
   Henks
8. [verwijderd] 9 februari 2006 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk Snaph schreef:

   [quote=bobootje]
   Nou laat hem lekker lachen...als niemand hem straks meer leest heeft hij ook weinig aan anders
   
   Het is op allerlei manieren te lezen en dat is jammer
   als het is zoals sommigen hier zeggen dat hij aangeeft dat de AEX defintief met de 455-458 af gaat rekenen dan is het jammere van het stukje dat hij nergens rept over de koersdoelen die hij voor deze column in gedachten had en daar afscheid van neemt...schept wel even veel meer duidelijk....dit stukje van vandaag kan dan achteraf weer op allerlei manieren uitgelegd worden en dat is jammer want mensen gaan daar ongetwijfeld weer over vallen
   [/quote]
   
   bobootje, GJ geeft duidelijk voor dit jaar zijn koersdoel af en wel 512. Hij heeft ook de 3XX genoemd. Hiertussen ligt een groot gebeid. Als GJ precies zou weten hoe het zou lopen werkte hij nu beslist niet bij Fortis maar zou hij in de eerste plaats zelf zijn zakken vullen en zou hij geen enkele behoefte hebben ons iets te komen vertellen. Een beettje eigen initiatief en inzicht mag toch wel verlangt worden dacht ik.
   
   Henks
   

   Voor mij persoonlijk niet van belang want volg alleen mijn eigen strategie,maar je leest hier vaak genoeg weer allerlei berichten dat iemand die zijn visie geeft en het loopt anders diegeen dan van alles over zich heen krijgt.
   Daarom zeg ik dat van zojuist,het stukje schept onduidelijkheid en wordt daardoor dan straks weer door personen gebruikt om op de man te gaan spelen.
   
9. [verwijderd] 9 februari 2006 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Henk Snaph schreef:

   [quote=bobootje]
   Nou laat hem lekker lachen...als niemand hem straks meer leest heeft hij ook weinig aan anders
   
   Het is op allerlei manieren te lezen en dat is jammer
   als het is zoals sommigen hier zeggen dat hij aangeeft dat de AEX defintief met de 455-458 af gaat rekenen dan is het jammere van het stukje dat hij nergens rept over de koersdoelen die hij voor deze column in gedachten had en daar afscheid van neemt...schept wel even veel meer duidelijk....dit stukje van vandaag kan dan achteraf weer op allerlei manieren uitgelegd worden en dat is jammer want mensen gaan daar ongetwijfeld weer over vallen
   [/quote]
   
   bobootje, GJ geeft duidelijk voor dit jaar zijn koersdoel af en wel 512. Hij heeft ook de 3XX genoemd. Hiertussen ligt een groot gebeid. Als GJ precies zou weten hoe het zou lopen werkte hij nu beslist niet bij Fortis maar zou hij in de eerste plaats zelf zijn zakken vullen en zou hij geen enkele behoefte hebben ons iets te komen vertellen. Een beettje eigen initiatief en inzicht mag toch wel verlangt worden dacht ik.
   
   Henks
   

   Onzin. Hij is hier columnist. Ik kan me goed voorstellen, dat hij erzelf een beetje moe van wordt al een tijdje niet echt de signalen van de markt te kunnen herkennen, maar op deze manier in feite de handdoek in de ring te gooien is jammer.
10. [verwijderd] 9 februari 2006 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als analist kun je het niet voorspellen, dat lijkt me logisch, iedereen verwacht dat eigenlijk wel. Hij probeert alleen richt punten aan te geven. Nu moet ik wel toegeven dat 455-458 en eigenlijk zelfs 450-460 een wel ruime weerstandzone is. Maar daar zitten we nu net in. En dat zou zomaar nog even kunnen duren. Onderkant ligt ergens bij 447-448 zelfs dus misschien moet je wachten tot de koers bij 458-460 is en dan kijken wat er gebeurt. Breken we en stijgen we door of ketsen we af en dan kun je mee op een ritje terug naar 448. En wellicht verder. Wat GJ er verder van denkt maakt dan eigenlijk niks meer uit. Pik de punten eruit en doe er wat leuks mee. Of laat het links liggen als je het zelf beter denkt te weten ;-).
12. [verwijderd] 9 februari 2006 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    er zijn veel TA'ers die het beu zijn, denk ik zulle
    weinig TA-signalen werken nog in nederland
    de markt van nl is de te klein om niet gemanipuleerd te worden
    
    edit: TA kan idd niet alles voorspellen, maar het slaagpercentage tegenwoordig ligt onder de helft
13. [verwijderd] 9 februari 2006 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste, ik zie vandaag toch gewoon helder nederlands staan. In het engels zou er staan "i didnot have sex with that woman".
    Dan weten jullie toch genoeg.
    
    Zijn visie over Heineken doet mij deugt zou de beurs gemaakt worden door hem en mij waren we er allang uit. (zie mijn positie bij Jerry de Leeuw-Lekker Unilever mbt Heineken)
    
    grt
    
14. [verwijderd] 9 februari 2006 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch bekruipt mij het gevoel dat de daling van gisteren wel eens de laatste kniebuiging kan zijn geweest om definitief met deze zone af te rekenen. Voorlopig ga ik alleen eerst uit van een nieuwe test van 455 - 458
    
    Hoe kan dit nu onduidelijk zijn? Hij is eindelijk door de bocht. Gister de laatste kniebuiging (laatste dipje dus) voor de zone het gaat begeven. de zone is een weerstandzone geen steunzone dus met begeven van een weerstandzone bedoelt men opwaarts doorbreken. in een ruk naar de 500 dus maar. Alles vasthouden.
15. [verwijderd] 9 februari 2006 10:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Percies, zo interpreteer ik zijn woorden ook.
    De financials geven de richting aan en ook de telecoms worden weer opgepakt.
16. [verwijderd] 9 februari 2006 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het "eerste richtpunt" 447,50 blijkt dus het laatste richtpunt te zijn geweest.
    
    Zou ik een opmerkelijke verandering van visie vinden, maar het mag natuurlijk.
    
17. [verwijderd] 9 februari 2006 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We gaan dus eerst 455-458 testen....
    
    Knap met Amerika procent erbij.
    
    I know, beetje flauw, maar toch....
18. [verwijderd] 9 februari 2006 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    aan massinio.
    
    Het gaat niet om vandaag maar om de draai die gj heeft gemaakt. hij wacht eigenlijk al maanden op een dip en eigenlijk wilde hij eerts nog eens 3xx zien en daarna pas weer een hetvatting van de trend maar die visie durft hij nu eindelijk te laten varen. En dat is een risico. Op zich te waarderen dat hij nu die stap maakt.
    
19. [verwijderd] 9 februari 2006 10:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien goed om dit draadje te stoppen. Wordt uiteindelijk oeverloos heen en weer gewelles nietes. En teveel eer voor deze matige bijdrage van GJ.
20. [verwijderd] 9 februari 2006 10:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    aan tuddu.
    
    juist niet. Gj is weer vrij. Hij zat gevangen is zijn 3xx visie, niet kan hij weer objectief aan de slag. ;-))
21. [verwijderd] 9 februari 2006 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    little johnie2 schreef:

    aan tuddu.
    
    juist niet. Gj is weer vrij. Hij zat gevangen is zijn 3xx visie, niet kan hij weer objectief aan de slag. ;-))
    

    Als dat zo is, dan moet ik hem feliciteren en tegelijkertijd condoleren met het verlies van zijn doodgeboren kindje van 3xx.