Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -3,72 901,52 -0,41%
  • DE40 0,00 22.539,98 0,00%
  • US500^ +27,86 5.659,42 +0,49%
  • US30^ +149,90 42.132,20 +0,36%
  • EUR/USD +0,01 1,0855 +0,56%
  • WTI +0,55 71,78 +0,77%
  • Gold spot +17,36 3.131,13 +0,56%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud/zilver/platina en palladium

607 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. [verwijderd] 3 april 2006 14:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    izdp schreef:

    Helaas geen ts op zilver nu ;-)
    Die komen er nog genoeg.
    TS 13,14,15 etc.....maar waarschijnlijk het zelfde lot beschoren als de TS die al eerder uitgestopt zijn.
  8. [verwijderd] 3 april 2006 15:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tradecommander schreef:

    BRJ bedankt voor je tip. Ik heb de 10,80 op 1,17 kunnen inslaan...

    Sta nu 10% in de plus :D
    TC,
    Je hoeft mij niet te bedanken hoor. Ik meld gewoon regelmatig wat ik doe, en als het even kan met motifatie. Als men dat als tip gaat zien dan durf ik dat niet meer.
    Wel super 10 pct in zo´n korte tijd.
    Gr-brj
    Edit 11,80 had je toch gezegd.....
    Springt trouwens behoorlijk op en neer nu...
    Zou er iets over ETF bekend zijn
  9. [verwijderd] 3 april 2006 15:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik het goed zie is goud nu fors bezig richting $600. Op Serious Silver Investor site gelezen dat je wellicht kunt verkopen op $625 en dan opnieuw fors inslaan als het goud wat lager staat.

    Platina en Palladium krijg ik niet zoveel informatie op internet over.
  12. [verwijderd] 3 april 2006 17:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Orgineel:

    What Happens to Gold in a U.S. vs. China Trade War?

    By Stephen Clayson
    02 Apr 2006 at 03:02 PM EDT

    LONDON (ResourceInvestor.com) -- As trade relations between the U.S. and China become thornier and the tone of public discourse in the U.S. turns more towards protectionism, a trade war is becoming a significant possibility. If this scenario does develop, then what is the outlook for gold?

    An examination of this issue follows on from a detailed look by your correspondent at the increasingly protectionist climate of the U.S. political arena. Please click here to refer to this article.

    The answer to the title question of this article depends in large part on the timeframe considered. The short and long term forecasts for gold under the circumstances envisaged are quite different.

    If one takes the stability of the U.S. dollar as overwhelmingly the key factor affecting the gold price in this day and age, then the effect of a trade war on the parity of the dollar must be the main consideration here.

    The initial effect would be the precipitation of a dollar collapse, as one of the reactions of the Chinese to the implementation by the U.S. of protectionist measures aimed at Chinese exports will likely be to cease purchasing U.S. treasuries with the foreign currency reserves that China’s central bank is constantly accruing at a high rate.

    This, and the following suit by other East Asian central banks that it would trigger, removes the most important source of funding for the U.S. trade deficit and hence the primary support for the dollar at its present level. Thus, the dollar would immediately fall and gold would immediately appreciate.

    China would also respond to sanctions against it by restricting its imports from the U.S., lessening the demand for dollars on the open market. This would further weaken the dollar and hence stimulate a further advance in the gold price.

    However, by now a new factor will have kicked in. The withdrawal of Chinese support for the dollar would constitute the definitive reckoning for the currency, and would mark its return to stability, albeit at a significantly lower parity.

    After an initial rise in the gold price in response to the dollar’s weakening, then the metal should, assuming all other things to be equal, be set to depreciate in value over an indeterminate period.

    The dollar would have stabilised and could once again be relied upon as a store of value and as the currency of a large and advanced economy, undermining the main factor that has caused the appreciation of gold in the recent years.

    In addition, the stability of the dollar only remains such a key influence on gold as long as widely accepted alternative global reserve currency does not exist. Acceptance of the euro is building as a viable alternative, and there are also other candidates like the yen and the won. For more analysis of this trend please see here.

    The degree to which these alternatives are taken up will of course affect the gold price. The faster they gain acceptance then the less extreme and less enduring are the effects of the dollar’s moves on the price of gold.

    If a transition to the use of new reserve currencies were rapid and complete enough, then gold could be cut out of the equation entirely and be left to depreciate to well below its current level. This though is unlikely; the transition would probably not reach completion quickly enough, and a role for gold would remain.

    It should be stressed that the postulation of a simple linear relationship between the real purchasing power of gold and that of the dollar is invalid as far as this question goes and indeed as far as any analysis of the gold price goes. The crucial factor is the instability of the dollar in the absence of suitable alternatives, allowing gold to step in to the void as a quasi currency.

    Looking further ahead, then depending on how long the U.S. allows the trade war, if it materialises, to persist and on how well the Europe and East Asia can pick up the slack left by the slump in U.S. demand for imports, the world economy might be tipped into a downturn. A nasty period of economic weakness in the U.S. in response to a further decline in the dollar remains a possibility, and some spill over to the rest of the world is likely.

    A period of deflation could even be the result of a lengthy and severe trade war, and this might have a depreciative effect on gold as major currencies become more valuable in real terms. An alternative effect though is that gold would become more valuable as times became more uncertain in economic respects. At this stage in history though, the latter effect is much less likely than it once was.

    But overriding either effect in importance would be the diminished demand for gold in industry and for making jewellery in the event of the global economic damage, whether or not an outright downturn is created, that a trade war between the U.S. and China would do. This would hence be negative for the gold price.

    Conclusion

    In the end though, much of this discussion is probably destined to remain untested by the unfolding of reality. Once the dollar collapsed following the initiation of a trade war with China the realisation would probably soon dawn on U.S. policymakers that their best course of action would be to return to free trade relations.

    After this, gold would be set for a gradual decline, owing to the stabilisation of the dollar and the coming to the fore of alternative reserve currencies.

    www.resourceinvestor.com/pebble.asp?r...
  14. faites-vos-jeux 3 april 2006 19:57

    • faites-vos-jeux

      Lid sinds: 21 apr 2005

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 590

    quote:

    Boemba schreef:

    ik heb de speeder zilver long 9.069 en dat ding beweegt dus voor geen millimeter...
    zat nog te twijfelen of ik niet beter een turbo kon nemen. verkeerd gekozen dus.
    maar we hebben geduld.
    inderdaad gek; te meer daar het een zgn. "best speeder" betreft die veel sneller zou moeten zijn dan de overeenkomstige Turbo (bij raken stoploss ben je alles kwijt; dat hogere risico zou moeten worden gecompenseerd door een hogere snelheid)

    zijn er nog meer mensen die speeders vinden tegenvallen?

    ik zat juist te denken om door te rollen naar de goud speeder met stoploss 560 (in principe supersnel); zit nu nog in TL 535
  15. [verwijderd] 3 april 2006 19:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zilver is sterk overgewaardeerd
    Auteur: Wilfried Steentjes
    3 april 2006

    In de afgelopen week stegen de koersen van de metalen weer fors. Een van de sterkste stijgers was het edelmetaal zilver. Een metaal met een roemruchtig geschiedenis.

    Goud voerde in de wereldgeschiedenis altijd de boventoon. Maar ook zilver heeft een grote geschiedenis. Vooral Nederlanders weten dat uit hun schooltijd. Wie kent het liedje niet van Piet Hein en de Zilvervloot.

    Hunt
    Zilver heeft echter nooit een status gekregen zoals het goud. Het eerste monetaire systeem was weliswaar de zilveren standaard maar deze werd redelijk snel vervangen door de gouden standaard welke meer vertrouwen inboezemde. Het is niet vreemd dat zilver wel eens “Poor man’s Gold” werd genoemd. De zilvermarkt is ook veel kleiner dan de goudmarkt. En dat viel eind jaren zeventig de gebroeders Hunt ook op. De Texaanse broers waren rijk geworden in de olie. En met dat geld wilden zij de grote slag slaan. De gedachte was om zoveel positie
    in de termijnmarkt op zilver in te nemen dat zij de koers konden beïnvloeden. Dat lukt want begin 1979 stond de prijs rond de $ 6 per ounce en een jaar later was de prijs boven de $ 42 per ounce. De prijs kwam zelfs even boven de $ 50. Maar door een simpele maatregel van de termijnbeurzen konden ze het spel van de gebroeders Hunt tegenhouden. De broers kwamen in zware financiële problemen terecht en de zilverprijs kwam onder de $ 10. De zilvermarkt begon weer zich aan de normale marktregels te houden. Het metaal wordt vooral in de industrie gebruikt en er zitten weinig particuliere beleggers in. Tegenslag voor het metaal kwam ook door de opkomst van de digitale fotografie. Hier wordt immers geen zilver voor gebruikt maar dat gebeurde wel in de traditionele fotografie. Daarentegen wordt het metaal wel steeds meer gebruikt in de elektronica-industrie.

    Beleggingsfonds
    In de afgelopen maanden echter is de prijs van zilver met bijna 70% gestegen. Dit kwam door de scherpe stijging van de andere metalen maar ook door de toestemming van de Amerikaanse autoriteiten om beleggingsfondsen in zilver op te richten. Particuliere beleggers kunnen zo gemakkelijk zilver kopen. Hetgeen een versterkend effect op de prijs kan hebben. Immers als veel beleggers dit beleggingsfonds kopen moeten de beheerders van het fonds ook meer zilver kopen. En veel beleggers zijn kuddedieren en volgen de beleggingsinstrumenten waarvan de prijs stijgt.

    Duur
    Als handvat werd op de financiële markten altijd de 1 op 10 verhouding aangehouden. De zilverprijs was dus een tiende van de goudprijs. De laatste tijd is die verhouding duidelijk uit de pas gelopen. De huidige verhouding is nu de helft. Dat betekent altijd twee dingen, of het goud is te goedkoop en gaat naar de $ 1100 of de zilverprijs is veel te hoog en gaat terug naar de $ 6. Nu de speculatie in het metaal weer terug aan het komen is denken wij dat het laatste eerder zal gebeuren dan het eerste

    Wilfried Steentjes beheert via Steentjes Vermogensbeheer BV vermogens voor particulieren, stichtingen en heeft mandaten voor verschillende pensioenfondsen. Ook heeft hij zitting in beleggingscomités. Hij publiceert in de diverse media spreekt regelmatig voor besloten bijeenkomsten. Hij heeft belangen in zowel niet beursgenoteerde als beursgenoteerde ondernemingen privé of via mandaten. De adviezen kunnen niet voor iedere belegger van toepassing zijn. Opvolging van de gegeven adviezen dient in samenspraak met uw adviseur te gebeuren. Vragen kan altijd via info@steentjes-vermogensbeheer.nl
  19. [verwijderd] 3 april 2006 20:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ken hem niet, maar dat zegt niks... :)
    De onderbouwing is wat magertjes...alleen die verhouding tussen zilver/goud snijdt hout, de rest legt hij niet echt uit.

  20. [verwijderd] 3 april 2006 20:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik weet niet zeker of het verhaal van de Hunt-family wel relevant is. De Hunts speculeerden in zilver en meenden de markt te kunnen beheersen. Dat is nu zeker niet meer mogelijk: de markt is veel groter en breder. Dus het Hunt verhaal is geschiedenis. En dan geschiedenis die gaat over een poging tot manipulatie van de markt. Nu is het een wereldmarkt die de prijs bepaalt. En die markt beweegt zich op dit moment volledig geschift. Gek. Dwaas.
    Maar het is (even) de realiteit.
    Ik overweeg mijn gespreide zilverbelangen (TL 10 en 10.8) op 1 kaart te zetten, zodat ik ze in geval van paniek met 1 klik kwijt kan.
    Volgens mij tikte zilver net de hoogste koers ooit (11.7978) aan.
    Is het nu op? Wie het weet mag het zeggen, ik ben nieuwsgierig. bye Pensionado.
  21. faites-vos-jeux 3 april 2006 20:20

    • faites-vos-jeux

      Lid sinds: 21 apr 2005

      Laatste bezoek: 16 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 590

    ik begrijp die verhouding van 1 op 10 in het artikel niet; verhouding schommelt al een paar jaar rond de 1 op 60 en is door recente snellere stijging zilverprijs nu ongeveer 1 op 50
607 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.232
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.899
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.088
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.065
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.298
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.326
Allfunds Group 4 1.519
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.030
AMG 972 134.492
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.064
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.010
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.639
ASML 1.766 110.462
ASR Nederland 21 4.514
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.091
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449