marotick schreef op 17 april 2013 00:47:
Goedemorgen,
De meningen zijn dus verdeeld over de beleggingsstrategie van onze pensioenfondsen.
Ik vind dat ze het slecht gedaan hebben, ik zal uitleggen waarom.
De hoogste stand in 2007 van de AEX was 548,21 (juni)
In oktober dat jaar was er een tweede hoogte punt van de AEX met 547,85 punten.
Daarna ging het snel berg afwaarts naar bijna 200 punten begin maart 2009.
Een amateur belegger was er zeker bij een stand van 400 uitgestapt (juli 2008). De berichten waren somber want de één na de andere bank viel om en iedereen was in paniek.
Iedereen wist toen al dat dit pas het begin was van veel aankomende ellende.
Toen in maart 2009 de AEX de 200 naderde (volgens mij is hij er zelfs nog even onderdoor gegaan) had ik sterk het gevoel dat dit de bodem zou zijn. Wouter Bos had de ABN gered en er was een, volslagen onnodige regeling bedacht om auto's sneller naar de sloop te krijgen. Wouter haalde alles uit de kast om het tij te keren en dat heeft hij toch wel goed gedaan. (Niemand wist toen nog dat het drama Griekenland nog zou komen).
Hadden de pensioenfondsen op de 400 stand alles verkocht dan hadden ze 2x zoveel kunnen inkopen bij de 200 stand. Eind 2009 stond de AEX op 327,9 en dat was 64% winst.
En die winst was meer geweest dan het verlies van 548,21 naar 400 dat is 27%
Nu hoor ik u al zeggen, “als de pensioenfondsen alles hadden verkocht op AEX stand 400 dan was de gehele markt in elkaar gestort en dat wil je toch niet.
Maar beste vrienden, als je er zo diep inzit dat je niet eens meer je aandelen kan verkopen dan doe je echt wel iets fout.
Ik gun u vandaag 64% winst.
Jack Marotick