[verwijderd] 13 december 2012 12:10 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 De BTW werd per 1 oktober 2012 verhoogd en nu al zien we de desastreuze effecten voor de economie. Als goederen en diensten duurder worden, dan kopen we er minder van, zo simpel is het.In de detailhandel is dit direct zichtbaar. Het volume kromp op maandbasis met 2,9% en de prijzen lagen 2,8% hoger. Minder afzet, gelijkblijvende omzet; pure welvaartsvernietiging. Effect wordt versterkt door stijgende loonbelasting. Gevolg zal een verder oplopende werkloosheid zijn en zo beweegt de spiraal verder neerwaarts. CBS:www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Da Freeze 13 december 2012 12:56 auteur info Da Freeze Lid sinds: 26 mei 2008 Laatste bezoek: 14 apr 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 660 Gegeven: 1123 Aantal posts: 3.922 Ik heb de logica achter de verhoging nooit begrepen. Is de rekenkamer echt zo dom vraag ik me af? Verhoging van 19% naar 21% levert 2% winst op? Mensen kopen vele malen minder en ik verwacht niet dat die 2% meer belasting dat gat zal opvullen. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
DurianCS 13 december 2012 13:40 auteur info DurianCS Lid sinds: 20 jan 2010 Laatste bezoek: 14 apr 2025 Aanbevelingen Ontvangen: 2661 Gegeven: 10339 Aantal posts: 10.045 Klinkt als heel goed voor het milieu. Mensen kopen minder, omdat ze blijkbaar met minder toe kunnen. Prima, wat mij betreft. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 december 2012 22:45 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:DurianCS schreef op 13 december 2012 13:40:Klinkt als heel goed voor het milieu. Mensen kopen minder, omdat ze blijkbaar met minder toe kunnen. Prima, wat mij betreft.Ze kopen minder omdat ze over minder vrij besteedbaar inkomen beschikken, van vrijwilligheid is natuurlijk geen sprake. Wat je ziet is dat voedsel een groter deel van de bestedingen gaat uitmaken. Krimp zit in luxe goederen. Milieu? In China leven er 1,2 miljard mensen die daar weinig mee hebben. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 13 december 2012 22:47 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 quote:Da Freeze schreef op 13 december 2012 12:56:Ik heb de logica achter de verhoging nooit begrepen. Is de rekenkamer echt zo dom vraag ik me af? Verhoging van 19% naar 21% levert 2% winst op? Mensen kopen vele malen minder en ik verwacht niet dat die 2% meer belasting dat gat zal opvullen.Op zich zou het kunnen, maar dan moet je de loonbelasting verlagen. BTW discrimineert niet, dus dat zou toewerken naar een lage vlaktaks kunnen zijn. Gemiste kans. Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
[verwijderd] 20 december 2012 10:56 auteur info [verwijderd] Lid sinds: 01 jan 0001 Laatste bezoek: 01 jan 0001 Aanbevelingen Ontvangen: 0 Gegeven: 0 Aantal posts: 0 10% minder consumptie duurzame goederen op jaarbasis. Begint er aardig in te hakken zo. Werkloosheid gaat richting de 10% denk ik.CBS:www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers... Aanbevelingen 0 ” Quote Reageren Niet oké
Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.