Crucell Terug naar discussie overzicht

wk 14 6 april t/m 9 april 2010

1. aossa 8 april 2010 15:54

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   maxen schreef:

   [quote=ronbanged2]
   ...
   If a stock refuses to break down, eventually it will move up.
   ...
   [/quote]
   Then, if it refuses to break up, eventually it will move down.
   
   Eigenlijk is het toch best makkelijk, die TA.
   

   Flipping the coin and the result is 50/50 :-)
2. [verwijderd] 8 april 2010 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maxen schreef:

   [quote=ronbanged2]
   ...
   If a stock refuses to break down, eventually it will move up.
   ...
   [/quote]
   Then, if it refuses to break up, eventually it will move down.
   
   Eigenlijk is het toch best makkelijk, die TA.
   
   [quote=ronbanged2]
   It will be nice to see if the exchange rate helped the stock in 1Q, they are basing the "roughly in line" statement based on an exchange rate of 1.40 euros. We are now 5% below that
   [/quote]
   Weak Euro NOT so good for pps in $ and hence US shareholders, though. How are holding up, Ron?
   

   I follow the eurochart, not the US chart. The exchange rate should help the PPS on Euronext, as dollars are converted back to euros it should help Crucell's euro bottom line.
3. [verwijderd] 8 april 2010 16:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ maxen
   
   maar de 14.75 is toch maar mooi gehaald.
   26 april cijfers TT-----------------> opening > 7 op die dag ( imo )
   
   In mei cijfers Crucell -----------------> heb ik niet zo'n goed gevoel bij als TT.
   
   Vandaar TT eerder op 8 dan C op 16
4. [verwijderd] 8 april 2010 16:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   @ maxen
   
   maar de 14.75 is toch maar mooi gehaald.
   26 april cijfers TT-----------------> opening > 7 op die dag ( imo )
   
   In mei cijfers Crucell -----------------> heb ik niet zo'n goed gevoel bij als TT.
   
   Vandaar TT eerder op 8 dan C op 16
   

   zoals het al jaren vergaat: de cijfers zijn wellicht mooi...maar voor analisten en media: 'minder mooi dan verwacht' ?
   
   Maakt het echt uit wat de cijfers zijn? Geef er maar een draai aan en je kan elk resultaat een excuus geven om de koers te laten dalen of stijgen!
   
   Mocht je precies kunnen voorspellen dat CRXL 100mln winst maakt, dan nog hoeft het voor de koers weinig impact te hebben (bijv. winst door éénmalige bate of resultaat en id toekomst beren op de weg te schetsen...)
   
   mvg ivet
5. [verwijderd] 8 april 2010 17:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   invoorentegenspoed schreef:

   [quote=wilb52]
   @ maxen
   
   maar de 14.75 is toch maar mooi gehaald.
   26 april cijfers TT-----------------> opening > 7 op die dag ( imo )
   
   In mei cijfers Crucell -----------------> heb ik niet zo'n goed gevoel bij als TT.
   
   Vandaar TT eerder op 8 dan C op 16
   [/quote]
   
   zoals het al jaren vergaat: de cijfers zijn wellicht mooi...maar voor analisten en media: 'minder mooi dan verwacht' ?
   
   Maakt het echt uit wat de cijfers zijn? Geef er maar een draai aan en je kan elk resultaat een excuus geven om de koers te laten dalen of stijgen!
   
   Mocht je precies kunnen voorspellen dat CRXL 100mln winst maakt, dan nog hoeft het voor de koers weinig impact te hebben (bijv. winst door éénmalige bate of resultaat en id toekomst beren op de weg te schetsen...)
   
   mvg ivet
   

   Communicatie : Zoals zovelen bedrijven plegen te doen: Het maakt erg veel uit wat de cijfers zijn, en wanneer de veelbeloofde medicijnen op PerC^op de markt zijn / komen.
   100 mln winst voor Crucell???
   Wederom een voorspelling: eerste 4 jaar niet.
   Argumentatie: Zie historie "worsten ", zou nl al in 2007/ 2008/2009/2010 gerealiseerd diene te zijn.
   No mercy, want ik verdien geen 1 of meer mnl per jaar, hoewel.......
6. [verwijderd] 8 april 2010 18:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ronbanged2 schreef:

   [quote=maxen]
   Weak Euro NOT so good for pps in $ and hence US shareholders, though. How are holding up, Ron?
   [/quote]
   I follow the eurochart, not the US chart. The exchange rate should help the PPS on Euronext, as dollars are converted back to euros it should help Crucell's euro bottom line.
   

   I wasn't referring so much to which chart you are following, but to the precious CRXL shares you have.
7. [verwijderd] 8 april 2010 20:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed bericht Xynix :?
   
   www.bcfjobs.nl/vac/3325 :)
8. [verwijderd] 8 april 2010 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hearts23 schreef:

   Goed bericht Xynix :?
   
   www.bcfjobs.nl/vac/3325 :)
   

   (mooi gevonden)
   
   Dit is één van de signalen dat er echt wel iets aan het veranderen is en gelukkig niet het enige.
   
   Nu nog hopen dat zich dat gaat vertalen naar echte resultaten.
9. [verwijderd] 9 april 2010 00:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   April investor presentation is er:
   
   www.crucell.com/Investors-Press_Relea...
   08 Apr 2010 April Investor Presentation
   hugin.info/132631/R/1401583/356581.pdf
   
   p28, Expected news flow. Hierin is de nu officeel bekend geworden GSK partnership vervangen door malaria results phase I:
   
   •Results malaria Phase I in Q2 2010
   •Further news on JNJ development targets
   •Start of rabies Phase II in India
   •Registration Flavimun® in Switzerland
   
   Verder malaria slide 25 minimaal bijgewerkt met GSK er nu bij.
   
   En pagina 18, 'transforming deal with JNJ', is die nieuw of was die er ook al in de March investor presentation?
   De 3 nog aan te kondigen targets zijn nu gelabeld als VACCINE targets 2,3 en 4. Vaccins worden het dus, en geen antibodies. Bij aankondiging JnJ deal eind september waren de targets nog breed geformuleerd als "vaccines/mAbs"
   
   
10. [verwijderd] 9 april 2010 00:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maxen schreef:

    April investor presentation is er:
    
    www.crucell.com/Investors-Press_Relea...
    08 Apr 2010 April Investor Presentation
    hugin.info/132631/R/1401583/356581.pdf
    
    p28, Expected news flow. Hierin is de nu officeel bekend geworden GSK partnership vervangen door malaria results phase I:
    
    •Results malaria Phase I in Q2 2010
    •Further news on JNJ development targets
    •Start of rabies Phase II in India
    •Registration Flavimun® in Switzerland
    
    Verder malaria slide 25 minimaal bijgewerkt met GSK er nu bij.
    
    En pagina 18, 'transforming deal with JNJ', is die nieuw of was die er ook al in de March investor presentation?
    De 3 nog aan te kondigen targets zijn nu gelabeld als VACCINE targets 2,3 en 4. Vaccins worden het dus, en geen antibodies. Bij aankondiging JnJ deal eind september waren de targets nog breed geformuleerd als "vaccines/mAbs"
    
    

    Registration Flavimun® in Switzerland
    
    'Nuff said.
    
    Crucell and the incompetent management has been at this for 5 years. Even if they get it done the next quarter, it still means their word means nothing.
    
    This is all Brus,....
    
    I can't believe he lies every time he opens his mouth, and they still give him an award...
    !
    
    Brus must go...period
    
    He is an incompetent manager, and he lies whenever he comments on the company...everybody knows it.
    
    Analysts laugh in disbelief when he talks at CC or special presentations(like the J+J update)
    
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van u berichten te letten. Bericht aangepast.]
12. Mr sponge 9 april 2010 09:53

    auteur info

    • Mr sponge

      Lid sinds: 16 jan 2001

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 590

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 2.485

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
13. [verwijderd] 9 april 2010 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er heerst echt een zinderende spanning op de beursvloer rond Crucell, NOT.
    
    Het goede nieuws daarvan is dat de koers ook door georganiseerde particuliere beleggers wellicht te beïnvloeden is. Wellicht een mooi onderwerp om eens te bespreken op de aanstaande borrel. Met wat goed gecoördineerde aankopen moet het bij de huidige volumes een makkie zijn om de koers een halve tot een hele euro hoger te zetten.
    
    En per slot komen op die BBQ/borrel toch alleen de echte Crucell-fans, door dik en dun. Dus de blik is bij iedereen toch al omhoog gericht.
14. patient 9 april 2010 12:12

    auteur info

    • patient

      Lid sinds: 25 feb 2008

      Laatste bezoek: 27 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 280

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 1.803

    quote:

    xynix schreef:

    Er heerst echt een zinderende spanning op de beursvloer rond Crucell, NOT.
    
    Het goede nieuws daarvan is dat de koers ook door georganiseerde particuliere beleggers wellicht te beïnvloeden is. Wellicht een mooi onderwerp om eens te bespreken op de aanstaande borrel. Met wat goed gecoördineerde aankopen moet het bij de huidige volumes een makkie zijn om de koers een halve tot een hele euro hoger te zetten.
    
    En per slot komen op die BBQ/borrel toch alleen de echte Crucell-fans, door dik en dun. Dus de blik is bij iedereen toch al omhoog gericht.
    

    Gewoon zorgen dat het biedboekje vol zit. Zorgt voor een goede basis en schrikt shorters, kaalkoppen en dirigenten af. Angsthazen krijgen meer vertrouwen en de kopers zorgen voor de rest,
15. Alpen 9 april 2010 12:16

    auteur info

    • Alpen

      Lid sinds: 21 mei 2008

      Laatste bezoek: 10 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 100

    •    Aantal posts: 781

    quote:

    Mr sponge schreef:

    ...dat Crucell niets meer kan doen dan afwachten. Ze hebben een periode genoemd waarin men een bericht verwacht van de instanties. Maar daar heeft Crucell zelf geen invloed op.
    

    Afhankelijk van de betekenis van 'currently' in de volgende zin:
    
    "A dedicated team is currently reviewing outstanding questions from the Swiss authorities and will respond as soon as possible."
    
    lag of ligt de bal weer bij Crucell.
    
    Pag. 84 jaar rapport hugin.info/132631/R/1401132/356214.pdf
    
    
16. [verwijderd] 9 april 2010 12:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Alpen schreef:

    [quote=Mr sponge]
    ...dat Crucell niets meer kan doen dan afwachten. Ze hebben een periode genoemd waarin men een bericht verwacht van de instanties. Maar daar heeft Crucell zelf geen invloed op.
    [/quote]
    
    Afhankelijk van de betekenis van 'currently' in de volgende zin:
    
    "A dedicated team is currently reviewing outstanding questions from the Swiss authorities and will respond as soon as possible."
    
    lag of ligt de bal weer bij Crucell.
    
    Pag. 84 jaar rapport hugin.info/132631/R/1401132/356214.pdf
    

    Het zou toch mooi zijn als Cees op een van de volgende presentaties naar voren zou stappen, Steve Jobs style, en zou zeggen: "Listen fokes, we know you're all dying to hear about our progress in Flavimum! Well, here it is! As your know we have to go through several stages to reach registration. Some of which WE are responsible for and some of which are under the control of the authorities. Today, we are going look with you at the stuff WE can do to smoothen the process and explain to you what progress WE, at Crucell, make. etc. etc."
    
    Niks geen geheimzinnig "concurrentiegevoeligheids-gelul", maar gewoon enthousiast met de billen bloot!
17. [verwijderd] 9 april 2010 13:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je geeft het antwoord zelf al. Apple presenteert het met die exposure als het klaar is. Weet jij veel wat Apple_R&D nu aan het uitbroeden is. NATUURLIJK NIET!!! Dat vertellen ze de markt als het helemaal in kannen en kruiken is. En jij maar denken dat ze open kaart spelen.
    
    Als er 1 fabrikant de concurrentie serieus neemt en daar het spel mee speelt is het Apple. Door schade en schande wijs geworden.
18. aossa 9 april 2010 13:09

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Jamaar, 'met Cees dJ wordt het allemaal anders' snappie!
    
    EZDG
19. [verwijderd] 9 april 2010 13:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    z0n0p schreef:

    Je geeft het antwoord zelf al. Apple presenteert het met die exposure als het klaar is. Weet jij veel wat Apple_R&D nu aan het uitbroeden zijn. NATUURLIJK NIET!!!
    

    Registratie van Flavimum zou best een transparant proces mogen zijn voor de buitenwereld, met een duidelijk overzicht van de wel/niet beïnvloedbare deelstappen. Vervolgens zou je over de wel beïnvloedbare stappen verantwoording kunnen afleggen in termen van planning en gerealiseerde voortgang.
    
    Ik ben direct met je eens dat niet alle onderwerpen zich daarvoor zullen lenen. Maar ook daar kun je wat aan doen met een jaarlijks "Crucell-event", waar je kunt vertellen over "all the amazing stuff we nailed this year", met presentaties van programmaleiders en alles erop en eraan. De wetenschap dat zo'n event eraan komt en dat je voor schut staat als je niets te melden hebt helpt om de druk op de ketel te zetten.
    
    Vaak is een van de problemen (ook kenmerkend voor dit forum) dat iedereen direct in "ja maar"-mode gaat, in plaats van te denken in termen van "OK, stel dat we die kant op zouden gaan, wat zouden we dan nog meer kunnen doen om daar een succes van te maken". Dat is een klassieke NO-GO voor brainstormen over veranderingen. Echte resultaatgerichtheid in de R&D heb je niet van vandaag op morgen voor elkaar en vereist creatieve veranderingen in de aanpak tot nu toe.
    
    Ben jij tevreden over de Crucell-performance van het afgelopen jaar? Ik niet! En ik zou dat graag zien veranderen.
20. [verwijderd] 9 april 2010 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    z0n0p schreef:

    Je geeft het antwoord zelf al. Apple presenteert het met die exposure als het klaar is. Weet jij veel wat Apple_R&D nu aan het uitbroeden is. NATUURLIJK NIET!!! Dat vertellen ze de markt als het helemaal in kannen en kruiken is. En jij maar denken dat ze open kaart spelen.
    
    Als er 1 fabrikant de concurrentie serieus neemt en daar het spel mee speelt is het Apple. Door schade en schande wijs geworden.
    

    Apple delivers
    
    Crucell does not.
    
    If Apple were run by Brus, we would still be waiting on the Ipod.
    
    I can hear Apple CEO Ronald Brus tiresome bullshit now...
    
    "We are going to release, you know, very soon, a remarkable device. I can't tell you what it is. It will be the biggest deal ever, you know. It should be ready, you know, by next quarter."
21. aossa 9 april 2010 13:22

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Jamaar, zijn ze NU aan het veranderen of NIET ?