Crucell Terug naar discussie overzicht

wk 14 6 april t/m 9 april 2010

1. [verwijderd] 7 april 2010 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gezien de omzetten en de koersontwikkeling heeft Gillisen niet zoveel klanten.
   
   :->#)
   
   Dirk
2. [verwijderd] 7 april 2010 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   Gezien de omzetten en de koersontwikkeling heeft Gillisen niet zoveel klanten.
   
   :->#)
   
   Dirk
   

   Die klanten hebben ietsofwat meer vertrouwen in DSM,
   en ik kan ze daarbij geen ongelijk geven.
   10 jaar geleden stond DSM op ca 18 en nu op het bijna dubbele en ook
   nog elk jaar dividend gehad,vandaar Crusell.
   
3. [verwijderd] 7 april 2010 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   [quote=Dirk R. Wijnen]
   Gezien de omzetten en de koersontwikkeling heeft Gillisen niet zoveel klanten.
   
   :->#)
   
   Dirk
   [/quote]
   
   Die klanten hebben ietsofwat meer vertrouwen in DSM,
   en ik kan ze daarbij geen ongelijk geven.
   10 jaar geleden stond DSM op ca 18 en nu op het bijna dubbele en ook
   nog elk jaar dividend gehad,vandaar Crusell.
   
   

   De oliefondsen beginnen ook weer. Koerswinsten en super-dividend.
4. aossa 7 april 2010 10:40

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   de tuinman schreef:

   Er gaat nog wel wat gebeuren. Unicef komt nog langs. Op een moment dat de grootste concurent zit te klungelen.

   Ten vroegste tijdens Q4 I guess...
   Dan is er imo ook meer duidelijkheid aangaande evolutie van in gebruikname nieuwe QV fabriek.
5. aossa 7 april 2010 10:42

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   wilb52 schreef:

   Die klanten hebben ietsofwat meer vertrouwen in DSM,
   en ik kan ze daarbij geen ongelijk geven.
   10 jaar geleden stond DSM op ca 18 en nu op het bijna dubbele en ook
   nog elk jaar dividend gehad,vandaar Crusell.
   

   DSM lanceert in september pas een nieuw strategisch plan als opvolger van hun Vision 2010. Ga jij daarop vooruitlopen?
6. [verwijderd] 7 april 2010 10:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   5 april : Keryx Biopharmaceuticals (Nasdaq: KERX) shares jumped as much as 30% today, after the company announced that its colon cancer drug perifosine had received a fast-track designation from the Food and Drug Administration.
   
   Kan het baggeritis aandeel nog wat van leren
7. harrysnel 7 april 2010 10:58

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   wilb52 schreef:

   5 april : Keryx Biopharmaceuticals (Nasdaq: KERX) shares jumped as much as 30% today, after the company announced that its colon cancer drug perifosine had received a fast-track designation from the Food and Drug Administration.
   
   Kan het baggeritis aandeel nog wat van leren
   

   Stond 3 jaar geleden nog boven de 10$, nu rond de 3$...
8. [verwijderd] 7 april 2010 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   idd staat nog wel wat onder de ipo. Huh?
   
   Ik weet niet of hier wat van geleerd moet worden.

   Bijlage:
9. [verwijderd] 7 april 2010 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wilb52 schreef:

   Verkoop, nadat ik verkocht heb.
   Tomtom staat eerder op 8, dan Crucell op 17 of 16.
   Ik ga dus omruilen.
   

   Even uit nieuwsgierigheid: wat is de reden dat je TomTom in de picture hebt? Puur Technische Analyse (TA is in het geval van TT een wat onduidelijke afkorting) of zo'n soort redenering als ik er op na houd (strategisch zoveel bedreigingen dat het MT gedwongen is tot samenwerking)?
10. [verwijderd] 7 april 2010 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    z0n0p schreef:

    idd staat nog wel wat onder de ipo. Huh?
    
    Ik weet niet of hier wat van geleerd moet worden.
    

    Les 1. vergelijken met ipo doen we alleen met Crucell.
    Les 2. vergelijken met x aantal jaren geleden doen we alleen met x= ongunstig voor Crucell
    Les 3. vergelijken met de AEX doen wel alleen op dagelijkse basis en met de schaarse (2) jaren dat de AEX het beter deed.
    Les 4. enz enz (je snapt het principe wel).
    
    Feit:
    In 7 van de 9 meerjaarlijkse periodes (over de afgelopen x jaar, 1 < x < 9) doet Crucell het beter dan de AEX.
12. [verwijderd] 7 april 2010 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
13. [verwijderd] 7 april 2010 13:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ronbanged2 schreef:

    There is no joy this week
    
    Brus is still here
    
    Stock was ready to rally, but the fact that Brus is still here outweighed the GSK news. Selling into the rally.
    

    Still, everybody can feel the joyous relief in yourself, since finally, after an agonizing 56 days after the announcement of the Expected News Flow, the first item can be crossed from the list. Now, you will finally be able to get some sleep.
    
    Have you already started planning for the victory party when all 4 items from the list can be crossed?
    Boat party at the riviera?
14. [verwijderd] 7 april 2010 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ronbanged2 schreef:

    There is no joy this week
    
    Brus is still here
    
    Stock was ready to rally, but the fact that Brus is still here outweighed the GSK news. Selling into the rally.
    

    This stock = ill.
    Its illnes is called Bagger-itis.
    
    Ron : please find a vaccin for this baggeritis Stock
15. [verwijderd] 7 april 2010 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=ronbanged2]
    There is no joy this week
    
    Brus is still here
    
    Stock was ready to rally, but the fact that Brus is still here outweighed the GSK news. Selling into the rally.
    [/quote]
    
    This stock = ill.
    Its illnes is called Bagger-itis.
    
    Ron : please find a vaccin for this baggeritis Stock
    

    This stock = doomed!
    
    At the least 14.75
    Probably 13.75
    
    Tomtom, will be faster at 8 euro, than baggeritis stock CruSELL at 16!
    Mark my words.
16. [verwijderd] 7 april 2010 14:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vaccin is al gevonden onder de naam sell
17. [verwijderd] 7 april 2010 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=wilb52]
    [quote=ronbanged2]
    There is no joy this week
    
    Brus is still here
    
    Stock was ready to rally, but the fact that Brus is still here outweighed the GSK news. Selling into the rally.
    [/quote]
    
    This stock = ill.
    Its illnes is called Bagger-itis.
    
    Ron : please find a vaccin for this baggeritis Stock
    [/quote]
    
    This stock = doomed!
    
    At the least 14.75
    Probably 13.75
    
    Tomtom, will be faster at 8 euro, than baggeritis stock CruSELL at 16!
    Mark my words.
    

    There is no vaccine for this POS, the only thing that will work is a Brusectomy.
    
    Market had hope this weekend that the Ego would be gone...but then they got the bad news.
    
    Is it terminal? No but it is chronic.
18. [verwijderd] 7 april 2010 16:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    sell crusell snell (:->D)
    
    Ron The chronic desease is called:
    
    BAGGER-ITIS
19. [verwijderd] 7 april 2010 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    ...
    BAGGER-ITIS
    

    Had je dat al niet vermeld vandaag?
20. [verwijderd] 7 april 2010 16:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb zojuist de volgende vraag gesteld aan IR:
    
    "In het verleden is de beleggers in Crucell meermaals voorgehouden dat Crucell bij de ontwikkeling van rabiës “in-the-driver-seat” zit, dit in tegenstelling tot trajecten als Flucell. Echter ondanks de “fast track” status van het rabiës-traject zien wij de klinische studies steeds verder verschuiven. Dit baart grote zorgen over het moment van mogelijke marktintroductie.
    
    Kunt u aangeven of het denkbaar is dat het rabiës ontwikkeltraject ongunstig wordt beïnvloed door factoren die buiten de invloedsfeer van Crucell liggen, kortom dat Crucell in tegenstelling tot eerdere berichten NIET “in-the-driver-seat” zit? Indien dergelijke factoren er niet zouden zijn kunt u dan aangeven wat de oorzaak is van het steeds verder verschuiven van de start van de laatste fase II studie en welke maatregelen er worden genomen om dergelijke vertragingen in de rest van het traject, inclusief fase III, te voorkomen?
    
    Met vriendelijke groet,...."
    
    Dit lijkt mij een vraag waarop een antwoord verwacht mag worden. Ik ben benieuwd.
    
21. [verwijderd] 7 april 2010 16:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dank je voor deze actie, lijkt zo simpel maar je moet wel de juiste toon zetten en dat is nou de kunst.toppie