Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ -136,63 5.556,95 -2,40%
  • US30^ -884,70 41.429,80 -2,09%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,96 68,98 -1,37%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Crucell Terug naar discussie overzicht

Crucell advies verlaagd naar sell - ING

206 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Barbier 19 augustus 2009 11:26
    quote:

    munckf schreef:

    [quote=tukkers]
    Wat staat dat stoer...Crusell... je lijkt wel een klein kind..
    [/quote]
    Ik zou je willen verzoeken niet op de man te spelen. Dat leidt tot vervelende draadjes.
    verandert niets aan mijn stelling....
  2. [verwijderd] 19 augustus 2009 11:30
    quote:

    tukkers schreef:

    [quote=munckf]
    [quote=tukkers]
    Wat staat dat stoer...Crusell... je lijkt wel een klein kind..
    [/quote]
    Ik zou je willen verzoeken niet op de man te spelen. Dat leidt tot vervelende draadjes.
    [/quote]

    verandert niets aan mijn stelling....
    Daarom juist! Stelling kan ook zonder op de man te spelen.
  3. [verwijderd] 19 augustus 2009 11:30
    Sammie,

    1 ding snap ik niet.
    Je weet zeker, dat er ergens iets mis moet zijn met Crucell, maar toch sta je klaar om (op lagere nivo's) weer in te stappen.
    Betekent dit, dat je toch vertrouwen in Crucell hebt?
    Moet wel, anders was je hier allang weg.
    Kunnen er dan niet opnieuw tegenvallers komen, daarna?

    Ikke nie begrijp

    Dirk
  4. [verwijderd] 19 augustus 2009 11:50
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Sammie,

    1 ding snap ik niet.
    Je weet zeker, dat er ergens iets mis moet zijn met Crucell, maar toch sta je klaar om (op lagere nivo's) weer in te stappen.
    Betekent dit, dat je toch vertrouwen in Crucell hebt?
    Moet wel, anders was je hier allang weg.
    Kunnen er dan niet opnieuw tegenvallers komen, daarna?

    Ikke nie begrijp

    Dirk
    Ik denk dat er inderdaad iets niet klopt.
    Op 11-8-2009 is CruBuy , CruSell geworden.
    "They tried for 6 weeks to break the 17.61 , but couldn't "
    Dat heeft de Sell-off ingeluid.

    Een chart "liegt niet "zullen we maar zeggen, en dat heeft me toch behoed voor , NU, 1 euro ,verlies.

    Crucell volg ik al jaren ,zoals je welicht weet , ook met FaktorV, heb ik gelijk gekregen.
    En nu verwacht ik zoiets met Sanofi-Influenza, gewoon mijn dikke duim en voorgevoel.
    En als ik ernaast zit?
    Ook goed.
    Stel de koers zakt naar bv 12, dan koop ik gewoon 40-50% meer terug , als er geen echte drama's zijn.
    Maar voorlopig voel ik me prima met 0,0 C in bezit.

    Want , waarom, oh, waarom staat de koers niet > 20, > 30
    bij deze Microsoft van de Biotex???
  5. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:02
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Sammie,

    1 ding snap ik niet.
    Je weet zeker, dat er ergens iets mis moet zijn met Crucell, maar toch sta je klaar om (op lagere nivo's) weer in te stappen.
    Betekent dit, dat je toch vertrouwen in Crucell hebt?
    Moet wel, anders was je hier allang weg.
    Kunnen er dan niet opnieuw tegenvallers komen, daarna?

    Ikke nie begrijp

    Dirk
    Wilb begrijpt heel goed dat wanneer de banken, lees de handelaren gaan dumpen dit tot onbegrip leidt bij particuliere beleggers, zeker wanneer dit gebeurd na goed nieuws. Valt me trouwens wel op dat er inmiddels meer dan 1.000.000 stuks nodig zijn om de koers met een aantal dubbeltjes te laten zakken. Zo'n aantal aandelen drukte een paar jaar terug de koers met euro's tegelijk naar beneden. Betekent toch meer vertrouwen in het aandeel en voor de handelaren meer risico. Vergeet niet de road shows van Crucell in de VS en de vrienden die ze daar gemaakt hebben. Volgens mij de laatste stuip trekkingen voor de squeeze out.
  6. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:05
    Maar, Sammie, als Crucell jou al zovele malen heeft teleurgesteld, waarom gaat dat niet telkenmale gebeuren.
    Toch blijf je gewoon hier rondhangen en ga je trouw naar de AVA's. En behalve bij SNS post je nergens.
    Is dit een soort massochisme? :-))
    Ergens diep in je moet je toch gecharmeerd zijn van Cru.
    Je verklaringen klinken plausibel, maar echt overtuigen doen ze me niet.

    Dirk
  7. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:12
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Maar, Sammie, als Crucell jou al zovele malen heeft teleurgesteld, waarom gaat dat niet telkenmale gebeuren.
    Toch blijf je gewoon hier rondhangen en ga je trouw naar de AVA's. En behalve bij SNS post je nergens.
    Is dit een soort massochisme? :-))
    Ergens diep in je moet je toch gecharmeerd zijn van Cru.
    Je verklaringen klinken plausibel, maar echt overtuigen doen ze me niet.

    Dirk
    Je moet toch ergens rondhangen om van de straat te blijven :)
    Maar, ik, hoef jou toch niet te overtuigen van mijn handel en wandel???
    En lager trugkope , levert of minder verlies op of een groter aantal.
    Denk het aandeel charttechnisch vrij goed te kennen.
    Maar voor , nu, ligt het geld van CruSell, nog niet op straat.
    Daar moeten de Durzakkers nog hun werk verder doen.
  8. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:16
    Wilb wat ik alleen niet zo begrijp is waarom dit rijtje nu op deze hogere nivo's zijn ingestapt.

    www.mffais.com/crxl

    Zijn ze inmiddels weer aan het verkopen? of worden belangen uitgebreid?
    Alleen QV is niet genoeg voor de 17+ koers, wel een belangrijke ondersteuning.
    Sanofi flu tegenvaller zou inderdaad kunnen ook al omdat er tot nu toe geen enkele vaart meer in zit.
    Rabies is wachten op de volgende phase.

    Wat zou de Wyeth deal nu inhouden? Prevnar 13 met vertraging naar december?

    Het is tijd voor een update vanuit Crucell met wat meer toekomst gerichte informatie.
  9. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:19
    quote:

    gocrucellgo schreef:

    Het is tijd voor een update vanuit Crucell met wat meer toekomst gerichte informatie.

    Vroeger kregen we nog een Quarterly review, zien we tegenwoordig ook al niet meer.

    IR van Crucell Sucks, hadden we Goodwinn (what's in a name) nog maar.

    Dirk
  10. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:22
    quote:

    wilb52 schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Maar, Sammie, als Crucell jou al zovele malen heeft teleurgesteld, waarom gaat dat niet telkenmale gebeuren.
    Toch blijf je gewoon hier rondhangen en ga je trouw naar de AVA's. En behalve bij SNS post je nergens.
    Is dit een soort massochisme? :-))
    Ergens diep in je moet je toch gecharmeerd zijn van Cru.
    Je verklaringen klinken plausibel, maar echt overtuigen doen ze me niet.

    Dirk
    [/quote]

    Je moet toch ergens rondhangen om van de straat te blijven :)
    Maar, ik, hoef jou toch niet te overtuigen van mijn handel en wandel???
    En lager trugkope , levert of minder verlies op of een groter aantal.
    Denk het aandeel charttechnisch vrij goed te kennen.
    Maar voor , nu, ligt het geld van CruSell, nog niet op straat.
    Daar moeten de Durzakkers nog hun werk verder doen.
    Valt me wel op dat in tegenstelling tot de afgelopen jaren de Durzakkers steeds meer aandelen nodig hebben voor de dump om de koers te laten zakken. Was een aantal jaren terug de dump van 1.000.000 aandele nog goed voor het terugzetten van het aandeel met euro's tegelijk, nu gaat het om dubbeltjes. Betekent toch meer vertrouwen in het aandeel en meer risico's voor de Durzakkers. Volgens mij zijn dit de laatste stuiptrekkingen voor de squeeze out. Vergeet ook niet de vrienden die Crucell tijdens de road show in de VS gemaakt hebben. Ik zou het WK maar even laten schieten en goed opletten voor de inkoop
  11. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:51
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    [quote=gocrucellgo]

    Het is tijd voor een update vanuit Crucell met wat meer toekomst gerichte informatie.

    [/quote]

    Vroeger kregen we nog een Quarterly review, zien we tegenwoordig ook al niet meer.

    IR van Crucell Sucks, hadden we Goodwinn (what's in a name) nog maar.

    Dirk
    Ja Dirk ik ben nog steeds positief over Crucell maar de informatie naar ons toe is echt een negatief punt.
    Soms denk ik wel eens wie is er sneller google of de IR afdeling van Crucell.
    Het onwetend houden is voor de koers ook vaak slechter dan klare taal.
  12. [verwijderd] 19 augustus 2009 12:55
    quote:

    babylon schreef:

    [quote=wilb52]
    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Maar, Sammie, als Crucell jou al zovele malen heeft teleurgesteld, waarom gaat dat niet telkenmale gebeuren.
    Toch blijf je gewoon hier rondhangen en ga je trouw naar de AVA's. En behalve bij SNS post je nergens.
    Is dit een soort massochisme? :-))
    Ergens diep in je moet je toch gecharmeerd zijn van Cru.
    Je verklaringen klinken plausibel, maar echt overtuigen doen ze me niet.

    Dirk
    [/quote]

    Je moet toch ergens rondhangen om van de straat te blijven :)
    Maar, ik, hoef jou toch niet te overtuigen van mijn handel en wandel???
    En lager trugkope , levert of minder verlies op of een groter aantal.
    Denk het aandeel charttechnisch vrij goed te kennen.
    Maar voor , nu, ligt het geld van CruSell, nog niet op straat.
    Daar moeten de Durzakkers nog hun werk verder doen.
    [/quote]

    Valt me wel op dat in tegenstelling tot de afgelopen jaren de Durzakkers steeds meer aandelen nodig hebben voor de dump om de koers te laten zakken. Was een aantal jaren terug de dump van 1.000.000 aandele nog goed voor het terugzetten van het aandeel met euro's tegelijk, nu gaat het om dubbeltjes. Betekent toch meer vertrouwen in het aandeel en meer risico's voor de Durzakkers. Volgens mij zijn dit de laatste stuiptrekkingen voor de squeeze out. Vergeet ook niet de vrienden die Crucell tijdens de road show in de VS gemaakt hebben. Ik zou het WK maar even laten schieten en goed opletten voor de inkoop
    Sorry ik val in herhaling, dacht dat me vorige reactie niet geplaatst was. In tegenstelling tot ander op dit forum, is dat niet mijn bedoeling.
    Over het verwachte slechte nieuws van Wilb dat Sanofi straks met het bericht komt dat het Influenza vaccin programma vertraging oploopt, lijkt mij gezien de uitlatingen van Viehbacher zeer aannemelijk. Vieh heeft ook al aangegeven dat dit niet aan PER C6 ligt, maar aan de onkunde (onwillendheid) van Sanofi. Lijkt mij dat zolang ze de mijpalen betalen aan Cruceel geen probleem.
    Afhankelijk van het succes van de influenza antistof van Crucell snijdt Sanofi zich met vertraging in eigen vingers.
  13. [verwijderd] 19 augustus 2009 13:07
    Duidelijk is dat net als de vorige keer toen de ING het aandeel een sell gaf de huidige koers opnieuw voor een aantal maanden last blijft houden van deze afwaardering. Ze blijven zolang doorgaan tot dat de koers in de buurt van de € 15,- komt.
  14. [verwijderd] 19 augustus 2009 13:37
    quote:

    jolien54 schreef:

    Duidelijk is dat net als de vorige keer toen de ING het aandeel een sell gaf de huidige koers opnieuw voor een aantal maanden last blijft houden van deze afwaardering. Ze blijven zolang doorgaan tot dat de koers in de buurt van de € 15,- komt.
    Over de anaallistigen van ING is genoeg gezegd op dit forum.
    Het argument dat de overname koers naar beneden bijgesteld moet worden omdat er geen sprake meer is van een overname is kolder. Niet vanwege de uitlatingen van beide CEO's van Sanofie en Crucell, maar vanwege het feit dat er publiekelijk nooit gesproken is van een overname prijs.De E15 waar superman Clark zich op baseert is de melding van Wyeth dat er gesprekken gaande zijn over samenwerking met Crucell, waar gesproken wordt over bedragen van meer dan 1 miljard. Superman Clark heeft 1 miljard gedeeld door 66,5 miljoen aandelen.
    Als Wyeth van plan was E1.000.000.001 te betalen zou hij gelijk hebben. Mar gloof gij dat?
    Ik niet.
  15. Alpen 19 augustus 2009 15:09
    quote:

    gocrucellgo schreef:

    Wat zou de Wyeth deal nu inhouden? Prevnar 13 met vertraging naar december?
    Met Prevnar 13 heeft CRXL vermoedelijk niets van doen
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    Trouwens wel nog steeds benieuwd naar details, en of de uitspraak van Brus van vorig jaar mbt Wyeth, dat "op jaarbasis het geld dat binnenkomt groter is dan elke andere deal van de afgelopen jaren" na de megadeals van deze week nog steeds opgaat.
    www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...

    Niet aannemelijk dat over die Wyeth order nog aanvullende uitspraken worden gedaan, maar op de een of andere manier zal een dergelijke aanvullende omzet toch ergens in toekomstige jaarcijfers (t/m 2013?) moeten zijn terug te vinden.
  16. forum rang 8 josti5 19 augustus 2009 17:11
    quote:

    winx08 schreef:

    Zo, turbo's op 16.10 en 16.00 er uit. Volgende slachtoffers 15.40 en 17.80, maar dan is wel commerzbank aan zet.
    Wat krijgen we nou: is het coketuig al tevreden met die turbo's?
    Come on guys, ff snuiven aan het witte poeder en de bonusworst, en dan gaan we er weer tegenaan, hoor!-;)
  17. [verwijderd] 19 augustus 2009 21:18
    16 is mooi voor de expiratie, zoals reeds door mij voorspeld. ik had het alleen iets later verwacht, maar door slechte beurssentiment toch iets vroeger gekomen. Nu effe stabiel houden de komende twee dagen, en dan volgende week verder naar benee, bij gebrek aan nieuws in het vooruitzicht en de afgelopen tegenvallende berichten stroom waarvan veel meer verwacht was. Tja IR, he....

    Ze kunnen bij mij op cursus. Even laten weten en tegen een kleine vergoeding leer ik ze anoniem de kneepjes van het vak. Kunnen we allemaal plezier van beleven :-)
  18. [verwijderd] 19 augustus 2009 21:38
    quote:

    elmono schreef:

    16 is mooi voor de expiratie, zoals reeds door mij voorspeld. ik had het alleen iets later verwacht, maar door slechte beurssentiment toch iets vroeger gekomen. Nu effe stabiel houden de komende twee dagen, en dan volgende week verder naar benee, bij gebrek aan nieuws in het vooruitzicht en de afgelopen tegenvallende berichten stroom waarvan veel meer verwacht was. Tja IR, he....

    Ze kunnen bij mij op cursus. Even laten weten en tegen een kleine vergoeding leer ik ze anoniem de kneepjes van het vak. Kunnen we allemaal plezier van beleven :-)

    Anoniem past prima bij je.
206 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449