Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +2,63 821,87 +0,32%
  • DE40 0,00 20.562,73 0,00%
  • US500^ +0,38 5.266,87 +0,01%
  • US30^ -8,20 39.533,00 -0,02%
  • EUR/USD +0,02 1,1361 +1,48%
  • WTI -0,33 60,05 -0,55%
  • Gold spot +51,05 3.226,27 +1,61%

Heijmans - December 2015

338 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2015 15:35
    quote:

    Oneoff schreef op 10 december 2015 14:53:

    Ik weet hoe het bij iedereen zit maar de eerste positieve of negatieve signalen komen bij een bedrijf van de werkvloer Zij zijn de eerste die merken als er een goede of slechte orderpotefeuille is
    Dat is goed om te horen en te lezen.
    Behalve waardering die de werknemers krijgen van de omgeving en het management, is een goede werksfeer mede bepalend voor het resultaat.
  2. forum rang 6 Tom3 10 december 2015 16:23
    quote:

    cha44 schreef op 10 december 2015 13:53:

    [...]

    Met welk percentage is de waarde van de grondposities gestegen ,denk je ?
    Zijn geen A-1 lokaties volgens mij...

    De grondposities zijn de dark horse in dit verhaal. Het is wel zo dat de waardering in principe tegen inkoopsprijs of marktwaarde is, indien lager dan de inkoopsprijs. Al die Vinex locaties wordt je ook niet meer blij van. Maar als het allemaal aantrekt komt een upside vanzelf in beeld. In de woningmarkt is het hollen of stilstaan. Gelukkig heeft Heijmans niet meer van die krankzinnige voorraden woningen en land als vroeger. Ik hoop niet dat ze 5 jaar geleden zoveel als kon tegen een habbekrats verkocht hebben.
  3. forum rang 6 Daexter 10 december 2015 18:10
    quote:

    Louis Pasciuto schreef op 10 december 2015 15:29:

    [...]

    Dat zegt dan wel wat over het management, totaal geen zicht op wat er binnen enkele maanden kan gebeuren.
    Dat zegt helemaal niks over het management. Volgens mij weet jij niet hoe een bedrijf bestuurt wordt als je dat zegt....

    Het bestuur kijkt als het goed is naar de langere termijn... reorganisaties zijn al vorige jaren ingezet en dan wordt het programma gewoon afgewikkeld....heeft niks meer met het bestuur te maken...

    Maar het is waar. Medewerkers bij Heijmans komen om in het werk. Ik ken er via via ook 1. Die heeft het zo druk dat hij om salrisverhoging vraagt...ik heb daarop gezegt dat hij dat mag vragen als de koers boven de € 12 staat :)
  4. Louis Pasciuto 10 december 2015 19:28
    quote:

    Daexter schreef op 10 december 2015 18:10:

    [...]

    Dat zegt helemaal niks over het management. Volgens mij weet jij niet hoe een bedrijf bestuurt wordt als je dat zegt....

    Een bedrijf wordt bestuurd, niet bestuurt. Dat weet ik dan weer wel...
    Het andere weet ik ook, alleen geen zin om me tegen domheid, onwetendheid of in dit geval vooral het gewoonweg niet goed volgen van de discussie, te verdedigen.
  5. forum rang 6 Tom3 11 december 2015 09:46
    Op 7 december heeft FMR haar belang weer uitgebreid van 2,63% (stand per 4 december) naar 2,76%. Waarom melden ze dat? Er is toch geen verplichting daar toe. Kennelijk hopen ze weer op een koersstijging.
  6. [verwijderd] 11 december 2015 11:12
    Wat gaat het worden met Heijmans. Op de huidige koers levert een onderhandse plaatsing, mocht die onverhoopt toch nodig zijn, en die kans is best aanwezig, misschien 12 miljoen op. En dat zet geen zoden aan de dijk. En als er een grotere emissie nodig mocht blijken dan zijn de rapen gaar. Eerst toestemming van de aandeelhouders, en dan wachten... En je ziet bij andere fondsen wel hoe dat kan verlopen... Daarnaast vond ik de orderportefeuille tegenvallen, die was wat gedaald. Ik zit te azen, maar blijf toch maar aan de zijlijn. Anders heb ik zo wellicht weer een financieel debacle te pakken. Een emissie hoeft namelijk niet alleen om tegenvallers op te vangen, maar kan ook ter versterking van het werkkapitaal nodig zijn. Ze zitten zo dicht tegen de convenanten aan. En bij een aantrekkende markt is meer werkkapitaal nodig. Het voorbeeld is niet recent maar uit november 2014 maar geldt mijns inziens nog steeds:
    www.rtlnieuws.nl/economie/home/de-geu...
  7. Mr Greenspan 11 december 2015 11:18
    quote:

    Tom3 schreef op 11 december 2015 09:46:

    Op 7 december heeft FMR haar belang weer uitgebreid van 2,63% (stand per 4 december) naar 2,76%. Waarom melden ze dat? Er is toch geen verplichting daar toe. Kennelijk hopen ze weer op een koersstijging.
    Ze zijn weer boven de 3% stemrecht uitgekomen (3,14%)
  8. [verwijderd] 11 december 2015 11:22
    quote:

    Tom3 schreef op 11 december 2015 09:46:

    Op 7 december heeft FMR haar belang weer uitgebreid van 2,63% (stand per 4 december) naar 2,76%. Waarom melden ze dat? Er is toch geen verplichting daar toe. Kennelijk hopen ze weer op een koersstijging.
    Wellicht een tactiek van op- en afbouw en dat daar dan meldingen over komen waardoor particulieren ook op- en afbouwen. Hierdoor kunnen ze mooi winsten bijschrijven als ze het namelijk tegengesteld doen.
  9. Mr Greenspan 11 december 2015 11:36
    quote:

    gerard_ecb schreef op 11 december 2015 11:22:

    [...]
    Wellicht een tactiek van op- en afbouw en dat daar dan meldingen over komen waardoor particulieren ook op- en afbouwen. Hierdoor kunnen ze mooi winsten bijschrijven als ze het namelijk tegengesteld doen.
    Goede kans.
    En als ze van plan zijn hun belang helemaal af te bouwen dan kunnen ze dat meer ongemerkt doen als een aantal denken dat wanneer ze weer door de 3% zakken dat ze toch wel weer zullen opbouwen naar boven de 3% (wellicht ook om shorters niet al te veel in de kaart te spelen die short gaan als ze zien dat partijen aan het afbouwen zijn waardoor er eerder een neerwaartse druk is dan opwaarts).
  10. forum rang 6 Tom3 11 december 2015 11:39
    quote:

    gerard_ecb schreef op 11 december 2015 11:22:

    [...]
    Wellicht een tactiek van op- en afbouw en dat daar dan meldingen over komen waardoor particulieren ook op- en afbouwen. Hierdoor kunnen ze mooi winsten bijschrijven als ze het namelijk tegengesteld doen.
    Voorlopig staan hun laatste aankopen onder water. Koers lijkt wel vastgenageld vergeleken bij BAM vandaag (-2%). We zullen de dag niet prijzen voordat deze teneinde gezien de miniomzetten.
  11. [verwijderd] 11 december 2015 11:44
    quote:

    Tom3 schreef op 11 december 2015 11:39:

    [...]

    Voorlopig staan hun laatste aankopen onder water. Koers lijkt wel vastgenageld vergeleken bij BAM vandaag (-2%). We zullen de dag niet prijzen voordat deze teneinde gezien de miniomzetten.
    Dat kan je nooit precies zeggen. Ik zie UBS en Norges ook steeds, bij bepaalde fondsen, rond de meldingsplicht en ik kan geen andere reden bedenken dan de stimulus die van de melding uitgaat en dat ze dan contrair handelen.
    Maar je vroeg je af waarom en dit de enige reden die ik kan bedenken.
  12. forum rang 6 Daexter 11 december 2015 12:26
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 11 december 2015 11:12:

    Wat gaat het worden met Heijmans. Op de huidige koers levert een onderhandse plaatsing, mocht die onverhoopt toch nodig zijn, en die kans is best aanwezig, misschien 12 miljoen op. En dat zet geen zoden aan de dijk. En als er een grotere emissie nodig mocht blijken dan zijn de rapen gaar. Eerst toestemming van de aandeelhouders, en dan wachten... En je ziet bij andere fondsen wel hoe dat kan verlopen... Daarnaast vond ik de orderportefeuille tegenvallen, die was wat gedaald. Ik zit te azen, maar blijf toch maar aan de zijlijn. Anders heb ik zo wellicht weer een financieel debacle te pakken. Een emissie hoeft namelijk niet alleen om tegenvallers op te vangen, maar kan ook ter versterking van het werkkapitaal nodig zijn. Ze zitten zo dicht tegen de convenanten aan. En bij een aantrekkende markt is meer werkkapitaal nodig. Het voorbeeld is niet recent maar uit november 2014 maar geldt mijns inziens nog steeds:
    www.rtlnieuws.nl/economie/home/de-geu...
    Orderportefeuille is inderdaad iets lager. Begrijp je zorg. Maar Infra had in 2014 veruit de grootste omzet van de 3 benen waar Heijmans op staat en die stond ook het diepst in het rood. Het kan dus gek genoeg een goed teken zijn dat de orderportefeuille iets lager staat. Ze zijn wat kritischer geworden mbt het inschrijven van projecten.

    Ten aanzien van het werkkapitaal deel ik die zorg, maar tegelijkertijd is de huizentak nu aan het knallen en lijkt werken nu een stuk beter te draaien dan vorig jaar, dus per saldo zou dit er voor kunnen zorgen dat het geen probleem hoeft te worden
  13. belegger2 11 december 2015 14:34
    Afbouwdiscussie over Zaanse Wilhelminasluis Artikel is uitsluitend voor abonnees. Log in of abonneer.
    Aannemer Heijmans krijgt de kolkvernieuwing van de Wilhelminasluis in Zaandam voor het aanbestede bedrag van 25 miljoen euro niet voor elkaar. Bij de provincie Noord-Holland zou nu een claim liggen voor 17 miljoen euro aan meerwerk, meldt een anonieme bron aan Dagblad Zaanstreek. De provincie ontkent het bestaan van zo'n claim.

    Was dit al bekend?
  14. [verwijderd] 11 december 2015 14:51
    quote:

    belegger2 schreef op 11 december 2015 14:34:

    Afbouwdiscussie over Zaanse Wilhelminasluis Artikel is uitsluitend voor abonnees. Log in of abonneer.
    Aannemer Heijmans krijgt de kolkvernieuwing van de Wilhelminasluis in Zaandam voor het aanbestede bedrag van 25 miljoen euro niet voor elkaar. Bij de provincie Noord-Holland zou nu een claim liggen voor 17 miljoen euro aan meerwerk, meldt een anonieme bron aan Dagblad Zaanstreek. De provincie ontkent het bestaan van zo'n claim.

    Was dit al bekend?
    Voor mij was het niet bekend maar googlen leert dat het al vanaf 5 december bekend was en dat het blijkbaar niet door de grote media is overgenomen. Er staat ook in het artikel "meldt een anonieme bron" kan ook iemand zijn die belang heeft bij dit bericht. Het feit dat geen serieuze media dit bericht heeft overgenomen, zegt misschien wel iets.

    Ik heb een vraag neergelegd bij IR van Heijmans maar wellicht dat twitter meer effect heeft.

    Overigens zijn dit soort verhalen schering en inslag bij de bouw. Neem de A4 en de busbaan van BAM, kan nog een tijdje lopen.

    Als ik het goed begreep dan zijn er bij Heijmans wel meer discussies over bepaalde projecten die lopen en waar nog uitsluitsel over moet komen.
  15. [verwijderd] 12 december 2015 10:44
    Zo..weer terug op het oude vertrouwde nest alleen nu met een geschoren porto (lang leven de scheiding :(
    Had er ff geen vertrouwen meer in na de afstraffing van 12 naar 5 euro maar mijn handen gingen toch weer jeuken en zie toch het meeste potentie in het aandeel heijmans zeker met de aantrekkende economie, hopen dat infra snel aantrekt.

    Succes iedereen.

    Waar zijn trouwens de oude hardcore H-side beleggers van heijmans.

    Groetjes,
    Stokely
  16. forum rang 6 Tom3 12 december 2015 13:56
    Zo te zien staat de oplevering van de Wilhelminasluis nog niet vast. Weer zo'n contract dat in 2013 gesloten is. Kennelijk wordt er afgeweken van het oorspronkelijke bestek en vergunning. Loopt nu al 2 jr. Heijmans zal inmiddels wel een voorziening genomen hebben als het nodig mocht zijn.

    www.noord-holland.nl/web/Projecten/Za...
  17. [verwijderd] 14 december 2015 08:02
    Heijmans aan de slag bij de Belastingdienst

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Heijmans nv (HEIJM.AE) meldt maandag dat het bouwbedrijf de opdracht heeft verworven voor het beheer en het onderhoud van datacenters en kantoren op vijf locaties van de Belastingdienst in Apeldoorn.

    Het gaat om een prestatiecontract met een looptijd van 10 jaar en een optie tot verlenging van 5 jaar en een contractwaarde van ruim EUR25 miljoen.

    In het prestatiecontract is onder meer vastgelegd dat een optimale gebruikerskwaliteit en beschikbaarheid van de datacenters gegarandeerd moet worden.

    Op dit moment voert Heijmans vergelijkbare prestatiecontracten uit voor de Belastingdienst in Rotterdam en de ministeries van Veiligheid en Justitie en Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in Den Haag.


    Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; ben.zwirs@wsj.com


    (END) Dow Jones Newswires

    December 14, 2015 01:41 ET (06:41 GMT)

    *Binck is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden
338 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.160
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.500
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.211
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.360
Air France - KLM 1.025 35.329
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.061
Alfen 16 25.499
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.242
AMG 972 134.743
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.104
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.083
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.379
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.697
ASML 1.767 112.156
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.339
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463