Fagron november 2015: laatste draadje?

1. [verwijderd] 25 november 2015 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Inkopertje1971 schreef op 25 november 2015 12:24:

   [quote alias=Beur id=8975250 date=201511251213]
   [...]Natuurlijk. Stel dat je na het boekenonderzoek van 2 partijen een bindend bod hebt ontvangen. Dan praat je verder met diegene die jou het meest geschikt lijkt, het meest aan jouw voorwaarden voldoet. En dat communiceer je naar buiten toe. Geheimhouding doet niet ter zake: de partij waarmee niet verder gepraat wordt weet ook dat er (eerst) gepraat wordt met een ander.
   
   Er is toch nog geen sprake van een bindend bod slimmerik.
   

   Pfff....vermoeiend hoor, dat langs elkaar heen praten. En dan wordt je ook nog doodleuk verweten dat je "selectief" leest, dom bent.
   Geef mijn portie maar weer aan Fikkie vandaag en maak maar lekker veel verlies. Het zal me worst wezen. De groeten! :)
2. [verwijderd] 25 november 2015 12:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mariana schreef op 25 november 2015 12:12:

   En ZE proberen het weer?
   Nu maar hopen dat er niet veel beleggers intrappen.
   

   Toch ongeveer 20.000 aandelen met die 2% downturn.
3. [verwijderd] 25 november 2015 12:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 25 november 2015 12:34:

   Mag ik het in een paar woorden samenvatten?
   Shorters bouwen af maar ook grote aandeelhouders bouwen af: beiden verwachten geen grote winsten meer te maken binnen afzienbare tijd. Sommige particulieren wel.
   

   Alychlo NV / Marc Coucke 1,709,601 5.32%
   
   En deze zijn gek omdat ze een belang van 5,32% hebben opgebouwd....
   
   Je mag best hier neerzetten wie aandelen verkoopt , maar het zou je sieren als je ook vermeld wie aandelen koopt.
   Maar dat past niet in je straatje das duidelijk
   en je vervalt in herhaling....zeer irritant.
4. [verwijderd] 25 november 2015 12:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FaceMash schreef op 25 november 2015 12:35:

   en we gaan weer vrolijk omlaag met de koers... typisch
   

   en nu weer vrolijk omhoog...
5. [verwijderd] 25 november 2015 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij gaan we vanmiddag de 16€ testen en volgt eind van de maand een bot (kluif) van 20 €.
   Just a feeling ...
6. lucas D 25 november 2015 12:47

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10682

     Gegeven: 8188

   •    Aantal posts: 30.964

   quote:

   Mariana schreef op 25 november 2015 12:12:

   En ZE proberen het weer?
   Nu maar hopen dat er niet veel beleggers intrappen.
   

   Het gaat al dagen zo, heb zelf ook even gedacht bij opening te verkopen en tussen 12:00en 14:00 terug te kopen, maar het rendement word te klein t.o.v. verkopen /aankopen en de mogelijkheid dat elk moment (dat zag je gisteren) er iets over een overname bekendgemaakt word.
   Wil gewoon nu geen risico meer lopen dat ik naast een eventuele overname premie grijp die (nu nog wel) met de huidige koers tussen de 8 en 16 euro ligt, uitgaande van 25-33 euro.
   
   Wat een ander doet zal me een zorg zijn, als zij dat risico wel nemen.
7. lucas D 25 november 2015 12:54

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10682

     Gegeven: 8188

   •    Aantal posts: 30.964

   Weet je wat het is, in het slechtste scenario gaat het niet door, maar daarmee is Fagron geen slecht aandeel, er was/is niet voor niks zoveel belangstelling om ze over te nemen.
   Dus zal de koers dan 2 euro zakken? Misschien in een piek, daarna gaat de koers gewoon weer omhoog, risico op groot verlies is nihil.
8. [verwijderd] 25 november 2015 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 25 november 2015 12:54:

   Weet je wat het is, in het slechtste scenario gaat het niet door, maar daarmee is Fagron geen slecht aandeel, er was/is niet voor niks zoveel belangstelling om ze over te nemen.
   Dus zal de koers dan 2 euro zakken? Misschien in een piek, daarna gaat de koers gewoon weer omhoog, risico op groot verlies is nihil.
   

   Geloof dat jij het niet begrijpt.
   Als "het" niet doorgaat kan de boede dicht! Zonder overname zijn ze gewoon dood. Dat is toch een behoorlijk slecht scenario zou ik zo zeggen. Iedereen die hier geinvesteerd heeft omdat ze een overname verwachtten begrijpen niet dat deze overname een "alles of niets" spel is. Als er geen overname komt gaat de deur dicht. Want dan zullen er ook geen geldschieters meer te vinden zijn! Daarom roep ik hier ook al langer "RUN"!
   
   Denk daar maar eens over na!
9. [verwijderd] 25 november 2015 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 25 november 2015 12:54:

   Weet je wat het is, in het slechtste scenario gaat het niet door, maar daarmee is Fagron geen slecht aandeel, er was/is niet voor niks zoveel belangstelling om ze over te nemen.
   Dus zal de koers dan 2 euro zakken? Misschien in een piek, daarna gaat de koers gewoon weer omhoog, risico op groot verlies is nihil.
   

   Zo denken er blijkbaar steeds meer aandeelhouders over, gezien het volume van de laatste dagen.
   
   Wel leuk dat er dan ook niet veel te coveren valt voor onze 2 makkers. ;-)
10. [verwijderd] 25 november 2015 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    springinhetveld schreef op 25 november 2015 12:59:

    [...]
    Geloof dat jij het niet begrijpt.
    Als "het" niet doorgaat kan de boede dicht! Zonder overname zijn ze gewoon dood. Dat is toch een behoorlijk slecht scenario zou ik zo zeggen. Iedereen die hier geinvesteerd heeft omdat ze een overname verwachtten begrijpen niet dat deze overname een "alles of niets" spel is. Als er geen overname komt gaat de deur dicht. Want dan zullen er ook geen geldschieters meer te vinden zijn! Daarom roep ik hier ook al langer "RUN"!
    
    Denk daar maar eens over na!
    

    :-)))))))))))))
12. marktwaarde 25 november 2015 13:05

    auteur info

    • marktwaarde

      Lid sinds: 28 jun 2011

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 719

      Gegeven: 774

    •    Aantal posts: 3.305

    quote:

    Mariana schreef op 25 november 2015 13:00:

    [...]
    Zo denken er blijkbaar steeds meer aandeelhouders over, gezien het volume van de laatste dagen.
    
    Wel leuk dat er dan ook niet veel te coveren valt voor onze 2 makkers. ;-)
    

    Of
    
    De koers staat zo laag dat verkopen betekent dat je je verlies moet realiseren, dus weinig aanbod.
    
    Maar persoonlijk vind ik het verontrustender dat er op deze lage koers helemaal geen kopers zijn. Lijkt er dus eerder op de markt Fagron volledig naast zich neer heeft gelegd.
13. [verwijderd] 25 november 2015 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.anthonypainter.co.uk/new-warehous...
    
    In Q2 2016 wordt een nieuw warehouse ingebruik genomen. In hoge mate geautomatiseerd, dus er kan efficienter gewerkt gaan worden. Goed voor de lange termijn!
14. Advocaat van de Duivel 25 november 2015 13:07

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Oeliheunes schreef op 25 november 2015 12:46:

    Volgens mij gaan we vanmiddag de 16€ testen en volgt eind van de maand een bot (kluif) van 20 €.
    Just a feeling ...
    

    Ik denk dat de koers maandag op 45 euro staat............
    
    Same level!
15. [verwijderd] 25 november 2015 13:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou dit aandeel zich niet lenen om een spread op te doen, vraag ik me af. Hoewel er hier langs vele kanten wild gespeculeerd wordt, is er (op een bedrijfsintern kransje na) niemand die kan weten of dit op een succesvolle onderhandeling zal uitdraaien. Wat er ook uit de bus komt, de reactie zal waarschijnlijk extreem zijn (naar boven of naar onder). De ene optie zal in dat geval waardeloos worden, maar de andere verschillende keren duurder en het verlies bij de ene optie overcompenseren. Hoe zien jullie dit?
16. [verwijderd] 25 november 2015 13:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joal schreef op 25 november 2015 13:05:

    www.anthonypainter.co.uk/new-warehous...
    
    In Q2 2016 wordt een nieuw warehouse ingebruik genomen. In hoge mate geautomatiseerd, dus er kan efficienter gewerkt gaan worden. Goed voor de lange termijn!
    

    Mooi stuk, dank.
17. [verwijderd] 25 november 2015 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Max551982 schreef op 25 november 2015 13:12:

    Zou dit aandeel zich niet lenen om een spread op te doen, vraag ik me af. Hoewel er hier langs vele kanten wild gespeculeerd wordt, is er (op een bedrijfsintern kransje na) niemand die kan weten of dit op een succesvolle onderhandeling zal uitdraaien. Wat er ook uit de bus komt, de reactie zal waarschijnlijk extreem zijn (naar boven of naar onder). De ene optie zal in dat geval waardeloos worden, maar de andere verschillende keren duurder en het verlies bij de ene optie overcompenseren. Hoe zien jullie dit?
    

    Fagron staat met zijn rug tegen de muur en zit in een slechte onderhandelingspositie: een berg onbeheersbare schulden, kasstromen die in elkaar stuiken, problemen in US, onzekerheid over mogelijk gerechtelijk onderzoek in de US, beurskoers die in elkaar gezakt is. De potentiële overnamekandidaten bepalen dus de overnameprijs, en zij kunnen die naar believen laten zakken en zeggen tegen Fagron: ofwel aanvaardt u ons laag bod, ofwel gaat u een kapitaalsverhoging moeten doen die zeer nadelig zal zijn voor de bestaande aandeelhouders. Diegenen die momenteel nog aandeelhouder zijn verkeren daarom in een risicovolle positie.
18. [verwijderd] 25 november 2015 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat is uw standpunt over de positie van de bestaande aandeelhouder, maar dat is niet direct een antwoord op mijn vraag.
19. beurskenner 25 november 2015 13:39

    auteur info

    • beurskenner

      Lid sinds: 08 jul 2014

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 69

    quote:

    springinhetveld schreef op 25 november 2015 12:59:

    [...]
    Geloof dat jij het niet begrijpt.
    Als "het" niet doorgaat kan de boede dicht! Zonder overname zijn ze gewoon dood. Dat is toch een behoorlijk slecht scenario zou ik zo zeggen. Iedereen die hier geinvesteerd heeft omdat ze een overname verwachtten begrijpen niet dat deze overname een "alles of niets" spel is. Als er geen overname komt gaat de deur dicht. Want dan zullen er ook geen geldschieters meer te vinden zijn! Daarom roep ik hier ook al langer "RUN"!
    
    Denk daar maar eens over na!
    

    en wat gaat mark coe dan met zijn aandelen doen ,zijn gat afkuisen zeker neen fagron gaat niet af
20. [verwijderd] 25 november 2015 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ValueInvest schreef op 25 november 2015 13:31:

    [...]
    
    Fagron staat met zijn rug tegen de muur en zit in een slechte onderhandelingspositie: een berg onbeheersbare schulden, kasstromen die in elkaar stuiken, problemen in US, onzekerheid over mogelijk gerechtelijk onderzoek in de US, beurskoers die in elkaar gezakt is. De potentiële overnamekandidaten bepalen dus de overnameprijs, en zij kunnen die naar believen laten zakken en zeggen tegen Fagron: ofwel aanvaardt u ons laag bod, ofwel gaat u een kapitaalsverhoging moeten doen die zeer nadelig zal zijn voor de bestaande aandeelhouders. Diegenen die momenteel nog aandeelhouder zijn verkeren daarom in een risicovolle positie.
    

    Weet jij ook nog iets positiefs te melden?
    
    Zonder risico geen succes en geen rendement. Lang leve het risico.
21. [verwijderd] 25 november 2015 13:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Max551982 schreef op 25 november 2015 13:38:

    Dat is uw standpunt over de positie van de bestaande aandeelhouder, maar dat is niet direct een antwoord op mijn vraag.
    

    Dus het is het standpunt van een niet- of ex-aandeelhouder of shorter?