Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -40,03 801,26 -4,76%
  • DE40 0,00 20.641,72 0,00%
  • US500^ -14,97 5.060,87 -0,29%
  • US30^ -364,00 37.957,70 -0,95%
  • EUR/USD 0,00 1,0910 -0,09%
  • WTI -1,84 60,87 -2,93%
  • Gold spot -55,25 2.983,18 -1,82%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vraagje : Kent iemand de DSB bank?

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2004 14:17
    Hallo, i.v.m het oversluiten van mijn hypotheek, heb ik de volgende vraag.
    Heeft iemand ervaring met de DSB bank? Staat deze bank als betrouwbaar bekend?

    Alvast bedankt ad
  2. [verwijderd] 29 januari 2004 14:44
    bekend van het schaatsen, toch ook eigenaar van Frisia en andere enge banken. Kijk bij dat soort banken altijd goed uit, heeeel kleine lettertjes
  3. [verwijderd] 29 januari 2004 14:52
    Bovendien is Scheringa daar de baas. (Dirk Scheringa Bank?)

    en die ken je wel van voetbal, voorzitter van AZ.

    Die man zal echt niks doen, als hij er zelf niet grof beter van wordt.
    (zie moens affaire)
    Contracten doen hem niks!

    Verder ken ik DSB niet. ;)
  4. vlieman 29 januari 2004 16:20
    Het enige waar ze goed in zijn is spaarrentevergoedingen en achtergestelde deposito's. Voor leningen en hypotheken: niet aan beginnen zijn boeven van het allerergste soort. Feit dat ze niet bij contactorgaan hypothecair financiers aangesloten zijn en dus ook niet de geschillencommissie, zegt wel genoeg
  5. Jos Koets 29 januari 2004 23:08
    Zoals al eerder beschreven heb nul komma nul. Alleen van horen spreken door collegas, instecteurs enz.

    Iemand afkraken is altijd makkelijk als deze niet tegenover je zit. Er zijn in het verleden ook andere adviseurs geweest die mijn eerdere gesloten hypotheken hebben afgekraakt.

    Ik bekijk dat altijd dus anders. Als de klant tevreden is en hij heeft een goede uitleg gehad, wie ben ik dan om te zeggen om geen hypotheek bij die instelling af te sluiten. Iedereen moet zijn eigen beslissing nemen. Het bedrijf bestaat al jaren en maakt goede winsten. Ik kan me niet voorstellen dat daar slechte adviseurs lopen.

    Ik heb wel eens gehoord dat zij teveel op provisie basis werken. Dit betekent dat ze dus veel hypotheken moeten afsluiten voor een goed maandsalaris. Dit hebben ze als het goed is vorig jaar verandert en het basis salaris flink verhoogd.

    Nogmaals bovenstaand oordeel heb ik alleen vernomen van anderen, dus iedereen moet het maar lezen zoals hij het wilt. Wat mij wel opvalt is dat ze zeer veel kleine bedrijfjes hebben? Waarom niet 1 bedrijf, maar daar zal zeker een goede reden voor zijn. Wat Vlieman beschrijft, is ook belangrijk.

    Tevens kan ik iedereen adviseren eens met Gert te praten of mailen, deze kan veel voorbeelden opnoemen die eigenlijk niet door de beugel kunnen.

    Ik dacht dat dit wel een eerlijk en oprecht antwoord was.

    Succes iedereen met zijn beslissing.
    Jos

    N.B: Hieronder een extreem algemeen voorbeeld welke ik vorige week hoorde van een inspecteur.

    Een klant tekende voor een oversluiting van een hypotheek door grotendeels zijn overwaarde over te nemen. In deze overwaarde opname 60.000 euro extra voor een Cardiff polis met alles erop en eraan (hypotheek werd nu 700.000 euro). Over deze 60.000 euro werd (schrik niet) 40% provisie uitgekeerd. De polis kan alleen beeeindigd worden als de adviseur toestemming geeft. Je begrijpt dat deze nooit toestemming geeft vanwege de ontvangen provisie.
  6. [verwijderd] 30 januari 2004 09:01
    Dag Jos,

    Bedankt voorje antwoord. Alleen werd mij niet helemaal duidelijk over welke instelling het ging. Ik bedoelde DBV, dat is die hypotheekverstrekker van Credit Suisse. DBV biedt relatief lage rentes bij lange looptijden (> 20 jr.). Als ik zou oversluiten zou ik waarschijnlijk 25 jr. vast, met een rente van 5,1% kiezen.

    Vr. gr.,

    Teddy
  7. Jos Koets 30 januari 2004 09:13
    Je hebt gelijk, een vergissing van mij. Zal het tijdstip wel geweest zijn.

    Op het ogenblik zijn er diverse aanbieders die 5,1% aanbieden voor rond de 20 jaar vastzetten. Zolang je de polis in eigen beheer hebt, lijkt mij het geen probleem om ergens anders geld vandaan te halen tegen een gunstige rente. De polis bepaalt uiteindelijk het eindrendement.

    Jos
  8. [verwijderd] 30 januari 2004 13:45
    Ik vraag me af hoe je er uberhaupt bij komt om je hypotheek af te sluiten bij een bank als de DSB. Is dit je soms aangeraden door je "onafhankelijke" hypotheekadviseur? Als dat zo is, zou ik een andere adviseur zoeken, want zo'n adviseur werkt alleen maar uit eigenbelang. DSB biedt namelijk de hoogste provisies voor adviseurs.
  9. [verwijderd] 30 januari 2004 22:44
    Ik heb zelf geen ervaring met DSB bank, maar je moet ervan uitgaan dat zij betrouwbaar zijn.

    Elk bank in Nederland staat onder de toezicht van
    De Nederlandsche Bank. Zij moet net als AAB of Rabo aan dezelfde stringente eisen van DNB voldoen.

    In Nederland heb je geen "foute" Banken.
  10. [verwijderd] 30 januari 2004 22:51
    lenen vanaf 1,7% rente, kleine lettertjes: de eerste 3 maanden, daarna 5% voor de rest van de looptijd. Teken nu meteen en u ontvangt een gsm kado alsmede 2 vliegtickets. Overigens flikken grote instellingen ook veel, maar dan met ongure dochterondernemingen
  11. [verwijderd] 31 januari 2004 01:13
    Gewoon betrouwbaar, heeft volgens mij samen met de rabo de hoogste kredietbeoordeling van nederland.

    Dirk Scheringa, bekent van frisia, AZ , schaatsen etc.

    Wordt weleens verweten dat ze je leningen aansmeren (met daaraan natuurlijk een dure verzekering gekoppeld, proberen ze althans) tja dit bedrog noemen kun je gewoon iedere bank een bedrieger noemen. Zijn niet anders dan andere banken in deze.

    Kijk dus gewoon naar de goedkoopste en hoogste rente (spaar) cq laagste rente hypotheek.
  12. [verwijderd] 31 januari 2004 01:17
    Kun je ook aangeven waarom, mag hem eigenlijk wel als man alleen tegen de grote financials in nederland die al veel te lang een soort oligopolie vormen dit ook via prijsafspraken ed
  13. [verwijderd] 31 januari 2004 02:59
    Nee, zijn er in Nederland geen foute banken?
    Zullen we eens een ritje door Amsterdam maken?
    En dan moet ik bij elke bank die ik je aanwijs, er maar "vanuitgaan dat ie betrouwbaar is"?? Het kan namelijk nog een stukje erger dan DSB!
18 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.148
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.386
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.911
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.881
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.165
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.307
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.417
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.168
AMG 972 134.609
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.750
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.094
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.051
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.672
ASML 1.767 111.276
ASR Nederland 21 4.519
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.240
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.455