Woensdag 8 mei 2013

1. [verwijderd] 8 mei 2013 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   O,O ohh moet ook alles.....
   
   Hij staat op uitbreken....
   Hij is nog niet uitgebroken...
   Volume is laag....
   het is een toetje./..
   Van die vragen er gebeurt niks met het aandeel volume laag ..
   ja dat klopt allemaal /...ik ga voor 15% winst...
   En hij staat op een uitbraak...
   Dat wil zeggen alles is nu nog rustig...
   3,63...daar waren we..
   
   nu is het wat hoger..maar nog niet de uitbraak...
   en als ING niet beter zijn best doet in de middag ???
   Dan stap je over.....
2. marotick 8 mei 2013 14:29

   auteur info

   • marotick

     Lid sinds: 02 mei 2000

     Laatste bezoek: 01 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 150

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 505

   quote:

   mvliex 1 schreef op 8 mei 2013 11:59:

   [...]
   
   Zoals zoveel berichten op de diverse fora is dit met de wijsheid achteraf makkelijk praten. Graag aangeven waar dit eerder is opgemerkt, bijv. tot 5 á 6 jaar terug, toen het wel goed ging.
   

   Je moet mijn stukje wel even goed lezen.
   
   Jack Marotick
3. mvliex 1 8 mei 2013 14:36

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 08 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4954

     Gegeven: 14139

   •    Aantal posts: 47.253

   quote:

   marotick schreef op 8 mei 2013 14:29:

   [...]
   Je moet mijn stukje wel even goed lezen.
   
   Jack Marotick
   

   Zeker gedaan.
   Nu zijn banken, in onze samenleving, belangrijke instituten en je kan de vraag stellen, mag een bank andere activiteiten, die mogelijk en risico met zich meebrengt, uitvoeren.
   Ik vind van niet. Vastgoed daar zijn andere bedrijven voor en die ondervinden waarschijnlijk valse concurrentie doordat rijke banken kunnen kopen wat ze willen
   
   Mijn vraag is daarom waar jij 5 á 6 jaar geleden dezelfde mening hebt geventileerd, toen alles nog goed ging.
4. dagobert1 8 mei 2013 14:46

   auteur info

   • dagobert1

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 219

     Gegeven: 57

   •    Aantal posts: 2.478

   koers valt toch aardig terug. Nu al weer 15 cent lager dan hoogste koers van de dag. Als usa open is zullen we wel weer aantrekken.
5. marotick 8 mei 2013 14:59

   auteur info

   • marotick

     Lid sinds: 02 mei 2000

     Laatste bezoek: 01 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 150

     Gegeven: 45

   •    Aantal posts: 505

   quote:

   mvliex 1 schreef op 8 mei 2013 14:36:

   [...]
   
   Zeker gedaan.
   Nu zijn banken, in onze samenleving, belangrijke instituten en je kan de vraag stellen, mag een bank andere activiteiten, die mogelijk een risico met zich meebrengt, uitvoeren.
   Ik vind van niet. Vastgoed daar zijn andere bedrijven voor en die ondervinden waarschijnlijk valse concurrentie doordat rijke banken kunnen kopen wat ze willen
   
   Mijn vraag is daarom waar jij 5 á 6 jaar geleden dezelfde mening hebt geventileerd, toen alles nog goed ging.
   

   Fijn dat je het gelezen hebt, maar toch niet goed.
   Ik heb het over de toekomst en niet wat ik dacht van het verleden.
   In het verleden blijkt het dus fout gegaan te zijn en met die lessen stel ik dus:
   
   Nu zijn banken, in onze samenleving, belangrijke instituten en je kan de vraag stellen, mag een bank andere activiteiten, die mogelijk een risico met zich meebrengt, uitvoeren.
   Ik vind van niet. Vastgoed daar zijn andere bedrijven voor en die ondervinden waarschijnlijk valse concurrentie doordat rijke banken kunnen kopen wat ze willen.
   
   Een bank is voor het aannemen van spaargeld en voor het verstrekken van leningen. Als de bank met mijn spaargeld naar een casino zou gaan en al mijn geld op ROOD zou inzetten dan hoop ik toch wel dat de toezichthouder ingrijpt.
   Investeren in vastgoed? Moet een bank dat doen???
   
   Jack Marotick
   
6. €d_Modus Vivendi 8 mei 2013 15:10

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   Wall Street zal woensdag lager openen, waarbij handelsdata uit China de aandacht trekken van beleggers, terwijl een nieuw record voor de Dow Jones index verwerkt wordt.
   De futures voor de Dow Jones Industrial Average dalen 4,00 punten, de futures voor de S&P 500 futures dalen 1,20 punten, terwijl de Nasdaq 100 futures 0,50 punten afstaan.
   De data uit China, die wezen op een handelsoverschot, en een harder dan verwachte toename in de export en import, kunnen de zorgen wegnemen over de groei in het land. De data zijn de laatste tijd volatiel geweest, en er is enige scepsis over de nauwkeurigheid. Maar desondanks hebben de data voor winsten op de Aziatische markten gezorgd, waaronder in Japan, die op het hoogste punt in vijf jaar uitkwam. Europese aandelenmarkten daarentegen noteren overwegend vlak.
   Een vrijwel lege Amerikaanse macro-economische agenda zal de nadruk nog meer leggen op de Chinese handelsdata. Maar beleggers zullen zich waarschijnlijk ook concentreren op de wederom doorbroken recordniveaus op Wall Street. De Dow Jones index bereikte een niveau van 15.056,67 voor op 15.056,20 te sluiten, een winst van 87,31 punten. De hoofdgraadmeter eindigde voor het eerst boven de 15.000 punten. De S&P 500 index sloot voor een vierde achtereenvolgende handelssessie op een record.
   "Aandelen bevinden zich in een gunstige positie en we zien geen reden waarom de wereldwijde markten op de middellange termijn niet verder kunnen stijgen, voornamelijk omdat de diepste terugtrekking in de S&P 500 sinds de laagteniveaus in november 3,8% is geweest", stelt Chris Weston, hoofdstrateeg markten bij IG.
   Analisten van Morgan Stanley voorzien dat de S&P het jaar op een niveau van 1.600,00 punten zal eindigen. Professor economie aan de New York University, Nouriel Roubini, stelde dinsdag nabeurs dat de markt niet op een bubbel lijkt, maar markten kunnen zich klaarmaken voor een grootschalige uitverkoop, vanwege een "enorme rally in risicovolle activa" in de komende twee jaar.
7. [verwijderd] 8 mei 2013 15:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.belegger.nl/nieuws/2634159/roubin...
   
   we wachten hier al maanden op de crash maar hij komt maar niet...
   FED pompt en pompt maar...
   ECB verlaagt rente.
   
   En de ECB staat nog niet op nul...
   ..
   roubini er kan altijd een crash komen '//
8. mvliex 1 8 mei 2013 15:38

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 08 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4954

     Gegeven: 14139

   •    Aantal posts: 47.253

   quote:

   marotick schreef op 8 mei 2013 14:59:

   [...]
   Fijn dat je het gelezen hebt, maar toch niet goed.
   Ik heb het over de toekomst en niet wat ik dacht van het verleden.
   In het verleden blijkt het dus fout gegaan te zijn en met die lessen stel ik dus:
   
   Nu zijn banken, in onze samenleving, belangrijke instituten en je kan de vraag stellen, mag een bank andere activiteiten, die mogelijk een risico met zich meebrengt, uitvoeren.
   Ik vind van niet. Vastgoed daar zijn andere bedrijven voor en die ondervinden waarschijnlijk valse concurrentie doordat rijke banken kunnen kopen wat ze willen.
   
   Een bank is voor het aannemen van spaargeld en voor het verstrekken van leningen. Als de bank met mijn spaargeld naar een casino zou gaan en al mijn geld op ROOD zou inzetten dan hoop ik toch wel dat de toezichthouder ingrijpt.
   Investeren in vastgoed? Moet een bank dat doen???
   
   Jack Marotick
   
   

   Oké, helder.
   
   Nu zijn banken, in onze samenleving, belangrijke instituten en je kan de vraag stellen, mag een bank andere activiteiten, die mogelijk een risico met zich meebrengt, uitvoeren.
   Ik vind van niet.
   
   Weet wel: zonder risico geen rendement! dus in dat geval moet je zeker niet in bankaandelen handelen want die leveren dan nagenoeg niets op.
   Bovendien is ook het uitlenen van geld risicovol en dat mag wel van jou. En wat als ze nu ook geld uitlenen aan bedrijven die beleggen in vastgoed?
   
9. [verwijderd] 8 mei 2013 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   futs kruipen langzaam naar groen van US
10. dagobert1 8 mei 2013 16:11

    auteur info

    • dagobert1

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 219

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 2.478

    ING in USA 3,4% omhoog en in de AEX maar 2,5%. Ik verwacht in de AEX vandaag dus nog 1% erbij voor ING.
12. Jack Shizzle 8 mei 2013 16:13

    auteur info

    • Jack Shizzle

      Lid sinds: 10 nov 2011

      Laatste bezoek: 22 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 58

    Voya (ING US) doet het ook lekker:
    www.google.com/finance?q=NYSE:VOYA
13. dagobert1 8 mei 2013 16:22

    auteur info

    • dagobert1

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 219

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 2.478

    Dat is ook goed voor ING met hun belang van 75% die ze nog hebben. Daarmee wordt maw ING meer waard.
14. €d_Modus Vivendi 8 mei 2013 16:25

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    Analisten over ING
    WOENSDAG 8 MEI 2013, 15:42 uur | 471 keer gelezen
    AMSTERDAM (AFN/Belegger.nl) - ING heeft in het eerste kwartaal flink meer winst gemaakt dan een jaar eerder. Het onderliggende nettoresultaat, exclusief eenmalige posten, steeg naar 800 miljoen euro, van 579 miljoen euro een jaar eerder. Dat maakte de bank en verzekeraar woensdag bekend. Het aandeel staat woensdag rond 15.45 uur een kleine 2 procent in de plus, maar wat vinden analisten?
    
    De gerapporteerde nettowinst kwam uit op 1,8 miljard euro, tegen 728 miljoen euro in het eerste kwartaal van 2012. In dat resultaat zitten boekwinsten ter waarde van in totaal 940 miljoen euro verwerkt, behaald op de verkoop van vooral Aziatische verzekeringsonderdelen.
    
    De nettowinst overtrof volgens SNS de gemiddelde verwachting. Ondanks lastige marktomstandigheden steeg de onderliggende winst voor belastingen met 1,5 procent tot 1,169 miljard euro. De risicokosten blijven hoog, maar zijn wel afgenomen ten opzichte van het vierde kwartaal van 2012.
    
    ING houdt volgens SNS de vaart in zijn herstructurering, die voorlopig bepalend zal zijn voor de koers van het aandeel. Het effectenhuis handhaaft zijn koopadvies.
    
    Tom Muller van Theodoor Gilissen laat weten dat hun advies voor het aandeel momenteel staat op ‘niet aanbevolen’. Gilissen wacht verbetering van de marktomstandigheden af voor de bancaire sector. Daarnaast wordt ook de positie van de kredietverlening in Spanje in het oog gehouden.
15. [verwijderd] 8 mei 2013 16:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.iexprofs.nl/Column/Opinie/100609/...
    
    Gewoon lezen ...
    En eens nadenken...
    Hoeveel flauwekul kunnen je hersens aan..
16. [verwijderd] 8 mei 2013 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.iexprofs.nl/go/12557/Profs.aspx?u...
17. [verwijderd] 8 mei 2013 16:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tegen het einde van dit jaar zal de Fed het opkoopprogramma terugschroeven, verwachten economen ...
    
    Als dat waar is dan zal de bel ook knappen ...
    En de golden banks zullen weer mega geld opstrijken...
    gewoon gas geven nu en door kopen en dan tegen de muur parkeren en snel alles verkopen en terug kopen op Formule 1 dagen...
    als het rood door de straten loopt...
    En dan ja dan is de crisis voorlopig voorbij...
    Dan moeten we weer een hele rit maken voordat alles knapt en barst....
    
    Het is nog niet zover..
    alles wordt kunstmatig omhoog gehouden...
    
    POMPEN STAAN AAN...