Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 -188,63 20.374,10 -0,92%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1342 -0,16%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot +46,33 3.221,56 +1,46%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

80% kans op verlies of liever alles kwijt?

92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 november 2012 12:22
    Als u de volgende keuze heeft, wat kiest u dan?

    - Een kans van 80% dat u €4.000 kwijtraakt of;
    - De zekerheid dat u € 3.000 kwijtraakt

    www.surveymonkey.com/s/KZ9X65P

    Wij zijn erg benieuwd naar de risicoperceptie van beleggers, derhalve
    dat we een paar korte vragen voor u hebben opgesteld. Het kost u minder dan 1 minuut. Wij zijn u dankbaar en verloten een dinerbon van € 250.

    www.surveymonkey.com/s/KZ9X65P

    Met vriendelijke groet,

    Jos van Heese
  2. [verwijderd] 26 november 2012 12:29
    70 respondenten nu. Op naar de 500!

    We zien nu al dat we als beleggers niet altijd even consequent zijn.

    De uitslagen krijgt u volgende week per e-mail toegestuurd. Als u het e-mailadres (vrijblijvend) achterlaat.
  3. Da Freeze 26 november 2012 12:30
    Ik heb de enquete ingevuld. De hierboven genoemde keuze is nogal lastig te beantwoorden. Er wordt namelijk niet gesproken over de inleg. Maar goed, menselijk optimisme zou zeggen 80% kans op verlies is immers 20% kans op winst.
  4. [verwijderd] 26 november 2012 12:58
    Bedankt voor het invullen.

    Zoals u tijdens het invullen gemerkt heeft zijn er twee vragen van gelijke aard. Het gaat erom of mensen een vergelijkbaar antwoord hebben ingevuld.

    Om het onderzoek niet te beïnvloeden kan ik helaas niet ingaan op uw keuze.
  5. Da Freeze 26 november 2012 23:11
    quote:

    VUVB schreef op 26 november 2012 12:58:

    Om het onderzoek niet te beïnvloeden kan ik helaas niet ingaan op uw keuze.
    Geeft niet, iedereen neemt toch liever risico op winst, dan garantie op verlies. ;)
  6. Da Freeze 27 november 2012 07:28
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 27 november 2012 00:30:

    ik denk dat dit onderzoek bevestigd wat al 1000x onderzocht is...
    Dat rekenen ook een vak is?
  7. forum rang 5 DurianCS 27 november 2012 09:52
    Als die 80% een hard gegeven is, dan kun je de som wel maken, maar in de praktijk is het een schatting en dat verandert meteen de hele beschouwing. De som blijft hetzelfde, maar impliciet kun je wat gaan spelen met de kans dat het goed afloopt.
  8. [verwijderd] 27 november 2012 13:18
    Beste B. d'r Klaarmee,

    Een aantal vragen komen ook uit een bestaand onderzoek. We maken nu wel een onderscheid tussen profielen en of mensen zelf beleggen danwel via een vermogensbeheerder of bank.

    Als mensen wat beleggen betreft nog steeds niet rationeel nadenken, moet het nog wel 1000 keer onderzocht worden. Veel beleggers zijn wat dat betreft beter af bij een goede vermogensbeheerder.

    Mvg,

    Jos
  9. gone-in-sixty-seconds 27 november 2012 13:50
    De enquete wordt dan natuurlijk ook voorgelegd aan een groep vermogensbeheerders neem ik aan.

    Als mensen wat beleggen betreft nog steeds niet rationeel nadenken, moet het nog wel 1000 keer onderzocht worden. Veel beleggers zijn wat dat betreft beter af bij een goede vermogensbeheerder.

  10. gone-in-sixty-seconds 27 november 2012 14:01
    Alvorens mensen te verzoeken om mee te doen aan een onderzoek is het niet meer dan fatsoenlijk om eerst uitleg te geven over wie het onderzoek doet, wie de opdrachtgever is en wat het doel is zodat de respondent weet waar hij aan meedoet.
  11. forum rang 5 DurianCS 27 november 2012 14:09
    quote:

    Arno1956 schreef op 27 november 2012 13:56:

    Krijg de indruk dat het onderzoek maar één uitkomst mag hebben namelijk: Mensen, laat uw geld beheren door een vermogensbeheerder
    Kan ook zijn: gedraag je als een vermogensbeheerder. Zou voor veel mensen al een hele vooruitgang zijn.
  12. gone-in-sixty-seconds 27 november 2012 14:24
    quote:

    DurianCS schreef:

    [...]

    Kan ook zijn: gedraag je als een vermogensbeheerder. Zou voor veel mensen al een hele vooruitgang zijn.
    Dat zeker. Ik kan echter nergens uit opmaken wat de bedoeling is van dit "onderzoek". Op zijn minst is een hypothese vereist.
  13. [verwijderd] 27 november 2012 14:24
    quote:

    VUVB schreef op 27 november 2012 13:18:

    Veel beleggers zijn wat dat betreft beter af bij een goede vermogensbeheerder.
    ook daar zijn veel onderzoeken naar gedaan en het blijkt dat nog afgezien van de erg hoge kosten deze mensen zeker niet rationeler en beter handelen.
  14. forum rang 5 DurianCS 27 november 2012 14:29
    quote:

    Da Freeze schreef op 26 november 2012 23:11:

    [...]

    Geeft niet, iedereen neemt toch liever risico op winst, dan garantie op verlies. ;)
    Hangt er waarschijnlijk van af hoe vaak de beslissing genomen moet worden. Goede kans dat mensen anders kiezen als het een enkel geval betreft dan wanneer het om duizend keuzen gaat. In het laatste geval is het toepassen van kansberekening meer voor de hand liggend.
  15. [verwijderd] 27 november 2012 18:05
    Het onderzoek wordt door onszelf uitgevoerd. Vergelijk Uw Vermogensbeheerder.

    En ja wij verdienen geld aan het onderbrengen van cliënten bij een vermogensbeheerder. We communiceren wel alles naar onze cliënten dus ook exact wat wij eraan verdienen. Als wij mensen voor foute keuzes kunnen behoeden en bij goede beheerders onderbrengen vindt niemand het erg dat wij daar iets aan verdienen.

    Het doel is van dit onderzoekje is erachter komen of mensen die al bij een bank of vermogensbeheerder beleggen in een te hoog of te laag risicoprofiel zitten. Daarnaast vinden we het interessant om te weten of mensen bij equivalente vragen gelijke antwoorden geven. Of terwijl hoe doordracht is een gekozen risico/rendements verhouding.

    Een uitkomst zou kunnen zijn dat mensen in een defensief profiel te veel risico lopen of dat mensen in een offensief profiel juist meer risico kunnen nemen om het beoogde rendement te halen. De vragen over het risicoprofiel hebben we niet gesteld aan de mensen die zelf invullen bij de eerste vraag.

    ps. het achterlaten van een e-mail adres is niet verplicht en deze wordt dan ook niet zonder toestemming commercieel gebruikt.

    www.surveymonkey.com/s/KZ9X65P

    Groeten Jos
92 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.163
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.507
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.213
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.072
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.252
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.271
AMG 972 134.761
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.339
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.351
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463