Pharming Announces Initiation Of A Pediatric Phase II Clinical Study With Ruconest

1. voda 10 februari 2012 20:45

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94553

     Gegeven: 23075

   •    Aantal posts: 386.243

   quote:

   kippekop schreef op 10 februari 2012 20:39:

   Zoals ik al voorzag.Rhucin/Ruconest geen stuiver waard.
   
   Weet zeker, dat ik met mijn voorspelling van gisteren goed zit.
   
   Pharming naar €0.06. Ga even nadenken of ik mijn ordertje op €0.059 nog moet laten staan. Denk dat ik hem maar royeer.Op €0.049 zal hij ook nog wel te koop zijn binnenkort.
   

   Waarom dan nog een kooporder plaatsen (op enige koers) ?
   Dit heeft toch geen zin meer? Of zie ik het verkeerd?
2. [verwijderd] 10 februari 2012 20:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Wat worden de trouwe beleggers in Pharming weer behoorlijk te grazen genomen. Ik leef met jullie mee, maar als je objectief naar het koersverloop kijk, en de persberichten die Pharming uitgeeft, met daarin klinkklare leugens, dan moet je eigenlijk wel beter weten.
   Ik geef toe, dat ik het zelf ook te laat in de gaten had, en dus te lang met die roze bril heb opgelopen.
   Maar je ziet ook weer in het persbericht van vandaag, dat het allemaal weggegooid geld is. Studie afstotingsverschijnselen bij niertransplantaties neergelegd.Ik vraag mij af, of ze daar ooit wel iets in onderzocht hebben,of dat ze het geld alleen gebruikt hebben voor de vette salarissen van de top. Ik vind het onbegrijpelijk, dat ze dat niet gemeld hebben op de BAVA.Zouden ze bang geweest zijn voor teveel herrie in de tent. Ik vind het in een woord smerig en ongehoord wat hier met jullie centjes gebeurt. Tijd om eens bij de Vries aan te kloppen ?
3. knaap1 10 februari 2012 23:00

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   AMSTERDAM (Dow Jones)--Capital Ventures International heeft een belang genomen van 6,46% in biotechnologiebedrijf Pharming Group nv (PHARM.AE), blijkt vrijdag uit een melding in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).
   
   De meldingsplicht is ontstaan op 6 februari 2012. Het kapitaalbelang en stemrecht worden voor 0,15% rechtstreeks reeel en voor 6,30% rechtstreeks potentieel gehouden.
   
   Het is de eerste melding van een belang van Capital Ventures International in Pharming.
   
4. knaap1 10 februari 2012 23:03

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   Gek hier hoor je niemand over ze hebben denk geld te veel of weten zij meer.
5. voda 10 februari 2012 23:19

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94553

     Gegeven: 23075

   •    Aantal posts: 386.243

   quote:

   knaap1 schreef op 10 februari 2012 23:03:

   Gek hier hoor je niemand over ze hebben denk geld te veel of weten zij meer.
   

   Nee hoor, dé grote aandelen stofzuiger dus.
   
   Reden? Die blijft voor ons duister....
   
   Ik heb wel een idee, maar die blijft voor mij zelf....
6. knaap1 10 februari 2012 23:37

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   quote:

   knaap1 schreef:

   Gek hier hoor je niemand over ze hebben denk geld te veel of weten zij meer.
   

   Jammer.
7. [verwijderd] 11 februari 2012 10:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is crisis.
   Ik denk dat ze bij Pharming niet in de realiteit leven.
   Ze geloven zelf waarschijnlijk dat alles goed is en voor de wind gaat.
   Verblind door hun inkomen die niet in verhouding staat tot prestatie.
   Ik had de wetenschap hoger ingeschat want het is wel high tech biotech.
   Jammer, de mensheid wordt er niet beter van.
8. juliozunderglas 11 februari 2012 11:02

   auteur info

   • juliozunderglas

     Lid sinds: 21 okt 2010

     Laatste bezoek: 01 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 160

     Gegeven: 71

   •    Aantal posts: 2.369

   wat ik als leek niet begrijp, hoe kunnen ze op de vergadering, dan overal akk. mee gaan ??
9. [verwijderd] 11 februari 2012 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hier op dit forum zoeken ze er msn teveel achter.
10. machmit 11 februari 2012 11:22

    auteur info

    • machmit

      Lid sinds: 04 aug 2011

      Laatste bezoek: 16 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 167

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 1.366

    Quote kippekop:Zoals ik al voorzag.Rhucin/Ruconest geen stuiver waard.
    
    Weet zeker, dat ik met mijn voorspelling van gisteren goed zit.Pharming naar €0.06. Ga even nadenken of ik mijn ordertje op €0.059 nog moet laten staan. Denk dat ik hem maar royeer.Op €0.049 zal hij ook nog wel te koop zijn binnenkort.
    
    Op 7 februari schreef je: 0.060 eind van deze week. Voorspelling niet uitgekomen. Ik voorspelde in een reactie daarop 0.07. Ook niet uitgekomen. De vraag is wat er werkelijk veranderd is bij Pharming door de aankondiging van de stopzetting van het onderzoek. Het gaat om de goedkeuring door het FDA en de verdere uitrol in Europa en in andere landen. Dat geld is nodig om ontwikkelingsonderzoek naar nieuwe medicijnen voort te zetten. AMR was er een van, maar er zijn meerdere. Advies: gewoon houden en op een gunstig moment bijkopen.
12. [verwijderd] 11 februari 2012 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    juliozunderglas schreef op 11 februari 2012 11:02:

    wat ik als leek niet begrijp, hoe kunnen ze op de vergadering, dan overal akk. mee gaan ??
    

    Op 6 januari worden er 38,9 miljoen aandelen aan de Obligatiehouders ter beschikking gesteld (dat zijn dus 38,9 miljoen GERECHTIGDE STEMMEN!) Vervolgens dienden op uiterlijk 28 januari stemgerechtigde stukken te zijn aangemeld voor de vergadering (EGM) van 3 februari. Voor Pharmings bestuur is het nu eenvoudig om het stemgedrag te inventariseren...
    
    Op de EGM van 3 februari zijn er welgeteld 4 (!) aandeelhouders aanwezig maar er zijn wel 40 miljoen gerechtigde stemmen... Ik kan het niet hard maken, maar ik heb wel zo'n vermoeden WAAR die 40 miljoen stemmen voor een groot deel vandaan kwamen...
    
    'Appeltje-eitje' voor Pharming (en de bondhouders..)
    
    De enige 'tegen'-stem (en dat zegt ook wel weer wat...)
13. [verwijderd] 11 februari 2012 13:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    body schreef op 11 februari 2012 12:24:

    [...]
    
    Op 6 januari worden er 38,9 miljoen aandelen aan de Obligatiehouders ter beschikking gesteld (dat zijn dus 38,9 miljoen GERECHTIGDE STEMMEN!) Vervolgens dienden op uiterlijk 28 januari stemgerechtigde stukken te zijn aangemeld voor de vergadering (EGM) van 3 februari. Voor Pharmings bestuur is het nu eenvoudig om het stemgedrag te inventariseren...
    
    Op de EGM van 3 februari zijn er welgeteld 4 (!) aandeelhouders aanwezig maar er zijn wel 40 miljoen gerechtigde stemmen... Ik kan het niet hard maken, maar ik heb wel zo'n vermoeden WAAR die 40 miljoen stemmen voor een groot deel vandaan kwamen...
    
    'Appeltje-eitje' voor Pharming (en de bondhouders..)
    
    De enige 'tegen'-stem (en dat zegt ook wel weer wat...)
    

    Hoeveel aandelen hadden die 4 anderen in bezit, is dat nog bekend? Dat kunnen er toch meer zijn dan 40 miljoen en in theorie het voorstel afwijzen. Is dus niet gebeurd ga er vanuit dat de stemverhouding bekend moet zijn.
14. [verwijderd] 11 februari 2012 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens verbaasd het mij wel dat er maar 4 aandeelhouders aanwezig waren en hun stukken tevoren hadden aangemeld. Kennelijk bestaat er bij veel aandeelhouders weinig animo Pharming af te stoppen wat betreft de uitgifte van nog eens 225 miljoen stukjes. Is het nu slikken of stikken? Nou ja met slikken hou je wel langer vol....
15. Wimmie 11 februari 2012 16:05

    auteur info

    • Wimmie

      Lid sinds: 06 mei 2010

      Laatste bezoek: 10 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 1.156

    als iedereen nu zijn grieven even door mailt naar Pharming tav de heer de Vries worden ze daar ook een beetje geconfronteerd met alle frustraties en adviezen. email adres te vinden bij Pharming
16. [verwijderd] 11 februari 2012 17:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 10 februari 2012 23:19:

    [...]
    Nee hoor, dé grote aandelen stofzuiger dus.
    
    Reden? Die blijft voor ons duister....
    
    Ik heb wel een idee, maar die blijft voor mij zelf....
    

    Denk dat jij dat ene bedoelt Voda of niet?
    Lippen op elkaar houden hoor, ik deel je gedachte.!!!!
17. [verwijderd] 11 februari 2012 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    machmit schreef op 11 februari 2012 11:22:

    Quote kippekop:Zoals ik al voorzag.Rhucin/Ruconest geen stuiver waard.
    
    Weet zeker, dat ik met mijn voorspelling van gisteren goed zit.Pharming naar €0.06. Ga even nadenken of ik mijn ordertje op €0.059 nog moet laten staan. Denk dat ik hem maar royeer.Op €0.049 zal hij ook nog wel te koop zijn binnenkort.
    
    Op 7 februari schreef je: 0.060 eind van deze week. Voorspelling niet uitgekomen. Ik voorspelde in een reactie daarop 0.07. Ook niet uitgekomen. De vraag is wat er werkelijk veranderd is bij Pharming door de aankondiging van de stopzetting van het onderzoek. Het gaat om de goedkeuring door het FDA en de verdere uitrol in Europa en in andere landen. Dat geld is nodig om ontwikkelingsonderzoek naar nieuwe medicijnen voort te zetten. AMR was er een van, maar er zijn meerdere. Advies: gewoon houden en op een gunstig moment bijkopen.
    

    Ze zetten het onderzoek niet stop!!! Niet voor alles.
18. [verwijderd] 11 februari 2012 18:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @sees wat doen ze dan wel?
19. [verwijderd] 11 februari 2012 21:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wildspieker schreef:

    Ben er ingegaan naar jaren van afwezigheid, heb de duikeling nog meegemaakt en op 1 euro eruit gegaan.
    Gewoon op de plank laten liggen en heb helaas in de familie deze oedeem knaller nodig dus zit een stuk motivatie bij.
    

    Ik hoop echt dat als dit medicijn zo goed is als het lijkt het voor de patiënten goed beschikbaar blijft.
    
    Boeien dat ik een paar centen verloren heb.
    
    Nee meen ik echt oprecht verschrikkelijke aandoening en daar moet gewoon een verschrikkelijk goed medicijn tegen komen.
    
    Alleen daarom al hoop ik dat Pharming het red.
    
    Daar gaat het uitsluitend om, om de patiënt.
    
    
20. [verwijderd] 12 februari 2012 01:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ruconest is een alternatief op de medicijnen die beschikbaar zijn. Het is niet zo dat Ruconest een wondermiddel is, dat ineens massaal wordt voorgeschreven.
    Ik lees tot op heden geen recensies. In Nederland wordt het zelfs nog niet vergoed door de verzekeraars.
    Het is niet zo dat patienten die de ziekte van HAE hebben, niet geholpen kunnen worden.
    Op een of andere manier werken de huidige medicijnen goed en liggen goed in de markt terwijl Pharming ondervindt dat je niet zomaar even een groot marktaandeel kunt winnen.
    Doctoren en specialisten hebben nog geen ommezwaai gemaakt in het voorschrijven van de huidige medicijnen naar Ruconest terwijl het middel door de Vries als superieur wordt gekenmerkt.
    Vinden de deskundigen dat ook?
    Wat is de mening eigenlijk van patienten verenigingen?
    Waarom lees ik geen recensies uit Duitsland, Engeland of Scandinavie?
    Als er een nieuw middel op de markt gebracht wordt, verwacht je toch iets te horen? Een vergelijk met de andere medicaties? Niets daarvan nog.
    Ruconest sluit zich aan bij de huidige medicijnen maar de verkopen zijn zo traag van start gegaan ,dat je je twijfels kunt hebben over de verwachte omzet die Pharming heeft uitgesproken.
    Het bedrijf is meer bezig met de financiele kant van de zaak , lijkt het, dan dat ze een tussentijdse update geven, hoe de omzet zich ontwikkelt.
    Het blijft gissen hoe het in de markt ligt.
21. spruit5 12 februari 2012 06:44

    auteur info

    • spruit5

      Lid sinds: 05 jul 2007

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 51

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 9

    Goedemorgen wie weet er iets meer over Capital ventures