Reversed split

1. [verwijderd] 31 december 2010 14:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees steeds vaker postings waarin dan wel / niet expliciet een reversed split aan de orde komt.
   
   Zal een reversed split voor het aandeel Pharming als uitzondering op de regel goed uit kunnen pakken?
   
   De AMX in en hoppa minder daytrading in combinatie met goede nieuwsberichten??
   
   Gaarne uw mening!!
   
   
2. Hammer 31 december 2010 14:58

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 695

     Gegeven: 176

   •    Aantal posts: 4.409

   Een reverse split hoeft lang niet altijd voor verwatering te zorgen. Soms pakt het juist goed uit. Grote partijen zullen niet snel instappen in een peny stock tenzij het rendement gegarandeerd is (zoals bij een 12 ct emissie!). Voor Pharming zou een RS wel eens goed uit kunnen pakken. Maar ja, dat zal de tijd moeten leren.
3. mvliex 1 31 december 2010 15:05

   auteur info

   • mvliex 1

     Lid sinds: 12 mei 2009

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4963

     Gegeven: 14168

   •    Aantal posts: 47.272

   Een RS zegt niet over daytrading. Voorbeelden: Aegon, ING, KBC, etc.
   Een RS helpt dus zeker niet tegen daytrading!
   Bovendien krijg je dan ws meer met opties te maken en andere koersmanipulatieve technieken.
4. [verwijderd] 31 december 2010 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hou toch op met het openen van draadjes!
   Als die rs noodzakelijk is, gebeurt het toch wel!
   Gaan wij niets aan veranderen.
5. [verwijderd] 31 december 2010 16:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Persoonlijk denk ik dat een reversed split de doodsteek voor het aandeel Pharming is.
   
   groet Camobs
6. [verwijderd] 31 december 2010 17:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moet uitkijken om niet telkens in herhaling te vallen maar een RS bij Pharming bv begin 2011 kan positief uitwerken mits er zekerheid is dat er per kwartaal groei is en die groei uitmondt in een breakevenresultaat of winstgevendheid in 2012.
   Vallen de omzetten tegen of komen er negatieve reakties los bij het gebruik van het ster medicijn, wat ik niet verwacht , stort heel het gebouw in.
   Dan staat er in de kranten te lezen , en zijn val was groot.
7. linco 31 december 2010 18:06

   auteur info

   • linco

     Lid sinds: 31 mrt 2004

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 257

   •    Aantal posts: 246

   quote:

   ciddix schreef op 31 december 2010 17:56:

   Moet uitkijken om niet telkens in herhaling te vallen maar een RS bij Pharming bv begin 2011 kan positief uitwerken mits er zekerheid is dat er per kwartaal groei is en die groei uitmondt in een breakevenresultaat of winstgevendheid in 2012.
   Vallen de omzetten tegen of komen er negatieve reakties los bij het gebruik van het ster medicijn, wat ik niet verwacht , stort heel het gebouw in.
   Dan staat er in de kranten te lezen , en zijn val was groot.
   

   Dat weet je met zulke aandelen,ofwel ga je heel hoog ;-)) of andersom val je heel diep :-((( dus alleen geld wat je kan missen erin steken.
8. [verwijderd] 9 januari 2011 10:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even actualiseren.
   
   Het is misschien een rare vraag maar kun je een notering naast je neer leggen?
   
   Stel je komt in aanmerking voor een notering in de AMX.
   
   Kun je dan gewoon verkiezen in de Ascx blijven?
   
   Ik kan het opzoeken maar ik gooi het gewoon zo in de groep.
   
   Verder had ik het reeds aangestipt..
   
   Maar kun je met een koers van 0,205 in de AMX terecht komen?
   
   Wordt een dergelijke status geaccepteerd?
   
   Ik kan ook wederom dit opzoeken maar gooi het wederom in de groep.
   
   Ik weet wel en dat is algemeen bekend dat bij dergelijke niveaus er instap beperkingen zijn.
   
   Als laatste een notering in de AMX lijkt me echt positief.
   
   Hoe zien jullie dat?
9. [verwijderd] 9 januari 2011 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb geen idee Slopak, maar voor mij is een mogelijke RS wel de reden waarom ik mijn aandelenpakket nog niet heb uitgebreid.
   
   Wat ik wel op verschillende fora heb gelezen is dat bij 2/3 een RS zorgt voor een halvering, danwel scherpe daling.
   
   Wie zit daar dan op te wachten?
10. [verwijderd] 9 januari 2011 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is helemaal geen sprake van een RS
    
    Allemaal zo suggestief als de pest en dus hebben we er ook niets aan
12. [verwijderd] 9 januari 2011 16:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef op 9 januari 2011 14:50:

    Er is helemaal geen sprake van een RS
    
    Allemaal zo suggestief als de pest en dus hebben we er ook niets aan
    

    Dus jij denkt dat we met 0,20 in de amx komen!
    
13. [verwijderd] 9 januari 2011 18:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja.
    
    Mvg GR€€D
14. [verwijderd] 9 januari 2011 18:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gewoon negeren deze draad ;-)
    Er komt geen ref swap volgens ingewijden.
    En die AMX wel tegen die tijd zal de koers iets gegroeid zijn en ook al blijft hij 0.2 komen we er nog in.
    Alleen zal er na verloop van tijd wel druk komen om toch vooral dikker te worden ;-)
    
    Ruud..
15. [verwijderd] 9 januari 2011 18:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef:

    Gewoon negeren deze draad ;-)
    Er komt geen ref swap volgens ingewijden.
    En die AMX wel tegen die tijd zal de koers iets gegroeid zijn en ook al blijft hij 0.2 komen we er nog in.
    Alleen zal er na verloop van tijd wel druk komen om toch vooral dikker te worden ;-)
    
    Ruud..
    

    Het was niet me bedoeling om pijnpuntjes op te werpen :)
    
    ben alleen benieuwd hoe bepaalde dingen zouden kunnen gaan lopen.
    
    En onder welke voorwaarden.
    
    In de AMX opgenomen te worden lijkt me echt sterk.
    
    Weer een van de vele stappen voorwaarts.
    
    Groet
16. [verwijderd] 9 januari 2011 18:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste mensen,
    
    Er worden regels opgesteld door beursplein 5.
    En die regels zorgen ervoor dat Pharming in de AMX komt te staan.
    De 0,20 euro haalt pharming in de AMX.
    Daar behoeft geef rs voor gepleegd te worden.
    Gaat om volume per aandeel.
    Pharming behaald dat volume met een koers van 0,20.
    Zo simpel is het.
    
    Mvg GR€€D
17. [verwijderd] 9 januari 2011 18:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staar je er niet blind op Pharming stond daar al eens in !!
    Dat het "Mogelijk"koers verhogend werkt daar is een kleine kans op.
    Deze kans zal door de traider worden gebruikt!!!!
    Dus wees op je hoede.
    FDA acceptatie verdere uitrol en bericht van verkoop (bedenk dat Pharming een vette voorraad heeft van waarschijnlijk nu 30 miljoen euro!)
    Iedere verkoop is dus winst!
    Dat zal de koers gaan voeden.
    
    Ruud..
18. [verwijderd] 9 januari 2011 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 9 januari 2011 18:33:

    Staar je er niet blind op Pharming stond daar al eens in !!
    Dat het "Mogelijk"koers verhogend werkt daar is een kleine kans op.
    Deze kans zal door de traider worden gebruikt!!!!
    Dus wees op je hoede.
    FDA acceptatie verdere uitrol en bericht van verkoop (bedenk dat Pharming een vette voorraad heeft van waarschijnlijk nu 30 miljoen euro!)
    Iedere verkoop is dus winst!
    Dat zal de koers gaan voeden.
    
    Ruud..
    

    Deze kans zal door de traider worden gebruikt?
    Die doet niet anders.
    Dus daar hoef ik niet zo bang voor te zijn.
    Opletten is het altijd.
    
    Ja Ruud, daar heb je een punt, door de voorraad kunnen de cijfers een stuk beter zijn dan analisten verwachten.
    
    We gaan het afwachten.
    
    Mvg GR€€D
19. [verwijderd] 9 januari 2011 18:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ruud, nog een vraag, misschien heb je hem niet gelezen.
    Staat me bij dat op de Pharming site na aanvraag het balkje bij Rhucin op de helft stond bij Phase III.
    Nu staat die vol op Phase III.
    Is jou dat opgevallen?
    
    Mvg GR€€D
20. [verwijderd] 9 januari 2011 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn nog enkele onderzoeken gaande maar of dat balkje verder verplaatst is zou het niet durven zeggen.
    Inzake Rhucin/Ruconest denk ik dat de PhaseIII gewoon al doorlopen was.
    De Presentatie's op de Pharming site (PB's) en de data op de edson site kunnen je hierover meer leren.
    
    Verder is Pharming niet altijd even accuraat met het bijwerken van de site GR€€D.
    
    Ruud.. Maar het zou kunnen.
21. [verwijderd] 9 januari 2011 19:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GR€€D schreef op 9 januari 2011 18:49:

    [...]Deze kans zal door de traider worden gebruikt?
    Die doet niet anders.
    Dus daar hoef ik niet zo bang voor te zijn.
    Opletten is het altijd.
    
    Ja Ruud, daar heb je een punt, door de voorraad kunnen de cijfers een stuk beter zijn dan analisten verwachten.
    
    We gaan het afwachten.
    
    Mvg GR€€D
    

    Met Traider's gebruik doel ik op het hoog zetten verkopen en weer down vallen van de koers.
    
    Ruud..