Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fred Huibers - Read my dips

1. [verwijderd] 9 augustus 2010 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Read my dips
   
   Fred Huibers - 9 augustus 2010
   
   "Wees niet bang voor de gevreesde dubbele dip in Amerika. Drie redenen waarom die er niet komt..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 9 augustus 2010 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sorry, maar dit vind ik een kul verhaal, zelfs Goldman Sachs geeft aan dat US GDP naar 1,5% gaat en die spinnen het nog graag positief.
   
   Op Zerohedge las ik bovendien dat China in een housing bubble verkeert (onderbouwd met feiten ipv dit soort speculatieve columns) die op punt van klappen staat. Niet dat de Chinezen dat niet kunnen gladstrijken middels 1-partij polityiek maar deflatie is het key word en daar horen ook de beurzen bij.
   
   De beurzen zitten nu technisch in een rising wedge bearisch patroon en er kan nog een overshoot plaatsvinden die de bulls erin lokt maar die tevens de grote leg omlaag zal bevestigen.
   
   You can take that to the bank..
   
   
3. [verwijderd] 9 augustus 2010 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat gelul over een leg omlaag is helemaal het toppunt. Mensen die geloven in de Elliott wave zijn helemaal de weg kwijt. Deze halve gare Elliott hield namelijk nooit rekening met overheidsingrijpen. Maar aan de andere kant: hoe meer mensen short, hoe harder we onhoog gaan, haha alvast bedankt shortsukkeltjes
4. [verwijderd] 9 augustus 2010 16:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, goed stuk. Die visie heb ik ook!
   
   Maar ... dat wil niet zeggen dat ik ook gelijk krijg. De zaak is enorm gecompliceerd nu.
   
   Maar .. er zijn ook handelslichtpuntjes: Kardan, mijn lievelingetje wordt even omhoog gemanipuleerd. Leuk!
   
   Ach Goldman. Het is de vraag of zijn adviezen nog zo goed zijn. Met logica zaten ze er in ieder geval goed naast.
   
   Veel geluk iedereen!
5. [verwijderd] 9 augustus 2010 16:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste marsipulami,
   
   Het is niet vreselijk ingewikkeld. Het juist hardstikke eenvoudig en daarom zo moeilijk om op te handelen.
   
   Het gaat of omhoog, of omlaag, of het blijft een beetje zijwaarts doorpruttelen.
   
   Afhankelijk van de range omhoog( ca. 340)/ omlaag (ca. 315) hou ik het voorlopig op het zijwaarts doorpruttelen.
   
   Ik vind dat alleszins prettig scenario. Alhoewel een doorbraak omhoog ook wel aardig is. Maar ik ben zeker niet bullish !
   
   vriendelijke groet
   winckie
   
   ps. Je bent het toch met me eens dat al die geproduceerde en gepresenteerde (en soms elkaar tegensprekende)cijfers nagenoeg niets uitmaken voor de beursindices. Het / ons kuddegedrag wordt gedreven door de instituten en grote fondsen.
   
   Ik voorzie een volledig uitgemolken kudde aan het einde van dit beursjaar. Het is maar gelukkig dat er elke keer weer nieuwe "beleggers" intreden en oude beleggers steeds opnieuw de herkansing ingaan.
   Zo blijft er wat te verdienen.
6. The Hungry Aligator 9 augustus 2010 17:28

   auteur info

   • The Hungry Aligator

     Lid sinds: 13 mrt 2006

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 20

   Veel analisten proberen de markt nu omhoog te praten op basis van wat lichtpuntjes. Ze hopen dat veel mensen hebberig worden, bang zijn de boot te missen en dus instappen. Zie daar, een stijgende trend! Tot dat in september/oktober blijkt dat de economie er niet zo goed bij staat als men ons nu wil doen geloven en de dubbele dip zich aftekent. In de eerste dip zijn de beleggers nog niet 'uit de markt gepest' in de tweede gebeurt dat wel (lagere bodem). Hierna zal pas langzaam herstel optreden.... (ken uw geschiedenis / jaren '30)
7. [verwijderd] 9 augustus 2010 23:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een ongelofelijke simpele redenering waarom die double dip niet gaat komen. Drie argumenten die bol staan van de aannames die volgens mij ook nog eens totaal geen hout snijden.
   Ik wil graag bullish zijn, maar merk elke keer weer dat de beren heel wat steekhoudendere argumenten op tafel brengen om hun visie te verdedigen dan de stieren, die graag aan wishful thinking blijken te doen.....
8. [verwijderd] 9 augustus 2010 23:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @papawilander
   
   Je ziet het scherp jongen. Het gaat of omhoog of omlaag.....of in het andere geval zijwaarts.
   
   Ik zou TA niet helemaal uitvlakken. Je kunt er weliswaar de richting van de markt niet mee voorspellen maar een indicatie zit er soms wel in. Maar slechts tijdelijk.
   
   Je zou het toch bijna in je broek doen van onzekerheid als je al die omkeerpatronen, divergenties, waves van elliot, multipliers, hanging men, bollingerbands, vlaggen, wiggen, valse uitbraken, reeele aanvallen, counter attacks, stopper spil systeem, housewive theorie...etc...zou moeten betrekken bij je beleggingsbeslissinmgen.
   Dan kom je niet meer aan beleggen toe.
   
   Maar je moet de verschillende analyses wel lezen; er kennis van nemen om proberen in te schatten hoe men denkt dat de markt zich gaat gedragen. En vervolgens hoe vaak dat uitkomt en proberen vast te stellen hoe dat dan komt.
   
   Laten we vaststellen dat de markt voorlopig nog niet echt wil zakken.
   
   vr.gr.
   winckie
9. [verwijderd] 10 augustus 2010 03:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja winckie, mijn goede vader zei altijd: "Jongen, het is niet zo eenvoudig!" En daar had ie vaak gelijk in!
10. [verwijderd] 10 augustus 2010 08:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je vergeet rising wedge
12. [verwijderd] 10 augustus 2010 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met alle respect, de Amerikaanse consument zit vol met schulden en is nauwelijks meer in staat meer op zich te nemen. Het enige positieve punt is die produktiviteitsgroei lijkt mij. Overigens hoeft een correctie in de VS niet per se ook een wereldwijde crisis te betekenen. Eind jaren ´90 was er een grote crisis in Azie en in plaats van dat ook de Westerse wereld werd meegesleurd in de crisis hadden de VS en Europa daar op dat moment voordeel bij omdat de vraag naar olie en daarop ook de olieprijs sterk daalden. Dus een crisis in de VS hoeft niet per se ook wereldwijd of in Europa een crisis te betekenen. De VS heeft ongeveer 5% van de wereldbevolking en vormt misschien tussen 18 en 24% van de wereldeconomie. Dat hoeft niet allesbepalend te zijn. De Duitse export nam vooral sterk toe door de groeiende vraag in Azie, niet door het zogenaamde Amerikaanse herstel. China heeft zo´n 20% van de wereldbevolking, India een procent of 17, Zuid-Oost Azie, Japan, Zuid-Korea en Taiwan zo´n 8%. Dat weegt nu al redelijk zwaar en zal alleen maar zwaarder gaan wegen in de toekomst.
13. [verwijderd] 10 augustus 2010 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bedankt voor je 'read my dips' fred.
    goed gezien nmm.
    we zullen zien wie gelijk krijgt:
    Fred Huibers, of de 'beste stuurlui' die meestal aan wal staan :-)
14. [verwijderd] 10 augustus 2010 16:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste allemaal,
    
    Vandaag kopen op de dips zou weleens goed kunnen zijn. In ieder geval voor de korte termijn. En hopelijk ook voor de wat langere termijn!
    
    Ik doel dan toch op sommige van mijn favoriete fondsen: Ing, Arcelor, Aegon, Unilever, Vastgoed, Ict, enz. enz.
    
    Op Kardan zou ik een deel winst nemen omdat die gemanipuleerd wordt. Kardan is overigens wel een mooi groeibedrijf volgens mij. Dus een deel aanhouden!
    
    Leuk allemaal!
15. NoRiskAtAll 13 augustus 2010 02:39

    auteur info

    • NoRiskAtAll

      Lid sinds: 11 feb 2005

      Laatste bezoek: 11 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1545

      Gegeven: 530

    •    Aantal posts: 11.970

    Is This the Double Dip?
    
    moneywatch.bnet.com/economic-news/blo...