Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bas Heijink - TA: Kloinnnk

1. [verwijderd] 10 februari 2010 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bas Heijink - TA: Kloinnnk
   
   "Was dat de bodembel? Ik denk het wel, maar er is nog wel bevestiging nodig. Koopkans Nikkei..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
2. [verwijderd] 10 februari 2010 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ga zeker niet mee in al die doomscenario's maar deze analist maakt het met dit soort 'omkeerscenario's wel bont: "Positief is dat de algemene opinie steeds negatiever wordt, enkele doemscenario’s zijn weer uit de kast gehaald. Dit wijst vaak op een vergrootte kans op bodemvorming". Kennelijk heeft hij niets uit zijn eigen verleden geleerd en in die zin is hij wel weer erg van maar 1 kant op kunnen kijken zoals zijn analyses zeer voorspelbaar worden. Een voorlopige bodem tussen de 300 en 310 lijkt me ook waarschijnlijk maar een nieuwe bullmarkt verderop dit jaar is allerminst zeker.
   
   
3. [verwijderd] 10 februari 2010 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach hier zijn ze weer met de bodems in allerlei soorten maten en gewichten.
   Wanneer hebben we die bodemhistorie nog gehoord?
4. Jean 10 februari 2010 12:47

   auteur info

   • Jean

     Lid sinds: 03 okt 2002

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 559

     Gegeven: 386

   •    Aantal posts: 3.623

   Als we over een paar weken weer op 250 staan dan mag je dit nog een keer komen vertellen. Aangezien we nu nog niet weten waar we over een maand staan, kunnen we ook niet oordelen over deze column.
5. [verwijderd] 10 februari 2010 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik kan me er in grote lijn wel in vinden;
   niet in de tekst "vergrootte" kans, dat moet vergrote zijn bijv nmw (geen werkwoord ik vergroot hij vergrootte)
6. [verwijderd] 10 februari 2010 13:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind dat u het vaak goed ziet.
7. Sjaak50 10 februari 2010 13:59

   auteur info

   • Sjaak50

     Lid sinds: 13 dec 2005

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 3

   •    Aantal posts: 95

   Duidelijk en mogelijk, maar een fikse correctie van bv 4% tot ongeveer 300 (bloed door de straten), waarna een definitieve bodem voor heel dit jaar gevormd wordt(hoop ik) zou ook zo maar kunnen lijkt me.
8. [verwijderd] 10 februari 2010 14:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alles kan, voor elk scenario is er wel een motivatie te geven...
   Daarom siert het deze TA'er nu juist dat hij zijn mening op papier zet.... Ook hij wordt er op afgerekend...! Doe ermee wat je zelf wilt, feit is, dat Bas' commentaar behoorlijk goed is geweest de afgelopen maanden...
9. [verwijderd] 10 februari 2010 15:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk ook eens naar het 'rendement' van de afgelopen 2 jaar.... Een goeie analist denkt niet steeds in 1 straatje, maar als je naar zijn analyses over een lange periode kijkt is het toch wel steeds dezelfde gedachtengang en trend en dat zal je opbreken als de markt verandert.
10. DMA69 10 februari 2010 16:13

    auteur info

    • DMA69

      Lid sinds: 16 feb 2009

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 298

    quote:

    Stugdoorzetten schreef:

    Kijk ook eens naar het 'rendement' van de afgelopen 2 jaar.... Een goeie analist denkt niet steeds in 1 straatje, maar als je naar zijn analyses over een lange periode kijkt is het toch wel steeds dezelfde gedachtengang en trend en dat zal je opbreken als de markt verandert.
    

    hear hear
12. DMA69 10 februari 2010 16:19

    auteur info

    • DMA69

      Lid sinds: 16 feb 2009

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 298

    de volgelingen van Bassie beginnen wat te morren...
13. shortie 10 februari 2010 16:30

    auteur info

    • shortie

      Lid sinds: 12 nov 2004

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2299

      Gegeven: 1764

    •    Aantal posts: 11.874

    Bas, ik had je laatst nog geadviseerd om een abonnementje bij McHugh te nemen maar blijkbaar heb je dan nog niet gedaan....
    
    En die bodem, je hebt waarschijnlijk de bel voor de volgende ronde daling gehoord. Het is wellicht wat vroeg maar het zou zo maar kunnen dat golf {c} down inmiddels begonnen is..... Kan erg vervelend worden als dat het geval is.
    Koersdoel Dow Jones zien we dan op 9000.
14. [verwijderd] 10 februari 2010 17:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zeg niets meer. ELke tegenspraak heb ik moeten bekopen. Ik ben sceptisch over de economie en blijf dat voorlopig.
    Als we naar 410 gaan prima, maar in de komende jaren gaan we ook weer een bezoekje brnegen aan 200 of lager. Wanneer dat weet ik niet.
15. [verwijderd] 10 februari 2010 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Shorti wel een beetje netjes blijven tegen bassie ;). De dow zit in een dalende wig. Dus binnenkort een moonshot. Alleen wanneer? Misschien onderaan de wig
16. [verwijderd] 10 februari 2010 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jinetero schreef:

    Shorti wel een beetje netjes blijven tegen bassie ;). De dow zit in een dalende wig. Dus binnenkort een moonshot. Alleen wanneer? Misschien onderaan de wig
    

    ???? wig ?? welke dan.
17. [verwijderd] 10 februari 2010 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens dollar gaat verder stijgen. Ik zie in dat licht geen veel hogere AEX en DJ.
    
    Dollar maakt pullbackje!
18. [verwijderd] 10 februari 2010 17:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De recente bullmarkt kan ook wel eens een suckerrally zijn.
    Consumenten gaan steeds minder uitgeven door werkloosheid en lastenverzwaring voor de burger.
    Tornen aan de hypotheekrente aftrek etc. Zo zal elk land iets moeten en als ze het doen is er ook nog de vergrijzing. Nee consumerspending zal vanaf januari-februari gaan dalen.
    De trend is nu iets stijgende omdat we vorig jaar werden overvallen.
    
    Nu worden we blij met een stijging van 25% autoverkopen, terwijl die vorig jaar in die maand 50% lager lag dan in 2008.
    
    100-50% = 50
    dan 50 + 25% = 12,5
    Dus we lopen nog steeds 37,5% achter. Zo ook de huizen, luxe goederen etc.
    Het aantrekken van de economie moet je ook in dat licht zien en een stijging is niet genoeg voor een reversal.
19. [verwijderd] 10 februari 2010 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Of anders gezegd de intern moleculaire krachten van de economie zijn gesprongen.
    Mischien reageert het nooit meer tot een samenhangend geheel.
    
    Ofwel niet de economie alleen is aangetast, ook het zelfherstellend vermogen ernstig verzwakt.
20. [verwijderd] 10 februari 2010 18:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PrinsH schreef:

    Of anders gezegd de intern moleculaire krachten van de economie zijn gesprongen.
    Mischien reageert het nooit meer tot een samenhangend geheel.
    
    Ofwel niet de economie alleen is aangetast, ook het zelfherstellend vermogen ernstig verzwakt.
    

    Dit is een draadje op TA gebasseerd, dus begrijp niet zo goed waarom je hier fundamenteel op reageert?
21. [verwijderd] 10 februari 2010 18:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het begin is veelzeggend, "het lijkt erop". Dus het lijkt eigenlijk nergens op.