Regering had in oktober moeten nationaliseren

1. diversiongeoff 9 februari 2009 13:37

   auteur info

   • diversiongeoff

     Lid sinds: 11 jul 2003

     Laatste bezoek: 17 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 67

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 538

   Stelt Pauli in De Morgen:
   
   Standpunt
   Ping An
   De Chinese verzekeraar Ping An, met amper 5 procent grootaandeelhouder van Fortis Holding, zal straks tegen de Fortisdeal stemmen. Omdat het Fortiskapitaal uiterst versnipperd is, wordt het voor de Belgische regering moeilijk opboksen tegen de coalitie Ping An-Deminor-Modrikamen en consorten. Als de regering-Van Rompuy niet slaagt in haar schier onmogelijke poging om voldoende aandeelhouders te vinden die haar Fortisoplossing steunen, komen de holding, de bank en de Belgische regering in een nieuw verhaal.
   
   Het verspreide aandeelhouderschap, met grote buitenlandse spelers als resultaat, was wellicht de enige optie voor een financiële onderneming met grootse ambities afkomstig uit een klein land. In tijden van crisis maakt dat niet alleen de onderneming kwetsbaar, maar vooral het land waaruit het voortkomt. De Generale Maatschappij heette ooit 'een staat in de staat'. Ping An is 'een staat boven de staat'. Ping An moet geen verantwoording afleggen aan de niet-bestaande Chinese kiezer en moet nog minder rekening houden met het 'algemeen belang' van België.
   De regering-Leterme had alle ellende vermeden als het begin oktober deed wat de oppositie eiste: Fortis nationaliseren. Voor een paar miljard meer was dat gepiept. Maar dat stond zogezegd haaks op de principes van de liberale coalitiepartners. Terwijl ook zij hadden kunnen uitleggen aan hun kiezers dat het beter was echt te kopen en dus eigenaar te zijn dan de capriolen van een heterogene club aandeelhouders te moeten sponsoren. Elke middenstander had dat begrepen. Maar de liberale ministers, Reynders voorop, wilden niet.
   
   Zodat straks niet alleen de aandeelhouders zullen opdraaien voor het avontuur waarin Fortis gestort wordt, maar vooral de Belgische belastingbetaler. Als media berichten dat de regering-Van Rompuy eventueel bereid is "de staatswaarborg van 150 miljard te activeren", dan geeft de publieke opinie er zich best rekenschap van dat de totale jaarlijkse inkomsten van de federale overheid 'maar' 100 miljard euro bedragen. Wat er dan overblijft voor veiligheid, pensioenen, zieken, dus voor u en mij, blijft de vraag. Het Fortisverhaal is dan geen 'gewone' hold-up op de staatskas. Het wordt stilaan een aanslag op het welzijn, de zekerheid en de toekomst van tien miljoen Belgen.
   
   Walter Pauli
   Politiek commentator
   09/02/09 07u25
2. [verwijderd] 9 februari 2009 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Reijnders heeft alleen belang bij verkoop aan BNP en wilt deze voordelige deal voor zijn Franse vrienden koste wat kost er door slepen.