Modri claimt winst

1. [verwijderd] 12 december 2008 21:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aria schreef:

   Heb nog een zorgpunt.
   Tijdens de eerste ingrijp waren de overheden in een klap de grote aandeelhouders van Fortis.
   Nu mogen de aandeelhouders de transacties ontstaan tijdens tweede ingrijp beoordelen. De overheden hebben dan een zwaar stemgewicht.
   
   Staat in de uitspraak dat de participatie van de BE overheid van 241,6m is bevroren, Vraag me af of dit ook de eerste 49% belang betreft.
   
   

   Overheden waren pas na 3 october "aandeelhouder"
   Ik ben bang dat handel voor een hele tijd geschorst gaat worden.Iig tot na bepalende aandeelhoudersvergadering.
2. [verwijderd] 12 december 2008 21:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mundo2 schreef:

   in de bank maar geen aandelen fortis
   

   bedoel je dat ze geen stemrecht hebben?
   
   ----------------
   Leterme: 'geen commentaar'
   
   
   Gevraagd om een reactie wilde Premier Yves Leterme vrijdagavond geen commentaar geven op de bevriezing door het Brusselse hof van beroep van de verkoop van Fortis. Ook minister van Financiën Didier Reynders weigerde commentaar te geven. Bij Fortis was er niemand bereikbaar voor een reactie.
   
3. tourder 12 december 2008 21:58

   auteur info

   • tourder

     Lid sinds: 22 mrt 2001

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 122

   quote:

   Aria schreef:

   [quote=Mundo2]
   in de bank maar geen aandelen fortis
   [/quote]
   
   bedoel je dat ze geen stemrecht hebben?
   
   ----------------
   Leterme: 'geen commentaar'
   
   
   Gevraagd om een reactie wilde Premier Yves Leterme vrijdagavond geen commentaar geven op de bevriezing door het Brusselse hof van beroep van de verkoop van Fortis. Ook minister van Financiën Didier Reynders weigerde commentaar te geven. Bij Fortis was er niemand bereikbaar voor een reactie.
   
   

   Bos, Leterme, Wellink en consorte gaan volgens mij een zwaar weekend tegemoed. Ze zullen het nodige crisis overleg moeten gaan voeren.
4. [verwijderd] 12 december 2008 21:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De aandeelhouders van fortis holding hebben nu inderdaad wat te kiezen:
   
   Akkoord gaan met de verkopen, en dan is het huidige koersniveau de juiste waarde (de markt heeft nu eenmaal altijf gelijk, leuk of niet)
   
   Niet akkoord gaan. Dit betekend dat de diverse overheden hun slordige 28 miljard cash(kan een miljard of 5 meer of minder zijn maakt eigenlijk niet uit) weer uit de diverse deeltjes halen en Fortis blijft zitten met een negatief eigen vermogen en een tekort aan liquiditeiten.
   
   In dit laatste geval zullen rekenighouders en obligatiehouders nog wel zo'n 80% terug zien, maar tegen de tijd dat de aandeelhouders aan de beurt zijn is het geld echt op.
   
   Normaal gesproken gaan de aandeelhouders dus akkoord. Maar ja bij Fortis is niets zeker....
5. [verwijderd] 12 december 2008 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tourder schreef:

   Bos, Leterme, Wellink en consorte gaan volgens mij een zwaar weekend tegemoed. Ze zullen het nodige crisis overleg moeten gaan voeren.
   

   De aandeelhouders van Fortis mogen zich alsnog uitspreken over de verkoop van de bank en alle beslissingen die begin oktober genomen zijn. Dat heeft het hof van beroep in Brussel beslist. Daarmee komen de verkoop van ABN Amro aan de Nederlandse regering en de verkoop van de Fortis Bank aan het Franse BNP-Paribas op losse schroeven.
   
   De participatie van de Belgische staat in de Fortis Bank wordt voor 65 dagen bevroren en er komt een onderzoek door onafhankelijke deskundigen.
   
   Verwacht wordt dat de Nederlandse en Belgische staat de uitspraak van het hof meteen zullen aanvechten.
   
   NOS
6. TraderRon 12 december 2008 22:03

   auteur info

   • TraderRon

     Lid sinds: 31 okt 2008

     Laatste bezoek: 05 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 790

     Gegeven: 490

   •    Aantal posts: 13.880

   Fortis is een systeembank die ze niet om LATEN vallen. Daarnaast is het een holding en is omvallen van de bank (fallisement) zelfs redelijk lucratief voor de huidige aandeelhouders!
7. [verwijderd] 12 december 2008 22:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze hebben nog bedenktijd nodig om met reactie/maatregelen te komen.
   ------------------------
   
   Financiën: vooralsnog geen gevolgen voor Nederland
   
   DEN HAAG (ANP) - Het ministerie van Financiën bestudeert de uitspraak van het Belgische Hof van beroep dat bankverzekeraar Fortis de aandeelhouders had moeten kennen in het besluit tot een splitsing.
   
   Het departement zegt er vooralsnog wel vanuit te gaan dat de aankoop door de Nederlandse staat volgens Nederlands recht heeft plaatsgevonden en dat daarom de Belgische uitspraak geen consequenties heeft.
   
8. [verwijderd] 12 december 2008 22:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   LDD: 'Bevestiging van amateuristisch optreden Leterme'
   
   Voor Lijst Dedecker (LDD) is de uitspraak een bevestiging van het feit dat de regering Leterme de bancaire crisis van in het begin amateuristisch heeft aangepakt.
   
   (tijd) - 'De regering heeft deze bancaire crisis op een geïmproviseerde manier aangepakt', meent Rob Van de Velde, kamerlid voor Lijst Dedecker. 'Mensen die in hun leven nog nooit een grootbank van dichtbij hebben gezien hebben in één weekend een Belgisch kroonjuweel verpatst aan het buitenland. Terwijl iedere Europese regering erin is geslaagd zijn eigen banken te redden hebben wij onze bank ontmanteld en ons als de eerste de beste door Nederland en Frankrijk laten rollen.'
   
   Voor LDD is het een goede zaak dat de participatie van de Staat in Fortis Bank nu wordt bevroren voor 65 dagen en er een nieuw college komt van deskundigen, met twee wijzen en drie technici, die de transacties moet onderzoeken.
   
   'Nu is er op zijn minst hoop op een eerlijke prijszetting en vergoeding voor de aandeelhouders en de tussenkomsten van de staat. Deze uitspraak is er dan ook één van hoop en vertrouwen in de rechtspraak. Het is nu aan Leterme om deze keer wél als een goede huisvader op te treden door snel duidelijkheid te scheppen over de staatswaarborg zodat paniek op de markt wordt vermeden en door de komende hindernissen deze keer met respect voor de vennootschapswetgeving te overwinnen,' zo besluit Rob Van de Velde.
   
   ------------------
   
   "'Mensen die in hun leven nog nooit een grootbank van dichtbij hebben gezien hebben in één weekend een Belgisch kroonjuweel verpatst aan het buitenland. Terwijl iedere Europese regering erin is geslaagd zijn eigen banken te redden hebben wij onze bank ontmanteld en ons als de eerste de beste door Nederland en Frankrijk laten rollen.'"
   
   Lijkt geen goed weekend voor Leterme.
   
9. [verwijderd] 12 december 2008 23:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aria schreef:

   Ze hebben nog bedenktijd nodig om met reactie/maatregelen te komen.
   ------------------------
   
   Financiën: vooralsnog geen gevolgen voor Nederland
   
   DEN HAAG (ANP) - Het ministerie van Financiën bestudeert de uitspraak van het Belgische Hof van beroep dat bankverzekeraar Fortis de aandeelhouders had moeten kennen in het besluit tot een splitsing.
   
   Het departement zegt er vooralsnog wel vanuit te gaan dat de aankoop door de Nederlandse staat volgens Nederlands recht heeft plaatsgevonden en dat daarom de Belgische uitspraak geen consequenties heeft.
   
   

   Ik neem toch aan dat het Belgische Hof van beroep die zaak toch ook goed bestudeerd heeft.
   Voorlopig ziet het er naar uit dat onze minister van financien, politicus van het jaar nog wel, uiteindelijk meer weg zal blijken te hebben van ene soldat Sweik. U weet wel die van "Soldat Sweik tut gehoersam melden"!
10. [verwijderd] 13 december 2008

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fortis: ‘Geen gevolgen voor spaarders’
    
    ‘Het arrest van het hof van beroep heeft geen gevolgen voor de Belgische spaarders’, zegt Kathleen Steel, persverantwoordelijke van Fortis, in een reactie. ‘De beslissing van het hof van beroep was allerminst verwacht. We zullen het arrest eerst grondig bestuderen.’
    (tijd) - ‘Er zijn geen directe gevolgen voor de Belgische spaarders’, zegt Steel, zich baserend op een eerste lezing van het arrest. ‘De bankactiviteiten van Fortis België komen immers terug onder de hoede van de Belgische overheid. Daarnaast heeft BNP Paribas zich ertoe verbonden om de liquiditeit van Fortis Bank te garanderen.’
    
    Of de activiteiten van Fortis Nederland in Nederland blijven, kan Steel niet met zekerheid zeggen. ‘Op basis van een eerste lezing denken we van wel.’
    
    Volgens Steel heeft het arrest van het hof Van beroep twee onmiddellijke gevolgen voor Fortis. ‘Ten eerste zal de closing van de fusieovereenkomst met BNP Paribas, die voor volgende week gepland stond, worden uitgesteld.’ Ten tweede beraadt men zich bij Fortis over de Buitengewone Algemene Vergadering van 19 december. Op die algemene vergadering zouden de aandeelhouders kunnen beslissen over de voortzetting van de activiteiten van de Fortis-holding.
    
    Het arrest kwam vrijdagavond als een donderslag bij heldere hemel, ook voor Steel: ‘Een dergelijke uitspraak hadden we allerminst verwacht. We vragen meer tijd om het arrest grondig bestuderen.’
    
12. [verwijderd] 13 december 2008

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Belgische Staat gaat verdere stappen ondernemen
    
    De Belgische Staat gaat verdere stappen ondernemen tegen het arrest dat het Brusselse hof van beroep vrijdagavond velde in het dossier Fortis. Dat heeft Christian Van Buggenhout, een van de advocaten van de Belgische Staat, aan Belga gemeld.
    (belga) - 'De advocaten onderzoeken de tekst van het arrest die erg ver gaat, verder dan wat mr. Modrikamen had gevraagd', preciseerde Van Buggenhout.
    
    De vorm van die stappen zal beslist worden na onderzoek van het arrest. Mr. Van Buggenhout wenste geen verdere commentaar te leveren.
    Het hof van beroep besliste vrijdagavond dat de aandeelhouders het recht krijgen om zich uit te spreken over de beslissingen die de raad van bestuur van Fortis Holding heeft genomen op 3, 5 en 6 oktober en over de hiermee verbonden overeenkomsten.
    
    De aandeelhouders krijgen ook het recht om hun beslissing over de voortzetting van de activiteiten of de ontbinding van Fortis-holding te verdagen. De participatie van de Staat via de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij in Fortis Bank (221.620.577 aandelen) wordt voor 65 dagen bevroren. Tot slot komt een nieuw college van vijf deskundigen die de transacties moet onderzoeken.