Goldenhands72 schreef:
[quote=Alexin]
[quote=Goldenhands72]
Waarom zou 1 overheid alleen het "goede" gedeelte nationaliseren. En het slechte gedeelte aan de beurs overlaten. IS DAT NOU EEN REDDINGSPLAN?????
Of zijn we in oorlog met Belgie?
[/quote]
Het zit anders in elkaar,.....Wouter had geen keus, niet ingrijpen zou betekenen, dat ABN en Fortis Nederland volledig geplunderd zouden worden.
Niet ingrijpen zou een catastrofe zijn geworden voor het financiele systeem, werkgelegenheid etc. en niet alleen bij Fortis, bovendien zou hem dat en zijn partij altijd verweten worden.
Zijn ingreep is geheel geweest om de leegloop van het kapitaal tegen te gaan, met andere woorden het draaide allemaal om vertrouwen en het herstellen daarvan (indien nog mogelijk).
[/quote]
Volgens mij is dat allemaal lulkoek. Er liepen helemaal geen spaarders weg. Ok misschien een enkele eigenwijze bouwvakker die 2000 euro van zijn rekening heeft gehaald om deze vervolgens onder zijn bed te parkeren. Er kwam zelfs weer vertrouwen in fortis. Koers bleef behoorlijk stabiel en had weer de neiging naar boven te willen. Zelf denk ik dat er een conflict was tussen NL en Belgie.