OpenTV Terug naar discussie overzicht

De status van de patentzaak

1. [verwijderd] 12 oktober 2007 20:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het blijft verdacht stil na de settlement conferentie van 1 October. Niemand schijnt er iets vanaf te weten wat eruit gekomen is.
   Men zwijgt in alle talen.
   
   Komt er nog een tweede zitting? of is men eruit gekomen?
   Of ontmoeten ze elkaar nog eenmaal in een trial?
   Op zijn minst zou je toch moge verwachten dat de aandeelhouders in kennis worden gesteld over de uitkomst.
   
   Ik neem aan dat er sprake van patentschending , al moet dat wel door een rechter worden vastgesteld.
   Door het organiseren van een settlement conferentie is al een blijk van schuld erkenning door Comcast, lijkt mij?
   Je neemt geen deel aan een settlement conferentie als je ontkent dat er patenten geschonden zijn.
   
   Maar wat is de status van de patentzaak???
   Je zou bijna een vliegtuig nemen naar San Francisco om dat antwoord even op te halen op het hoofdkantoor van OpenTV.
   En ze eens even goed wakker te schudden op die PR afdeling.
   
2. [verwijderd] 12 oktober 2007 21:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   we kunnen rustig stellen dat het vertrouwen volledig weg is. Het is een minachting naar de belegger om geen openheid van zaken te geven. Zeker als er een belangrijke bijeenkomst is geweest, waar veel van af hangt.
   
   Vaak is geen nieuws goed nieuws, maar bij OpenTv gaat dat niet op. We zijn al te vaak op de koffie gekomen.
   
   De komende tijd gaan we weer richtig de 1.- De daling zal sneller worden ingezet dan menigeen hier hoopt.
   
   
3. Wilfried 13 oktober 2007 11:16

   auteur info

   • Wilfried

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5

     Gegeven: 32

   •    Aantal posts: 626

   Ik denk dat de rechter de partijen een voorstel
   heeft voorgelegd die hen in staat moet stellen om er onderling, binnen een bepaalde tijdslimiet, op een vriendschappelijke manier uit te komen.
   
4. [verwijderd] 13 oktober 2007 20:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De settlement conference was de limiet. Als de partijen er op deze datum niet uit waren, kon er niets anders dat een trial volgen.
   Bovendien was enige tijd terug al een draft agreement getekend.
   
5. [verwijderd] 15 oktober 2007 00:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ciddix, nogmaals bedankt voor je goede en veel werk alles proberen uit te diepen.ben niet zo een beurs gurru,en ben blij met je (adv.anal.)verder de (grote )annalisten zijn uitgegestapt gem.3.50 blijft over voor mij 17.000 aandelen/ half huisje aan deze koers niet overal te koop behalve waar ik niet heen wil.jullie noemen 170k zijn toch 17000.vr.met alle resp. kosten portef.86000euro hoge BE nog alle vertrouwen,er in de wereld niks zeker maar OPTV zal de top gaan alleen bang voor overname (wij waren vroeger met vieren)89.000.aand. bed.voor je posting en sterkte.vr.theo