Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -36,13 841,29 -4,12%
  • DE40 -1.075,67 20.641,72 -4,95%
  • US500^ 0,00 5.075,84 0,00%
  • US30^ 0,00 38.321,70 0,00%
  • EUR/USD -0,01 1,0960 -0,84%
  • WTI 0,00 62,71 0,00%
  • Gold spot -75,23 3.038,43 -2,42%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Boete bierbrouwers

6 Posts
| Omlaag ↓
  1. spanjaard2 18 april 2007 13:10
    Ik erger me weer dood aan die EEG boetes. Wat gebeurt er met deze gigantische boetes? Verdwijnen die in de bodemloze EEG put? De consument wordt er in ieder geval niets beter van, integendeel: de brouwers zullen de boetes als bedrijfskosten opvoeren (dus voor de belastingen kunnen aftrekken en dat is voor de nationale overheid ook weer een tegenvaller!) en deze kosten zullen op de een of andere manier ook weer moeten worden terugverdiend. Dus uiteindelijk zal de consument dus nog eens extra gaan betalen.

  2. [verwijderd] 18 april 2007 13:14
    Hier een reactie van heineken:

    Persbericht Heineken - reactie boete Europese Commissie
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Hier volgt de tekst van een persbericht van Heineken .

    Heineken finds European Commission decision excessive and unjustified

    Amsterdam, 18 April 2007 - Heineken N.V. announced today that it has received the decision of the European Commission stating that Heineken and other brewers operating in the Netherlands restricted competition in the Dutch market during the period 1996-1999. This decision follows an investigation that commenced in March 2000.

    As a result of its decision, the European Commission has imposed a fine on Heineken of 219,275,000.

    Heineken is highly surprised by the decision and finds the fine excessive and unjustified given the strong arguments that the company put forward to the European Commission.

    The company disagrees with the suggestion made by the European Commission that prices in the Dutch market were increased via co-ordinated practices. The company demonstrated to the European Commission that consumer prices in the off-trade (food) market actually declined during the time period in question. In the on-trade (horeca) market, the company's price increases were in line with the CPI (Consumer Price Index). In addition, Heineken also argued that in the Netherlands, it has absolutely no involvement in the private label segment of the market, one of the areas that the European Commission investigated.

    Once it becomes available, Heineken will study the details of the full version of the decision with the intention to appeal. The company has two months and ten days following the receipt of the full decision in which to file an appeal.

    The imposed fine will be treated as an exceptional item in this current year and will have no impact on the Heineken N.V. 2007 full-year forecast of 10-13% organic growth in net profit.

    Pending any decision on its next steps, Heineken will refrain from further comment.

    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)

  3. [verwijderd] 18 april 2007 21:57
    Dat de consument opdraait voor de boetes is wat kort door de bocht. Het is gunstig voor consumenten als de markt echt vrij is (dwz kartelvrij). Als je kartels wil voorkomen en als illegaal bestempeld (of ben je het daar dan ook niet mee eens???), maar bij overtreding van de regel niet optreedt, bind je de kat op het spek.

    ik zou zeggen bravo mevr. Kroes!
  4. [verwijderd] 18 april 2007 22:01
    Volgens mij is het duur zijn van bier meer een luxe probleem ik vind het wel goed drinken ze ook wat minder,bier net zo duur als een pakje sigaretten lijkt mij wel wat.

    mvrgr jo jo
  5. [verwijderd] 18 april 2007 22:09
    quote:

    de bos schreef:

    Dat de consument opdraait voor de boetes is wat kort door de bocht. Het is gunstig voor consumenten als de markt echt vrij is (dwz kartelvrij). Als je kartels wil voorkomen en als illegaal bestempeld (of ben je het daar dan ook niet mee eens???), maar bij overtreding van de regel niet optreedt, bind je de kat op het spek.

    ik zou zeggen bravo mevr. Kroes!

    Mee eens, maffiapraktijken zijn het!
  6. Boemba ~ de stem van de rede 19 april 2007 16:52
    VVD: Bierboetes naar Nederlandse schatkist
    Gepost door Jeroen (steenz) - Bron: NU.nl / PVV / ANP
    Gepubliceerd: donderdag 19 april 2007 @ 15:37
    De boetes van in totaal 273 miljoen euro aan drie Nederlandse bierbrouwers moeten niet naar de Europese Commissie maar naar de Nederlandse schatkist gaan. Dat vindt althans de VVD. Volgens de liberalen was er sprake van een Nederlands kartel dat geen grenzen heeft overschreden, en heeft de Europese Commissie er dus niets mee te maken.

    In plaats van de Europese Unie zouden VVD-Kamerleden Charlie Aptroot en Frans Weekers liever zien dat de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) de zaak behandelt en de boete int. Als het aan de VVD-Kamerleden ligt is de volledige kwijtschelding van de boete aan het Belgisch-Braziliaanse bedrijf Inbev ook te licht, aangezien in Nederland geen volledige kwijtscheldingen mogelijk zijn.

    Consument
    Uit andere hoeken is ook kritiek ontstaan op de boete - en de hoogte daarvan. Zo gaf de Consumentenbond gisteren al aan met de brouwers om de tafel te willen gaan zitten om een constructie te verzinnen waardoor de consument terugbetaald kan worden.

    Ook Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid heeft middels Kamervragen laten weten wel iets in een dergelijk voorstel te zien. Als het aan hem ligt wordt de bierprijs de komende jaren met zo veel als vijftig procent verlaagd om de consument te compenseren.

    ---------------------

    om maar even het niveau van een bepaalde partij voor een bepaalde achterban aan te geven....

    ---------------------

6 Posts
|Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.872
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.134
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.377
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.131
AMG 972 134.578
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.037
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.666
ASML 1.766 110.944
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449