Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +6,44 905,24 +0,72%
  • DE40 +376,49 22.539,98 +1,70%
  • US500^ +15,91 5.631,56 +0,28%
  • US30^ -23,50 41.982,30 -0,06%
  • EUR/USD 0,00 1,0796 -0,22%
  • WTI -0,19 71,23 -0,27%
  • Gold spot -10,55 3.112,40 -0,34%

Just Eat Takeaway 2024

45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 2264 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Thomas91 10 januari 2024 10:08
    quote:

    Steef89 schreef op 10 januari 2024 09:59:

    [...]

    Grub is een put, op meerdere manieren. SBC voor Grub is absurd.

    79 miljoen in h1 voor de hele groep.
    Worden die SBC niet gekoppeld aan resultaten?
  2. forum rang 6 Opwegnaar 10 januari 2024 10:11
    quote:

    Steef89 schreef op 10 januari 2024 10:07:

    Zie bijlage
    Bedankt Steef voor je altijd zinvolle bijdrages.
    Die van Pietje kunnen direct het grote archief in.
  3. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 januari 2024 10:12
    quote:

    KCNIB schreef op 10 januari 2024 10:04:

    [...]

    Ik heb ook een pluk bijgekocht. Zou heel fijn zijn als er eindelijk nieuws komt over fee caps of verkoop , duurt veel te lang allemaal
    IK heb alle vertrouwen in de elegante Majorie V dat zij de fee caps in NY gaat afschaffen!! IK vind trouwens Jeff maar een probleemveroorzaker, council.nyc.gov/marjorie-velazquez/

  4. forum rang 6 Opwegnaar 10 januari 2024 10:14
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 januari 2024 09:59:

    [...]

    DHER in het groen, HAHA! DHER staat gewoon wederom in het rood!!
    Nog niet onderweg op de pedalen na deze
    fantastische bijdrage?
  5. forum rang 7 Steef89 10 januari 2024 10:16
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 januari 2024 10:12:

    [...]

    IK heb alle vertrouwen in de elegante Majorie V dat zij de fee caps in NY gaat afschaffen!! IK vind trouwens Jeff maar een probleemveroorzaker, council.nyc.gov/marjorie-velazquez/

    Jammer dat je grote vriendin geen onderdeel meer is van de NY council.
  6. forum rang 7 Steef89 10 januari 2024 10:39
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 januari 2024 10:22:

    [...]

    Zij heeft ongetwijfeld nog wel invloed erop!!
    Misschien kun je een lobby beginnen om haar opvolgster te benoemen tot voorzitter van de CCWP. Met jouw invloed moet dat een koud kunstje zijn.
  7. forum rang 7 Steef89 10 januari 2024 10:51
    quote:

    Thomas91 schreef op 10 januari 2024 10:08:

    [...]

    Worden die SBC niet gekoppeld aan resultaten?
    Zie bijlage
  8. Ysfogel 10 januari 2024 10:52
    quote:

    Steef89 schreef op 10 januari 2024 09:32:

    [...]

    Die vervolgens weer uitgedeeld worden aan personeel.
    Ik zou er geen problemen mee hebben als ze het personeel ruim belonen bij uitstekende prestaties. Nu het minder gaat en er geen "gratis" extra omzet is doordat de overheid de concurrentie uitschakelt (coronamaatregelen), hebben ze weinig laten zien. Geen lullige pepernoten/zeep of lego of andere nietszeggende acties, maar maatregelen die de belabberde koers weer richting de 30/40 brengen. Dit jaar hebben ze de mogelijkheid om hun waarde te bewijzen door bij elk volgende kwartaalupdate groei te laten zien in orders/GTV en(onadjusted) ebitda.
  9. forum rang 8 GakGak 10 januari 2024 10:53
    Just Eat Takeaway.com NV
    14,28
    -0,21
    (-1,46%)....het schaamrood is weer volop aanwezig.

    Ook scharrelt er hier een kleinzielige kakelkip rond met een foute bril op, die de frisse groene kleur her
    en Dher nooit zal benoemen maar liever wacht op de dag dat het weer andersom is om wat knuppels
    in het koersenhok te gooien.
  10. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 januari 2024 10:57
    quote:

    Ysfogel schreef op 10 januari 2024 10:52:

    [...]

    Ik zou er geen problemen mee hebben als ze het personeel ruim belonen bij uitstekende prestaties. Nu het minder gaat en er geen "gratis" extra omzet is doordat de overheid de concurrentie uitschakelt (coronamaatregelen), hebben ze weinig laten zien. Geen lullige pepernoten/zeep of lego of andere nietszeggende akties, maar maatregelen die de belabberde koers weer richting de 30/40 brengen. Dit jaar hebben ze de mogelijkheid om hun waarde te bewijzen door bij elk volgende kwartaalupdate groei te laten zien in orders/GTV en(onadjusted) ebitda.
    Acties bedoel je? Wat voor acties had je in gedachte dan?
  11. forum rang 5 valeo 325 10 januari 2024 11:05
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 januari 2024 10:04:

    [...]

    Je hebt helemaal gelijk dat JET aandelen niet gaat inkopen om ze gelijk allemaal uit te geven aan het personeel! IK blijf me verbazen dat dit door sommigen gedacht wordt want dan laat je zien dat je geen kennis hebt hoe het bij JET en andere beursbedrijven er aan toe gaat, je komt dan over als een groentje!
    Sorry kon het niet laten
    Maar in de grote mensen wereld gaat het er zeker zo aan toe
    Dat de ingekochte aandelen of worden ingetrokken
    Dan zijn ze echt weg
    Of op de plank blijven liggen
    Daarna kunnen ze weer worden uitgeven voor diversen doeleinde
    En daar hoort ook zeker bij beloningen naar personeel
  12. forum rang 7 Hendrik Roo 10 januari 2024 11:08
    quote:

    Goedekans schreef op 10 januari 2024 09:12:

    [...]

    Het effect van 10% minder aandelen op de koers is minimaal. Het gaat om de bedrijfsvoering. Als dat substantieel beter blijkt zal de koers gaan stijgen.
    Vandaar dat ik uitkijk naar het derde inkoopprogramma. Want dan gaan we over de 10% heen en wordt het steeds substantiëler. Natuurlijk gaat het om de kwaliteit van de bedrijfsvoering en resultaten. Deze moeten afgezet worden tegen het aantal uitstaande aandelen en de te verwachten winst per aandeel. Bij minder aandelen doe je het als bedrijf sneller goed. De fundementals verbeteren met andere woorden.
  13. forum rang 4 Dutch trackers 10 januari 2024 11:16
    quote:

    WeerMis schreef op 10 januari 2024 11:13:

    Degiro niet bereikbaar voor mij
    Koers blijft nog even liggen, maar binnenkort het volgende treetje 14,80. Hopelijk werkt het dan weer ??.
  14. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 10 januari 2024 11:32
    quote:

    Steef89 schreef op 10 januari 2024 10:07:

    Zie bijlage
    Thx. Nu weet ik weer waarom ik liever niet in de fundamentals duik. Ik krijg er gelijk een mening van over de koers die ik liever niet vorm obv de fundamentele cijfers.

    79 mln EUR in H1 aan share based payments, aiaiai.

    Dan zou het nog zo kunnen zijn dat de uitgedeelde aandelen aan het personeel een x-aantal maanden of jaren niet verkocht mogen worden door het personeel?

    Is er trouwens al een verklaring gevonden voor die plotse uptick van 8 januari vanaf 14.00 NL tijd?

    Ik hoopte op een voortzetting daarvan a la vorig jaar januari, maar voorlopig zien we daar geen tekenen van.
  15. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 10 januari 2024 11:34
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 10 januari 2024 11:08:

    [...]

    Vandaar dat ik uitkijk naar het derde inkoopprogramma. Want dan gaan we over de 10% heen en wordt het steeds substantiëler. Natuurlijk gaat het om de kwaliteit van de bedrijfsvoering en resultaten. Deze moeten afgezet worden tegen het aantal uitstaande aandelen en de te verwachten winst per aandeel. Bij minder aandelen doe je het als bedrijf sneller goed. De fundementals verbeteren met andere woorden.
    Als de ingekochte aandelen voor een (groot?) deel worden gebruikt om het personeel te pleasen (en er al dan niet een lock up period aan vast zit) is het onduidelijk of die aandelen net zo vrolijk door het personeel in de markt worden gezet of dat zij ze, vrijwillig of gedwongen, (tijdelijk) vasthouden.
  16. forum rang 4 COUPEJET 10 januari 2024 11:45
    Koers JET biedt geen enkele zekerheid. Is helemaal gebaseerd op drijfzand. Manipuleren van deze koers is voor de grote graaiers een fluitje van een cent en voor de kleine belegger een dreiging om niet trots op te zijn.
45.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 2264 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.849
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.087
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.064
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.316
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.988
AMG 972 134.478
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.004
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.631
ASML 1.766 110.402
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.978
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449