Pharming juli 2023

1. [verwijderd] 6 juli 2023 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoeveel verlies verwachten jullie 1ste halfjaar?
2. LL 6 juli 2023 10:48

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 05 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4678

     Gegeven: 2650

   •    Aantal posts: 7.384

   quote:

   roon schreef op 6 juli 2023 10:45:

   [...]
   
   Na goedkeuring EMA komen de overname berichten wel,pharming vol op in beeld.
   

   De shorters complottheorieën waren op dus we beginnen maar weer met overname berichten ;).
3. Gforce 6 juli 2023 10:54

   auteur info

   • Gforce

     Lid sinds: 06 nov 2013

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2247

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 1.632

   quote:

   BassieNL schreef op 6 juli 2023 09:41:

   [...]
   Klinkt wrang, maar voor Pharming is elke patiënt goud waard.
   Pharming zal de pillen graag ter beschikking stellen aan de nieuwe patiënten in een dergelijk programma.
   En zo lang er nog geen goedkeuring is / prijsafspraak is gemaakt kan het geen probleem zijn om dat kosteloos te doen.
   Productiekosten van die pillen zullen niet zo hoog zijn.
   
   Na goedkeuring/prijsbepaling, zal de patiënt zo snel mogelijk worden overgezet naar het commerciële medicijn.
   

   Wrang? Draai het eens om. Voor elke patient is Pharming goud waard.
4. [verwijderd] 6 juli 2023 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 6 juli 2023 09:14:

   [...]Huhh? Niet netjes?
   Ik kom nu even bijna niet bij van het lachen. Bedankt voor deze schuddebuiker op de vroege morgen Henk c.s.! :D
   

   AB gedichten mogen ook niet geplaatst worden trouwens
5. Triple A 6 juli 2023 10:57

   auteur info

   • Triple A

     Lid sinds: 04 nov 2021

     Laatste bezoek: 05 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5160

     Gegeven: 715

   •    Aantal posts: 1.579

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 juli 2023 09:47:

   [...]
   
   Alle torenhoge omzetprognoses ten spijt, terwijl de kostenpost blijft groeien en de nettowinst negatief blijft.
   

   • In aanloop naar de FDA goedkeuring voortdurend schrijven dat APDS zo’n zeldzame ziekte is dat Pharming Leniolisib nooit winstgevend kan krijgen;

   • Als vervolgens een jaarlijkse prijs van $ 560.000 voor Leniolisib (passend bij een ultra zeldzame ziekte) bekend wordt, hoog van de toren blazen over de schandalige prijs

   • En als vervolgens de discussie gaat over gratis ter beschikking stellen van Leniolisib aan Europese patiënten die het nog niet vergoed krijgen, direct over de gevolgen voor de omzet en winst beginnen.

   Behoorlijk schijnheilig allemaal.
   
   -
6. Freebird 6 juli 2023 10:58

   auteur info

   • Freebird

     Lid sinds: 20 aug 2010

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 197

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.876

   quote:

   TeslaGirl schreef op 6 juli 2023 10:48:

   hoeveel verlies verwachten jullie 1ste halfjaar?
   

   De outlook lijkt me belangrijker voor de koersontwikkeling.
7. roon 6 juli 2023 11:12

   auteur info

   • roon

     Lid sinds: 30 dec 2014

     Laatste bezoek: 05 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4360

     Gegeven: 2948

   •    Aantal posts: 7.139

   quote:

   LL schreef op 6 juli 2023 10:48:

   [...]
   
   De shorters complottheorieën waren op dus we beginnen maar weer met overname berichten ;).
   

   Nee,hoor.Shorters zijn nu op dit moment ook bezig.Koers 1,062 en laat wordt daarboven weer opgebouwt en veroorzaken druk.Die bied op 1,06 en 1,062 gaat zo worden verdumpt en dan dan drukken ze door naar 1,05 euro.Heel erg klote maar je ziet het gebeuren.
8. fanaat 6 juli 2023 11:14

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 05 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4217

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 4.567

   Verwachting is een heel bescheiden winst door een eenmalige bate. Dus na de kwartaalcijfers gaat het wederom om verwachtingen van kwartaal 3. Dit recept kennen we ondertussen al heel veel jaren en na al die tijd is een koers van amper € 1 bereikt. De mooie toekomstdroom van dit bedrijf wordt meestal niet bewaarheid en is in werkelijkheid een utopie. Ook in kwartaal 3 moet het bedrijf het doen met hooggespannen verwachtingen aangedikt door het management. Dit recept is een herhaalrecept en heeft al heel lang geen bijzondere werking. De koers doet niets, deed niets en zal voorlopig niets doen.
9. lucas D 6 juli 2023 11:15

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10682

     Gegeven: 8188

   •    Aantal posts: 30.964

   quote:

   Gforce schreef op 6 juli 2023 10:54:

   [...]
   Wrang? Draai het eens om. Voor elke patient is Pharming goud waard.
   

   Bassie denkt als een zorgverzekeraar, en niet als aandeelhouder.
   
   Denk dat dit de exacte samenvatting is.
10. Beur 6 juli 2023 11:15

    auteur info

    • Beur

      Lid sinds: 26 dec 2022

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6351

      Gegeven: 464

    •    Aantal posts: 3.491

    quote:

    Triple A schreef op 6 juli 2023 10:57:

    [...]
    
    

    • In aanloop naar de FDA goedkeuring voortdurend schrijven dat APDS zo’n zeldzame ziekte is dat Pharming Leniolisib nooit winstgevend kan krijgen;

    • Als vervolgens een jaarlijkse prijs van $ 560.000 voor Leniolisib (passend bij een ultra zeldzame ziekte) bekend wordt, hoog van de toren blazen over de schandalige prijs

    • En als vervolgens de discussie gaat over gratis ter beschikking stellen van Leniolisib aan Europese patiënten die het nog niet vergoed krijgen, direct over de gevolgen voor de omzet en winst beginnen.

    Behoorlijk schijnheilig allemaal.
    
    -
    

    Ik gebruikte vanochtend het woord "eigenwijsje" en dat mocht al niet. Ben benieuwd of "schijnheilig" wel door de beugel kan :)
12. Mmdeugen 6 juli 2023 11:22

    auteur info

    • Mmdeugen

      Lid sinds: 13 nov 2021

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2640

      Gegeven: 13474

    •    Aantal posts: 2.361

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 juli 2023 09:56:

    [...]
    
    Totale onzin.
    De status is duidelijk: er is nog geen goedkeuring in de EU. En dat feit zullen Europese verzekeraars duidelijk maken bij de afwijzing van de aanvraag tot vergoeding.
    
    

    En als ik patient was zou ik zeggen: Het geneesmiddel is goedgekeurd door de FDA. Ook een gerenommeerde goedkeuringsinstantie.
    Juridisch interessante casus zou dat worden.
    
    Ook zou ik persoonlijk Pharming en de verzekeraar vragen de vergoeding voor te schieten in afwachting van goedkeuring door de EMA.
    
    Dan heb ik het ook geregeld.
    Ik ga er van uit dat het WEP e.e.a. op een dergelijke manier per contract af kan spreken.
    Sommigen kunnen het zelf fin. Misschien voorschieten via fam. Bijv..
    
    Er zijn vele wegen waarop je wat kunt bereiken als je wilt. ( het is niet alleen links of rechts)!
    In samenspraak kan er vaak heel veel.!
    
    Na goedkeuring door de EMA worden de voorschotten dan verrekend. Dan hoeft Pharming het niet gratis te doen! Fair toch!
    
    Dat kan ik onderbouwen met 64 jaar levenservaring.
13. fanaat 6 juli 2023 11:31

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4217

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.567

    Tijd om te verkopen. Filosoferen over wie het middel kan en wil betalen is water naar de zee dragen. Dit middel is afgrijselijk prijzig en niemand kan dat zelf betalen.
    De Ema goedkeuring is non event en dat zie je vandaag terug op de beurs. Nog heel even!
14. [verwijderd] 6 juli 2023 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Triple A schreef op 6 juli 2023 10:57:

    [...]
    
    

    • In aanloop naar de FDA goedkeuring voortdurend schrijven dat APDS zo’n zeldzame ziekte is dat Pharming Leniolisib nooit winstgevend kan krijgen;

    • Als vervolgens een jaarlijkse prijs van $ 560.000 voor Leniolisib (passend bij een ultra zeldzame ziekte) bekend wordt, hoog van de toren blazen over de schandalige prijs

    • En als vervolgens de discussie gaat over gratis ter beschikking stellen van Leniolisib aan Europese patiënten die het nog niet vergoed krijgen, direct over de gevolgen voor de omzet en winst beginnen.

    Behoorlijk schijnheilig allemaal.
    
    -
    

    • In aanloop naar de FDA goedkeuring voortdurend schrijven dat APDS zo’n zeldzame ziekte is dat Pharming Leniolisib nooit winstgevend kan krijgen
      
      Nooit gezegd. Kun je de post even naar voren halen waar ik beweer dat Pharming leniolisib niet winstgevend zou kunnen krijgen? Erg schijnheilig dit analytischwensdenker.
      Ik heb gezegd dat door het lage aantal patiënten het businessmodel summier is. Er zal vast wat omzet geboekt worden maar veel te laag om voor de belegger beleggingswaarde te creëren. Dat heb ik dan weer wel gezegd hierover.

    
    
    
    

    • Als vervolgens een jaarlijkse prijs van $ 560.000 voor Leniolisib (passend bij een ultra zeldzame ziekte) bekend wordt, hoog van de toren blazen over de schandalige prijs
      
      Dat heb ik dan weer wel gezegd. Pharming vraagt een exorbitant hoge prijs voor een medicijn waar ze zelf niets aan ontwikkeld hebben. Dat vind ik inderdaad schandalig ethisch gezien.

    
    
    
    

    • En als vervolgens de discussie gaat over gratis ter beschikking stellen van Leniolisib aan Europese patiënten die het nog niet vergoed krijgen, direct over de gevolgen voor de omzet en winst beginnen
      
      En terecht natuurlijk. Pharming draait al stevige verliezen de afgelopen twee kwartalen. Ook bleek dat de omzet komende uit Ruconest flink afnam met 9 %. Als ze dan ook nog eens leniolisib gratis beschikbaar stellen stijgt de kostenpost nog verder dan de reeds fors toenemende operationele kosten.
15. BassieNL 6 juli 2023 11:32

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9749

      Gegeven: 2540

    •    Aantal posts: 14.113

    quote:

    Freebird schreef op 6 juli 2023 10:58:

    [...]
    De outlook lijkt me belangrijker voor de koersontwikkeling.
    

    Er is geen financiële outlook (omzetprognose) voor Joenja.
    Zou wel een meerwaarde kunnen zijn voor de aandeelhouder, als Pharming die afgeeft.
16. Lord Apollyon 6 juli 2023 11:33

    auteur info

    • Lord Apollyon

      Lid sinds: 14 jun 2021

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2228

      Gegeven: 461

    •    Aantal posts: 3.825

    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 juli 2023 11:22:

    [...]
    
    En als ik patient was zou ik zeggen: Het geneesmiddel is goedgekeurd door de FDA. Ook een gerenommeerde goedkeuringsinstantie.
    Juridisch interessante casus zou dat worden.
    
    Ook zou ik persoonlijk Pharming en de verzekeraar vragen de vergoeding voor te schieten in afwachting van goedkeuring door de EMA.
    
    Dan heb ik het ook geregeld.
    Ik ga er van uit dat het WEP e.e.a. op een dergelijke manier per contract af kan spreken.
    Sommigen kunnen het zelf fin. Misschien voorschieten via fam. Bijv..
    
    Er zijn vele wegen waarop je wat kunt bereiken als je wilt. ( het is niet alleen links of rechts)!
    In samenspraak kan er vaak heel veel.!
    
    Na goedkeuring door de EMA worden de voorschotten dan verrekend. Dan hoeft Pharming het niet gratis te doen! Fair toch!
    
    Dat kan ik onderbouwen met 64 jaar levenservaring.
    

    Dit is echt volstrekte onzin en meen je hopelijk niet serieus.
17. [verwijderd] 6 juli 2023 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 juli 2023 11:22:

    [...]
    
    En als ik patient was zou ik zeggen: Het geneesmiddel is goedgekeurd door de FDA. Ook een gerenommeerde goedkeuringsinstantie.
    Juridisch interessante casus zou dat worden.
    
    Ook zou ik persoonlijk Pharming en de verzekeraar vragen de vergoeding voor te schieten in afwachting van goedkeuring door de EMA.
    
    

    De fantasie van mmdeugen kent geen grenzen.
    
    En als het medicijn niet goedgekeurd wordt in Europa? Een tweede hypotheek afsluiten om een half miljoen terug te betalen?
    
    Stop met al die fantasietjes hier te verspreiden mmdeugen. Je posts deugen van geen kanten.
    Leniolisib is beschikbaar middels compasionate use, gebruik kost de patiënt een enorme bak geld.
    Kans op gebruik voor goedkeuring: nihil.
    
    Tenzij Pharming gratis aan gaat bieden, dan kost het Pharming (en dus de belegger) een bak geld. Maar dat is dan weer niet aan de orde, daar is nog geen enkel gerucht van opgelaten door Pharming.
18. [verwijderd] 6 juli 2023 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lapereau schreef op 4 juli 2023 11:19:

    TeslaGirl, als je shorts skills net zo goed zijn als je rijmelarij dan is de dag van morgen er een met zorgen
    

    aex shorts verkocht met flinke winst maar tis niet elke dag feest
19. [verwijderd] 6 juli 2023 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bammie schreef op 6 juli 2023 09:19:

    [...]
    
    Voor wat het waard is, korte termijn steun op 1.048.
    
    Bron:
    be.marketscreener.com/koers/aandeel/P...
    

    En hoe lang zal die stand gaan houden denk je?
20. lucas D 6 juli 2023 11:50

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10682

      Gegeven: 8188

    •    Aantal posts: 30.964

    quote:

    Mmdeugen schreef op 6 juli 2023 11:22:

    [...]
    
    En als ik patient was zou ik zeggen: Het geneesmiddel is goedgekeurd door de FDA. Ook een gerenommeerde goedkeuringsinstantie.
    Juridisch interessante casus zou dat worden.
    
    Ook zou ik persoonlijk Pharming en de verzekeraar vragen de vergoeding voor te schieten in afwachting van goedkeuring door de EMA.
    
    Dan heb ik het ook geregeld.
    Ik ga er van uit dat het WEP e.e.a. op een dergelijke manier per contract af kan spreken.
    Sommigen kunnen het zelf fin. Misschien voorschieten via fam. Bijv..
    
    Er zijn vele wegen waarop je wat kunt bereiken als je wilt. ( het is niet alleen links of rechts)!
    In samenspraak kan er vaak heel veel.!
    
    Na goedkeuring door de EMA worden de voorschotten dan verrekend. Dan hoeft Pharming het niet gratis te doen! Fair toch!
    
    Dat kan ik onderbouwen met 64 jaar levenservaring.
    

    Dat kan, dat is ook gebeurd bij Ruconest.
21. BassieNL 6 juli 2023 11:50

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9749

      Gegeven: 2540

    •    Aantal posts: 14.113

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 6 juli 2023 11:32:

    [...]
    
    

    • In aanloop naar de FDA goedkeuring voortdurend schrijven dat APDS zo’n zeldzame ziekte is dat Pharming Leniolisib nooit winstgevend kan krijgen
      
      Nooit gezegd. Kun je de post even naar voren halen waar ik beweer dat Pharming leniolisib niet winstgevend zou kunnen krijgen? Erg schijnheilig dit analytischwensdenker.
      Ik heb gezegd dat door het lage aantal patiënten het businessmodel summier is. Er zal vast wat omzet geboekt worden maar veel te laag om voor de belegger beleggingswaarde te creëren. Dat heb ik dan weer wel gezegd hierover.

    
    
    
    

    • Als vervolgens een jaarlijkse prijs van $ 560.000 voor Leniolisib (passend bij een ultra zeldzame ziekte) bekend wordt, hoog van de toren blazen over de schandalige prijs
      
      Dat heb ik dan weer wel gezegd. Pharming vraagt een exorbitant hoge prijs voor een medicijn waar ze zelf niets aan ontwikkeld hebben. Dat vind ik inderdaad schandalig ethisch gezien.

    
    
    
    

    • En als vervolgens de discussie gaat over gratis ter beschikking stellen van Leniolisib aan Europese patiënten die het nog niet vergoed krijgen, direct over de gevolgen voor de omzet en winst beginnen
      
      En terecht natuurlijk. Pharming draait al stevige verliezen de afgelopen twee kwartalen. Ook bleek dat de omzet komende uit Ruconest flink afnam met 9 %. Als ze dan ook nog eens leniolisib gratis beschikbaar stellen stijgt de kostenpost nog verder dan de reeds fors toenemende operationele kosten.

    Als ze dan ook nog eens leniolisib gratis beschikbaar stellen stijgt de kostenpost nog verder dan de reeds fors toenemende operationele kosten.
    
    Het zal echt niet om veel patiënten gaan. Pharming doet er natuurlijk verstandig aan mee te werken. Patiënten hebben er gelijk baat bij en artsen doen ervaring op. De productiekosten van die pillen zal het probleem niet zijn.
    
    Op een later moment zullen die patiënten worden omgezet naar het commerciële medicijn... misschien wel voor de rest van hun leven.