Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -24,10 877,42 -2,67%
  • DE40 0,00 22.390,84 0,00%
  • US500^ -271,15 5.397,57 -4,78%
  • US30^ -1.683,20 40.534,70 -3,99%
  • EUR/USD +0,02 1,1024 +1,81%
  • WTI -5,10 66,73 -7,10%
  • Gold spot -26,01 3.108,14 -0,83%

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 757 758 759 760 761 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Giraffe Capital 7 november 2021 14:39
    quote:

    Marktwaarde schreef op 7 november 2021 13:48:

    [...]

    Opzich niet alleen een hype denk ik. Doordash heeft een veel beter bedrijfsmodel. Doordash bestaat ook pas sinds 2013. Grubhub is 10 jaar ouder en hebben altijd veel winst gemaakt waardoor ze minder hebben geïnvesteerd in ontwikkeling en strategische vernieuwing, Van die Maloney werd ook gezegd dat ie vooral op feestjes was te vinden en een jet set life leefde. Jitse is wat dat betreft het tegenovergestelde: nuchter en gefocust.. Het is alleen de vraag of hij Grub weer aan de praat krijgt zonder er honderden miljoenen tegen aan te gooien. Hij heeft gezegd kwaad geld (verliezen VS) niet te willen bestrijden met goed geld (voornamelijk winsten EU). Maar ik betwijfel of dat realistisch is.

    Doordash is duidelijk een groter en beter bedrijf dan Grubhub, meer aanbod, meer gebruikers, meer orders, maar waarom heeft Doordash een beter businessmodel? Businessmodel van beide bedrijven is namelijk identiek.
  2. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 7 november 2021 14:46
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 7 november 2021 14:39:

    [...]
    Doordash is duidelijk een veel groter en beter bedrijf dan Grubhub, meer aanbod, meer gebruikers, meer orders, maar waarom heeft Doordash een beter businessmodel? Businessmodel van beide bedrijven is namelijk identiek.
    Doordash slaagd er alleen maar in om in het vs te presteren en niet in andere landen!
  3. forum rang 7 Hendrik Roo 7 november 2021 14:51
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 7 november 2021 14:39:

    [...]
    Waarom heeft Doordash een beter businessmodel? Businessmodel van beide bedrijven is identiek. Wel is Doordash verder in het toevoegen van nieuwe "verticals" zoals alcohol/kattenvoer/make-up etc...

    Eens. Zou ook graag een veel betere inkijk in cijfers willen hebben. Het is bijvoorbeeld bekend dat Doordash ook bestellingen op het gebied van alcohol etc verwerkt. Door deze bestellingen mee te nemen in de groeicijfers, wordt het lastig om te doorgronden waar de groei vandaan komt en hoe deze zich verhoudt ten opzichte van de Peers. Nog maar niet te spreken over de winstgevendheid.

  4. marktwaarde 7 november 2021 18:30
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 7 november 2021 14:39:

    [...]
    Doordash is duidelijk een groter en beter bedrijf dan Grubhub, meer aanbod, meer gebruikers, meer orders, maar waarom heeft Doordash een beter businessmodel? Businessmodel van beide bedrijven is namelijk identiek.
    Ja eens. Misschien is business model niet de juiste duiding. Maar 'wat' ze doen is in essentie identiek, maar 'hoe' ze het doen is verschillend.

    Voorheen was Grubhub heer en meester met een marktaandeel van boven de 70 wat nu is afgezakt naar onder de 20%. Daar zit een oorzaak. En als je Amerikaanse berichten hierover leest dan is het verhaal dat Grub alleen gefocust is op food en technologisch is achtergebleven. Ook hebben ze alle overnames die ze gedaan hebben nooit geïntegreerd. Zie bijv hieronder.

    "Just before it went public, Grubhub bought its only real competitor at the time -- New York City-based Seamless. middle of 2015 and 2018 Grubhub bought Labite, LevelUp, OrderUp, Tapingo, Yelps Eat24, DiningIn, Restaurants on the Run and Deliver Dish.

    But these acquisitions were not integrated with Grubhub's technology, former employees said.

    DoorDash's logistics technology was built from scratch and was seen as superior to Grubhub. It was attractive to both consumers and fast-food chains, as well as venture capitalists. The company's white-label software, which lets restaurants use DoorDash's technology through their own apps, propelled DoorDash with restaurants"

  5. forum rang 7 Hendrik Roo 7 november 2021 19:02
    quote:

    Marktwaarde schreef op 7 november 2021 18:30:

    [...]

    Ja eens. Misschien is business model niet de juiste duiding. Maar 'wat' ze doen is in essentie identiek, maar 'hoe' ze het doen is verschillend.

    Voorheen was Grubhub heer en meester met een marktaandeel van boven de 70 wat nu is afgezakt naar onder de 20%. Daar zit een oorzaak. En als je Amerikaanse berichten hierover leest dan is het verhaal dat Grub alleen gefocust is op food en technologisch is achtergebleven. Ook hebben ze alle overnames die ze gedaan hebben nooit geïntegreerd. Zie bijv hieronder.

    "Just before it went public, Grubhub bought its only real competitor at the time -- New York City-based Seamless. middle of 2015 and 2018 Grubhub bought Labite, LevelUp, OrderUp, Tapingo, Yelps Eat24, DiningIn, Restaurants on the Run and Deliver Dish.

    But these acquisitions were not integrated with Grubhub's technology, former employees said.

    DoorDash's logistics technology was built from scratch and was seen as superior to Grubhub. It was attractive to both consumers and fast-food chains, as well as venture capitalists. The company's white-label software, which lets restaurants use DoorDash's technology through their own apps, propelled DoorDash with restaurants"

    Technologisch gaat JET dus alvast een quick win behalen.
  6. [verwijderd] 7 november 2021 19:38
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 7 november 2021 19:02:

    [...]

    Technologisch gaat JET dus alvast een quick win behalen.
    Denk je dat klanten die van Grub zijn overgestapt naar Doordash en tevreden zijn over app nog terugkeren? Forget it.

    Is precies wat JET zelf zegt, tevreden klanten lopen niet weg zelfs als ze elders goedkoper uit zijn.
  7. marktwaarde 7 november 2021 19:59
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 7 november 2021 19:02:

    [...]

    Technologisch gaat JET dus alvast een quick win behalen.
    Quick win zou ik zeker niet noemen. Daar gaat veel tijd en geld in zitten.
  8. forum rang 7 Hendrik Roo 7 november 2021 21:53
    quote:

    Marktwaarde schreef op 7 november 2021 19:59:

    [...]

    Quick win zou ik zeker niet noemen. Daar gaat veel tijd en geld in zitten.
    De wijze waatop JET technologie efficiënt geïmplementeerd kan worden is al lang gereed. Bovendien heeft JET daar veel ervaring mee.
  9. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 8 november 2021 08:11
    Theoretische openingsprijs een stuk hoger! Thefuture krijgt misschien wel gelijk vandaag en Bertje ongelijk. We gaan het zien! Spannende week wat dit is waarschijnlijk de eerste turnaround week van een lange stijgende koersperiode van JET
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 757 758 759 760 761 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.266
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.867
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.113
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.347
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.087
AMG 972 134.526
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.072
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.018
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.647
ASML 1.766 110.763
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.183
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449