Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het genootschap(HHV) waartoe de kerk van Staphorst behoort heeft gevraagd niet meer dan 30 personen toe te laten boven de 18 jaar.
   Afgelopen week vulde die kerken het zelf in , naar eigen inzicht.
2. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 16 oktober 2020 14:31:

   [...]
   Tegenwoordig moet de mens het niet hebben van lichamelijke sterkte maar van intelligentie. Evolutie werkt dus nog steeds, de dommen die zich niet beschermen tegen het virus gaan dood.
   

   hahahaha, ja echt.
   Zo denk jij he?
   
   Dus lichamelijke gesteldheid is niet meer belangrijk, maar intelligentie wel?
   
   Intelligentie beschermd je dus niet tegen jouw aerosolen die jou ziek maken, maar gezondheid dus wel.
   Dat blijkt dus nu maar al te goed!
   
   De dommen met een goede gezondheid gaan dus NIET dood, ook zonder bescherming niet.
   
   *edit* misschien als je het anders stelt, intelligentie is niet belangrijk maar geld wel.
   Geld heb je nog altijd veel meer aan dan intelligentie.
   Geld kan je wel alle bescherming kopen die er is.
   Maar al ben je nog zo intelligent, als je geen geld hebt om beschermende middelen te kopen heb je nog steeds niks.
   
   
3. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 16 oktober 2020 14:31:

   [...]
   Tegenwoordig moet de mens het niet hebben van lichamelijke sterkte maar van intelligentie. Evolutie werkt dus nog steeds, de dommen die zich niet beschermen tegen het virus gaan dood.
   

   Misschien een condoom over je helle lichaam trekken als je naar buiten gaat en dan gewokn denken dat jij intelligent bent en de rest niet. Dan na een paar jaar komt je erachter dat al die anderen van het leven genieten en jij nog steeds in je angstpakkie je tijd aan het verdoej bent ....
   
   
4. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   drooglegging schreef op 16 oktober 2020 13:35:

   De mens is geschikt voor 50 jaar als bovengrens, dat we nu al meer dan het dubbele kunnen halen is een medisch iets, een onnatuurlijk iets!
   

   De bovengrens 50 is wat te laag. Wat 100% zeker is, door medicatie wordt de mens ouder. Haal je dat weg zakt het gemiddelde zeker met 10 jaar in Europa.
5. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Superrubio schreef op 16 oktober 2020 14:53:

   [...]
   
   Misschien een condoom over je helle lichaam trekken als je naar buiten gaat.
   
   

   ipv een mondkapje?
   
6. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kleintje66 schreef op 16 oktober 2020 14:07:

   [...]
   De cijfers geven helemaal niet aan dat het virus muteert naar minder sterk. Virologen bevestigen ook dat dat niet de oorzaak is van de daling. Er is nog geen minder ernstige mutatie.
   
   De daling van de sterftecijfers komt door betere behandeling en betere maatregelen.
   

   En dat al na 6 maanden. Wordt dus gewoon een normale griep. Zijn we daar gelukkig uit.
   
   Loop al heel lang te zeggen dat medici ons hier gaan uittrekken.
   
   Vefder kun je de effecten van de meeste maatregelen gewoon op nihil zetten. Dat blijkt wel als je landen en maatregelen met elkaar vergelijkt.
7. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 16 oktober 2020 14:55:

   [...]
   
   De bovengrens 50 is wat te laag. Wat 100% zeker is, door medicatie wordt de mens ouder. Haal je dat weg zakt het gemiddelde zeker met 10 jaar in Europa.
   

   Vergeet hygiëne en voeding niet.
   Ik durf te beweren dat dat die twee meest belangrijke factoren zijn die de lengte van ons leven bepalen.
8. [verwijderd] 16 oktober 2020 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wizz schreef op 16 oktober 2020 14:41:

   [...]
   
   hahahaha, ja echt.
   Zo denk jij he?
   
   Dus lichamelijke gesteldheid is niet meer belangrijk, maar intelligentie wel?
   
   Intelligentie beschermd je dus niet tegen jouw aerosolen die jou ziek maken, maar gezondheid dus wel.
   Dat blijkt dus nu maar al te goed!
   
   De dommen met een goede gezondheid gaan dus NIET dood, ook zonder bescherming niet.
   
   Dus doe nou eens even niet zo onnozel!
   
   

   Nee natuurlijk meen ik dat niet echt. Evolutie gaat over het overleven van soorten niet over het overleven van slim, dom of kwetsbaar; of je nu slim, dom of kwetsbaar bent dood ga je toch. Het is wel zo dat slimme mensen zorgen dat mensen zich aanpassen aan veranderende omstandigheden dus die maken de kans op overleven van de mensheid groter, de vraag is alleen of de domme mensen dat tegen kunnen houden door bijv. mensen als Trump als leider te kiezen.
9. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Superrubio schreef op 16 oktober 2020 14:58:

   [...]
   
   En dat al na 6 maanden. Wordt dus gewoon een normale griep. Zijn we daar gelukkig uit.
   

   Onzin, ik weet niet eens wat het normale griepvirus is en wat een normale griep is. Mijn ford is beter dan een normale auto?
10. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kleintje66 schreef op 16 oktober 2020 14:58:

    [...]
    Nee natuurlijk meen ik dat niet echt. Evolutie gaat over het overleven van soorten niet over het overleven van slim, dom of kwetsbaar; of je nu slim, dom of kwetsbaar bent dood ga je toch. Het is wel zo dat slimme mensen zorgen dat mensen zich aanpassen aan veranderende omstandigheden dus die maken de kans op overleven van de mensheid groter, de vraag is alleen of de domme mensen dat tegen kunnen houden door bijv. mensen als Trump als leider te kiezen.
    

    Wat heeft Trump hier in hemelsnaam nou weer mee te maken?
    Om daar toch op in te haken, nee, mensen die op de feeks hillary hadden gestemd, die waren slim zeg.
    Maar goed, dat is een discussie voor een ander forum.
    
    De mens heeft een natuurlijk aanpassingsvermogen, dat heet, overlevingsinstinct.
    Intelligentie heeft daar niks mee te maken.
    Drop een slimme schriele professor en een potige bouwvakker in de jungle, heeft die professor meer kans om daar te overleven?
    
    Dat je moeilijke sommen kunt oplossen gaat je echt niet helpen in de jungle. Weten hoe je eten moet vinden, hoe een hut moet bouwen en een gezonde lichamelijke gesteld wel!
    
    Echter, samen is hun kans nog vele malen groter!
    
12. het zwaard 16 oktober 2020 15:25

    auteur info

    • het zwaard

      Lid sinds: 05 nov 2009

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4355

      Gegeven: 1776

    •    Aantal posts: 9.541

    Zo te lezen ben jij dan die potige bouwvakker en zeker niet die professor. Als die professor ook nog een wetenschapper is, zet ik mijn geld op hem en niet op 'n potige bouwvakker.
13. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wizz schreef op 16 oktober 2020 15:06:

    [...]
    
    Wat heeft Trump hier in hemelsnaam nou weer mee te maken?
    Om daar toch op in te haken, nee, mensen die op de feeks hillary hadden gestemd, die waren slim zeg.
    Maar goed, dat is een discussie voor een ander forum.
    
    De mens heeft een natuurlijk aanpassingsvermogen, dat heet, overlevingsinstinct.
    Intelligentie heeft daar niks mee te maken.
    Drop een slimme schriele professor en een potige bouwvakker in de jungle, heeft die professor meer kans om daar te overleven?
    
    Dat je moeilijke sommen kunt oplossen gaat je echt niet helpen in de jungle. Weten hoe je eten moet vinden, hoe een hut moet bouwen en een gezonde lichamelijke gesteld wel!
    
    Echter, samen is hun kans nog vele malen groter!
    
    

    Wat iemand als Trump ermee te maken heeft is eenvoudig. Gevaren voor de mensheid bestaan uit klimaatverandering, kernoorlogen, gevaarlijke epidemieën, vernietigen van de leefomgeving. Trump weigert iets te doen tegen de dingen die een bedreiging zijn voor de mensheid omdat hij nu niet wil investeren en korte termijn denkt. Hij staat model en vertegenwoordigt het korte termijn denken van heel veel mensen wat een gevaar kan zijn voor de hele mensheid.
    
    Jouw voorbeeld van de professor en de bouwvakker geeft maar weer aan dat je niet weet dat evolutie niet gaat over het overleven van iemand maar over overleven van soorten.
14. [verwijderd] 16 oktober 2020 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.dumpert.nl/?selectedId=8001153_00...
    
    Het wordt met de dag erger in ons vrij en open landje.
    
    Meer budget voor de GGZ?
15. voda 16 oktober 2020 15:32

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94472

      Gegeven: 23069

    •    Aantal posts: 386.063

    '2021 wordt het jaar van de coronavaccins'
    ANP 1 uur geleden
    
    AMSTERDAM (ANP) - Het zal "heel moeilijk, vrijwel onmogelijk" worden om nog voor het einde van het jaar een vaccin tegen het coronavirus op de markt te brengen, maar in de loop van volgend jaar komen "zeer waarschijnlijk" meerdere vaccins beschikbaar. Dat heeft de directeur van het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA), Guido Rasi, vrijdag gezeg tegen de Italiaanse zender Sky TG24.
    
    "Het jaar van het vaccin zal 2021 zijn, en we hopen dat dit het jaar van vaccins zal zijn, meer dan één", vertelt Rasi. Het EMA bestudeert momenteel twee potentiële vaccins. Dit zijn AZD1222 van AstraZeneca en de universiteit van Oxford, en BNT162b2 van de bedrijven BioNTech en Pfizer. In de loop van volgende week komt daar waarschijnlijk een derde kandidaat bij. Rasi heeft de naam daarvan niet bekendgemaakt.
    
    Zo'n studie wordt een 'rolling review' genoemd. Daarbij kijkt het EMA mee met de onderzoekers naar de binnenkomende resultaten, nog voordat een officiële aanvraag is ingediend. Het EMA kan dan sneller een besluit over toelating nemen.
    
    Het EMA gaat over de toelating van vaccins en geneesmiddelen tot de Europese markt. De organisatie is in Amsterdam gevestigd.
16. Beperktedijkbewaking 16 oktober 2020 15:54

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    Kleintje66 schreef op 15 oktober 2020 10:07:

    [...]
    Veel andere wereldleiders maken er ook een potje van. Er zijn maar een paar landen waar ze een duidelijk beleid hebben en dat uitvoeren. Nieuw-Zeeland, Zuid Korea en Wit Rusland hebben een duidelijk beleid. Nieuw-Zeeland: buiten het land houden en strenge maatregelen bij besmettingen, Zuid Korea: testen testen testen en verplicht isolatie bij positieve test, Wit Rusland: niets doen. Mogelijk zijn er een paar landen meer maar de meeste landen kijken wat er gebeurd en reageren daarna pas.
    

    Australië kent (na een halfzacht begin) ook behoorlijk strenge maatregelen. Vergelijkbaar met NL, al zijn de coronacijfers daar gemiddeld veel lager.
    Het verschilt wel per deelstaat. Victoria is het strengst, dat is de meest zuidelijk gelegen staat met vrij gure winters (net afgelopen daar). Vooral in Melbourne, daar begonnen de besmettingen tijdens de eerste golf bij reizigers, toeristen en zakenmensen in hotels. Men zegt dat het hotelpersoneel (veelal immigranten) het virus vervolgens mee naar huis nam, enzovoorts.
    
    In Melbourne en omgeving zijn sommige maatregelen strenger dan hier, ook op straat zijn mondkapjes verplicht. De basisschoolleerlingen gaan weer naar school, maar de klassen zijn in twee groepen verdeeld die op verschillende tijden les krijgen.
    
    
17. [verwijderd] 16 oktober 2020 16:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drooglegging schreef op 16 oktober 2020 15:32:

    www.dumpert.nl/?selectedId=8001153_00...
    
    Het wordt met de dag erger in ons vrij en open landje.
    
    Meer budget voor de GGZ?
    

    Het kinderpornonetwerk: het feit dat Demmink niet vervolgd wordt is onder meer een aanleiding voor deze mensen om verhaal te halen.
    
    Ook voedt het de geruchten als mensen die Demmink wilden vervolgens plots van de aardbodem verdwijnen, waaronder een rechter, een politieagent, een huisarts en een advocaat.
    
    Alle vier betrokken bij het willen veroordelen van Demmink en alle vier op bijzondere wijze van de aardbodem verdwenen.
    
    Internationaal gezien wordt de doofpot ook aardig gevuld, met bijvoorbeeld de zaak rond Epstein, en dan met name de bekende koppen die aan hem gelieerd zijn, waaronder internationale leden van het Koningshuis, diplomaten en politici. Epstein is eveneens plots dood (en de beelden van de 15 minuten van zijn dood zijn plots verdwenen). Dat zaakje stinkt.
    
    Uiteraard heeft Arib ook een punt: de impact op politici en hun familie is mede door deze protesten groot en voor sommigen op termijn ook niet langer houdbaar. Dan maar in de luwte werken.
    
    Desalniettemin geven politici de voorkeur aan het (verplicht) zwijgen en niet aan het delen van informatie, wat de groep protesterende mensen alleen maar drijft tot een groter geloof in een politieke/wereldwijde samenzwering.
    
    Wat ook niet helpt is het verbieden van demonstraties als het de politiek niet uitkomt en het doorlaten gaan van demonstraties als het de politiek wel zint, zoals de BLM-beweging die door de politiek wordt omarmd en zelfs met subsidies wordt gefinancierd.
    
    Mijn conclusie: mensen met te veel vrije tijd zien zaken die ze beter niet kunnen zien. Dat gaat men vervolgens uitdiepen en voeden met bij elkaar gesprokkelde argumenten die ook nog eens dicht tegen de waarheid aanleunen, wat mensen die eveneens dicht bij het vuur zitten én verantwoordelijk zijn, zoals politici, in het nauw drijft.
    
    De échte gekken zijn mensen zoals Epstein en Demmink. De mensen met te veel vrije tijd zijn de mensen die iets tegen de gekken willen doen en zich laten verleiden tot iets wat onhaalbaar is. Onbegonnen werk namelijk.
18. [verwijderd] 16 oktober 2020 16:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rowi62 schreef op 16 oktober 2020 14:36:

    Het vaccin is er. Pfizer wint als je het Russische spoetin vaccin buiten beschouwing laat. Gaat de beurs nog wat doen met dit nieuws?
    

    Dat vaccin heeft helaas weinig met Europese standaarden te maken. Los van het feit dat men nooit weet wat de gevolgen van het vaccin zijn en hoe lang het vaccin überhaupt werkt.
    
    Temper je verwachtingen; de komende vaccins gaan namelijk veel maatschappelijke problemen en discussies opleveren.
19. Rowi62 16 oktober 2020 16:58

    auteur info

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2827

      Gegeven: 2044

    •    Aantal posts: 6.515

    quote:

    Yandex schreef op 16 oktober 2020 16:54:

    [...]
    
    Dat vaccin heeft helaas weinig met Europese standaarden te maken. Los van het feit dat men nooit weet wat de gevolgen van het vaccin zijn en hoe lang het vaccin überhaupt werkt.
    
    Temper je verwachtingen; de komende vaccins gaan namelijk veel maatschappelijke problemen en discussies opleveren.
    

    Je reageert als een ambtenaar. Doeners hebben we nodig en een beetje snel.
20. [verwijderd] 16 oktober 2020 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rowi62 schreef op 16 oktober 2020 16:58:

    [...]Je reageert als een ambtenaar. Doeners hebben we nodig en een beetje snel.
    

    Angst én onwetendheid leiden tot de bovenstaande reactie, is mijn eerste reactie.
    
    Welke argumenten draag jij aan om een commercieel vaccin direct te accorderen en (bij Amerikanen) toe te dienen?
21. Zorgeloosch 16 oktober 2020 17:11

    auteur info

    • Zorgeloosch

      Lid sinds: 10 jun 2018

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 33

      Gegeven: 22

    •    Aantal posts: 152

    www.youtube.com/playlist?list=RDUNXuD...