La Reina schreef op 15 september 2020 14:16:
[...]
Het is onjuist dat de daling van de koers een gevolg van Covid is:
Op 1 jan 2020 stond de koers op 1,5915
Op 3 mrt 2020 op 1,20
Op 8 mrt op 1,123
Op 11 mrt 0,9296
Op 15 mrt 0,8584
Op 16 mrt 0,835
Op 17 maart op 0,80
Rond 14 maart 2020 werd de impact van Covid bekend mede door de zet van Trump met het blokkeren van het vliegverkeer US. Dat was in een weekeind. Toen de beursweek op 16 maart weer begon was de koers dus al zeer stevig gedaald naar rond de 0,83-0,84 cent , dit betekent dus een daling van 0,76 voorafgaand aan de Covid Pandemie en het wereldwijd instorten van de beurzen. Nu weer wat herstel tot net boven de 1 euro. De vraag is dus eigenlijk: hoe verklaar je de daling vanaf jan 2020 tot nu?
Moeten we erbij nemen dat dit eigenlijk een terugkerend patroon is. Voor de stijging het laatste kwartaal van 2019, was het aandeel Pharming ook aan het kabbelen op een belabberde koers, ineens volkomen uit het niets kwam daar de stijging met het hoogtepunt van 1,60 om vervolgens weer in 3 maanden tijd af te dalen naar de 0,80-0,90 regionen.
Mijn idee: dit heeft niets met de fundamenten van het bedrijf Pharming, de CEO of de communicatie te maken, maar veel meer met het soort aandeel, de vola en het enorme aantal aandeelhouders. Dit aandeel is technisch gezien hèt perfecte aandeel voor grote partijen om mee te spelen en heel veel rendement op te maken door afwisselend long en short te gaan. En dat is dan ook precies wat die grotere partijen doen.