Pharming Mei 2020

1. [verwijderd] 2 mei 2020 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zonder dollen schreef op 2 mei 2020 11:41:

   [...]
   
   Dan moet Kanshebber dus zorgvuldiger posten. Na de test met de 150 personen weten we meer. Tot die tijd zal de koers rustig voortkabbelen, al het geroeptoeter van ritjesmakers ten spijt.
   

   Ergens is het ook wel fijn dat het nieuwe onderzoek van Ruconest nog niet zo heel veel aandacht heeft gekregen. Het is beter om enorm te verrassen met positief nieuws dan verwachting te scheppen die later kunnen tegenvallen
   
   Maar ik hoop wel op resultaten op (voor pharming) kort termijn. Het zou moeten kunnen, maar het moet ook correct gebeuren.
   
   Volgens alle kenners zijn medicijnen die de gevolgen weten te beperken onze grootste hoop op dit moment. Een vaccin gaat te lang duren om de economie de komende maanden te helpen.
2. [verwijderd] 2 mei 2020 12:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ennu schreef op 2 mei 2020 10:54:

   Na al deze ontwikkelingen zoals hiervoor geschreven, is de kans zeer groot dat Pharming maandagochtend een PB eruit gooit om de boel wakker te schudden. De echte pharmers worden binnenkort beloond
   

   Mag ik je eraan herinneren dat reclame maken voor een medicijn verboden is. Pharming heeft vorig jaar daarvoor nog een tik op de vingers gekregen. Een persbericht volgt dus enkel als er een nieuw resultaat te melden is of als er andere informatie is die gepresenteerd moet worden.
3. [verwijderd] 2 mei 2020 12:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   G. Hendriks schreef op 2 mei 2020 12:25:

   [...]
   
   Mag ik je eraan herinneren dat reclame maken voor een medicijn verboden is. Pharming heeft vorig jaar daarvoor nog een tik op de vingers gekregen. Een persbericht volgt dus enkel als er een nieuw resultaat te melden is of als er andere informatie is die gepresenteerd moet worden.
   

   En dat ‘kon heel snel zijn ( aldus de Vries op BNR pas...)
4. aextracker 2 mei 2020 12:41

   auteur info

   • aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10823

     Gegeven: 2004

   •    Aantal posts: 15.372

   Vrij onhandig en jammer, dat inmiddels vanuit een gewoonte elke maand een nieuw Pharming draadje wordt aangemaakt..
   
   Leidt tot veel meer doublure \ herhaling van input omdat processen en projecten bij ondernemingen als Pharming nou eenmaal over jaren verlopen i.p.v. over maanden.
   't leidt tot "suboptimalisatie in mijn ogen van het forum fenomeen".
   Voorstel; Mee stoppen en "on topic" draadjes aanleggen. Bijv. Covid-19 & Ruconest. Zal een poging doen..... :)
5. Beursgoeroe 2 mei 2020 12:44

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   quote:

   Elwin1980 schreef op 2 mei 2020 11:52:

   Ik ben erg bang dat we op 14 mei teruggaan naar de 1 E
   

   wat doe je hier dan eigenlijk, zet je geld op de bank …. meer geschikt voor jou … wat een gezeik allemaal hier, mijn hemel ….. zwarte cijfers ...
6. [verwijderd] 2 mei 2020 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef op 2 mei 2020 12:41:

   Vrij onhandig en jammer, dat inmiddels vanuit een gewoonte elke maand een nieuw Pharming draadje wordt aangemaakt..
   

   Als ik me goed herinner heeft dat ook te maken met de grote hoeveelheid posts op de Pharmingdraad. Ik las een keer een bericht van de moderator dat om die reden een nieuwe draad nodig was. En dan is een maanddraad een logisch gevolg. Overigens succes met het starten van nóg een Pharmingdraad!
7. [verwijderd] 2 mei 2020 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef op 2 mei 2020 12:41:

   Vrij onhandig en jammer, dat inmiddels vanuit een gewoonte elke maand een nieuw Pharming draadje wordt aangemaakt..
   
   Leidt tot veel meer doublure \ herhaling van input omdat processen en projecten bij ondernemingen als Pharming nou eenmaal over jaren verlopen i.p.v. over maanden.
   't leidt tot "suboptimalisatie in mijn ogen van het forum fenomeen".
   Voorstel; Mee stoppen en "on topic" draadjes aanleggen. Bijv. Covid-19 & Ruconest. Zal een poging doen..... :)
   

   U doet zelf ook erg uw best!
   
   Wat gaat de koers doen maandag? Iemand een idee?
   Pharming USA gisteren eerst stijging, daarna forse daling. Reden?
8. [verwijderd] 2 mei 2020 12:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik irriteer me steeds meer aan sommige die er maar basher praatjes uitgooien
   Allemaal in de hoop dat ze nog een stuk goedkoper kunnen inslaan
   Eigenlijk zijn het de grote loosers die toen op /rond 1 niet durfden in te stappen
   Broekenpoepers toendertijd
   Iedereen weet dat we fors hoger gaan de komende dagen en weken en maanden
   Dus broekenpoepers van weleer stap nu in dan pak je nog genoeg mee van de taart
   Dit aandeel kan op eigen kracht Ruconest naar de 3 Euro maar met dat 150 patienten onderzoek ivm longstolsels mbt Corona , bij goede resultaten naar de 10 Euro
   Ja jullie lezen het goed: NAAR 10
9. [verwijderd] 2 mei 2020 13:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CrosSmit schreef op 2 mei 2020 12:06:

   [...]
   
   En hier wordt het naar mijn idee ook voor de toekomst erg interessant.
   Als Ruconest, wat nu of binnenkort getest wordt, goed werkt bij ernstige acute longontstekingen, dan kan dit ook getest worden op "normale" gevallen van zware longontstekingen. Waarom? Omdat als dit nu heel goed blijkt te werken, dan willen artsen dat graag ook verder testen. Onderzoeken worden dan makkelijker op te zetten en met een betere reputatie is goedkeuring waarschijnlijk ook sneller te behalen.
   
   

   Hier wordt Pharming eventueel nog interessanter door. Blijft het feit dat Ruconest niet snel heel erg opgeschaald kan worden. Komt tijd, komt raad.
10. [verwijderd] 2 mei 2020 13:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GT02 schreef op 2 mei 2020 12:07:

    [...]
    Als Godfather zult u uw gelovigen vast wel willen ondersteunen met een kleine onderbouwing met bewezen feiten die uw uitspraak dat Pharming niet echt iets gaat brengen t.a.v het Coronavirus rechtvaardigen.
    En ook mooi meegenomen ter winning van de zielen van alle ongelovigen aangaande deze voorspelling.
    
    

    Dat gaat Pharming toch ook niet doen? Het betreft toch de ernstige longbijverschijnselen? Is dat nou nóg niet duidelijk?
12. [verwijderd] 2 mei 2020 13:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CrosSmit schreef op 2 mei 2020 12:11:

    [...]
    
    Bij een aandeel met een lage waarde en relatief grote bewegingen zijn ritjesmakers. Dat zijn de aandelen waar ze veel ritjes kunnen maken en dus veel kunnen verdienen.
    
    

    Prima, maar dan niet via het Pharmingforum.
13. [verwijderd] 2 mei 2020 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zonder dollen schreef op 2 mei 2020 13:03:

    [...]
    
    Hier wordt Pharming eventueel nog interessanter door. Blijft het feit dat Ruconest niet snel heel erg opgeschaald kan worden. Komt tijd, komt raad.
    

    Klopt, opschalen kost tijd en geld. Geld zal het probleem niet zijn als het resultaat goed is.
    Tijd is natuurlijk wel iets waar we niet veel aan kunnen doen.
    
    Opschalen alleen voor covid-19 is ook een risico. Wat ga je doen met de extra productie als er volgend jaar wel een vaccin is en er eigenlijk weinig behoefte meer is voor je medicijn?
    Extra toepassingen vinden en testen zodat de vraag hoog kan blijven.
    Aan longontsteking gaan jaarlijks miljoenen mensen over de hele wereld dood. Veel oudere natuurlijk, en ik denk dat dat niet te voorkomen is (je moet ook ergens een keer dood aan gaan), maar ook patiënten die je wel wilt en dan ook kunt helpen.
    
    
14. [verwijderd] 2 mei 2020 13:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CrosSmit schreef op 2 mei 2020 12:16:

    [...]
    
    Ergens is het ook wel fijn dat het nieuwe onderzoek van Ruconest nog niet zo heel veel aandacht heeft gekregen. Het is beter om enorm te verrassen met positief nieuws dan verwachting te scheppen die later kunnen tegenvallen
    
    Maar ik hoop wel op resultaten op (voor pharming) kort termijn. Het zou moeten kunnen, maar het moet ook correct gebeuren.
    
    Volgens alle kenners zijn medicijnen die de gevolgen weten te beperken onze grootste hoop op dit moment. Een vaccin gaat te lang duren om de economie de komende maanden te helpen.
    

    Precies, ik hou ook van enorme (positieve) verrassingen als aandeelhouder. Ik verwacht geen resultaten op korte termijn, zo wel, dan prima!
    
    En v.w.b. de economische schade in het algemeen, daar durf ik niet eens over na te denken. Die is al enorm, al zou vandaag al het corona probleem ineens verdwenen zijn.
15. [verwijderd] 2 mei 2020 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 2 mei 2020 12:58:

    Ik irriteer me steeds meer aan sommige die er maar basher praatjes uitgooien
    Allemaal in de hoop dat ze nog een stuk goedkoper kunnen inslaan
    Eigenlijk zijn het de grote loosers die toen op /rond 1 niet durfden in te stappen
    Broekenpoepers toendertijd
    Iedereen weet dat we fors hoger gaan de komende dagen en weken en maanden
    Dus broekenpoepers van weleer stap nu in dan pak je nog genoeg mee van de taart
    Dit aandeel kan op eigen kracht Ruconest naar de 3 Euro maar met dat 150 patienten onderzoek ivm longstolsels mbt Corona , bij goede resultaten naar de 10 Euro
    Ja jullie lezen het goed: NAAR 10
    

    Iedereen weet dat "we" fors hoger gaan. Als je zo zeker van je zaak was, liep je hier niet te roeptoeteren.
16. [verwijderd] 2 mei 2020 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CrosSmit schreef op 2 mei 2020 13:11:

    [...]
    
    Klopt, opschalen kost tijd en geld. Geld zal het probleem niet zijn als het resultaat goed is.
    Tijd is natuurlijk wel iets waar we niet veel aan kunnen doen.
    
    Opschalen alleen voor covid-19 is ook een risico. Wat ga je doen met de extra productie als er volgend jaar wel een vaccin is en er eigenlijk weinig behoefte meer is voor je medicijn?
    Extra toepassingen vinden en testen zodat de vraag hoog kan blijven.
    Aan longontsteking gaan jaarlijks miljoenen mensen over de hele wereld dood. Veel oudere natuurlijk, en ik denk dat dat niet te voorkomen is (je moet ook ergens een keer dood aan gaan), maar ook patiënten die je wel wilt en dan ook kunt helpen.
    
    

    Precies, 'toevallig' komt nu een mooie bijkomstigheid van Ruconest boven tafel. Alles van tafel gooien en meegaan met de corona hysterie zet op langere termijn geen zoden aan de dijk. Aan het einde van de rit heb je dan niets.Ook spelen andere partijen een grote rol. Partijen die al toegespitst waren op dit doel. Zij zijn wellicht sneller, omdat ze er al voor uitgerust waren.
17. [verwijderd] 2 mei 2020 13:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zonder dollen schreef op 2 mei 2020 13:11:

    [...]
    
    Precies, ik hou ook van enorme (positieve) verrassingen als aandeelhouder. Ik verwacht geen resultaten op korte termijn, zo wel, dan prima!
    
    En v.w.b. de economische schade in het algemeen, daar durf ik niet eens over na te denken. Die is al enorm, al zou vandaag al het corona probleem ineens verdwenen zijn.
    

    Ik denk dat het economische gevaar het grootste is voor iedereen. Groter dan het virus eigenlijk.
    
    Ja, er worden mensen ziek en er gaan mensen dood, en dat hebben we liever niet, maar..
    
    - economische crisis heeft vergaande gevolgen
    - hoge werkloosheid
    - geen geld meer om zorg te bieden zoals nu
    - geen geld meer voor gezonde voeding
    - geen geld meer voor sporten
    - meer mensen sterven aan andere aandoeningen
    
    
18. [verwijderd] 2 mei 2020 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zonder dollen schreef op 2 mei 2020 13:18:

    [...]
    
    Precies, 'toevallig' komt nu een mooie bijkomstigheid van Ruconest boven tafel. Alles van tafel gooien en meegaan met de corona hysterie zet op langere termijn geen zoden aan de dijk. Aan het einde van de rit heb je dan niets.Ook spelen andere partijen een grote rol. Partijen die al toegespitst waren op dit doel. Zij zijn wellicht sneller, omdat ze er al voor uitgerust waren.
    

    sneller wel, maar beter?
    
    Het medicijn van Gilead geeft niet het resultaat wat we nu eigenlijk nodig hebben.
    Iets minder lang ziek en iets minder doden, ik zie liever veel minder.
19. [verwijderd] 2 mei 2020 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zonder dollen schreef op 2 mei 2020 13:14:

    [...]
    
    Iedereen weet dat "we" fors hoger gaan. Als je zo zeker van je zaak was, liep je hier niet te roeptoeteren.
    

    Jij valt dus ook onder die groep ...hahaha hoe makkelijk kun je t me maken
    
20. [verwijderd] 2 mei 2020 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De proef met 150 Corona patienten en het resultaat daarvan zijn natuurlijk zeer interessant.
    Maar laten we eerlijk zijn, hoe geweldig het resultaat ook zal zijn, er zal voorlopig slechts een fractie van de benodigde Ruconest beschikbaar zijn.
    Belangrijker lijkt het mij, dat Ruconest een geneesmiddel kan worden voor het behandelen van longontstekingen. Nu en in de toekomst.
    Laat Pharming maar rustig verder uitbreiden en stap voor stap meer Ruconest produceren.
    Op die manier heb je over een aantal jaar een bedrijf dat klinkt als een klok met voldoende productiecapaciteit en genoeg vraag vanuit de hele wereld.
    Dan zal blijken dat de huidige koers slechts een schijntje is van de werkelijke waarde van het bedrijf dan.
    
21. Monoholtor 2 mei 2020 13:59

    auteur info

    • Monoholtor

      Lid sinds: 14 apr 2020

      Laatste bezoek: 29 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19

      Gegeven: 441

    •    Aantal posts: 51

    quote:

    braber schreef op 2 mei 2020 13:32:

    De proef met 150 Corona patienten en het resultaat daarvan zijn natuurlijk zeer interessant.
    Maar laten we eerlijk zijn, hoe geweldig het resultaat ook zal zijn, er zal voorlopig slechts een fractie van de benodigde Ruconest beschikbaar zijn.
    Belangrijker lijkt het mij, dat Ruconest een geneesmiddel kan worden voor het behandelen van longontstekingen. Nu en in de toekomst.
    Laat Pharming maar rustig verder uitbreiden en stap voor stap meer Ruconest produceren.
    Op die manier heb je over een aantal jaar een bedrijf dat klinkt als een klok met voldoende productiecapaciteit en genoeg vraag vanuit de hele wereld.
    Dan zal blijken dat de huidige koers slechts een schijntje is van de werkelijke waarde van het bedrijf dan.
    
    

    Dan is het koersdoel €10,- van Moneymaker peanuts.