Pharming april 2020

1. Wittman 8 april 2020 09:52

   auteur info

   • Wittman

     Lid sinds: 03 nov 2017

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1304

     Gegeven: 935

   •    Aantal posts: 3.419

   De groene koersreactie spreekt voor zich – als het werkelijk zo'n slecht nieuws was zoals sommigen hier beweren, dan zou de koers nu zeker niet stijgen.
   Dit is tevens voldoende bewijs dat er veel te veel negativiteit in de koers zit momenteel.
2. Tiekoes1 8 april 2020 09:55

   auteur info

   • Tiekoes1

     Lid sinds: 24 apr 2010

     Laatste bezoek: 03 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 814

   •    Aantal posts: 3.622

   Meer hokken nodig voor de knuffels:-)
3. zjeeraar 8 april 2020 10:01

   auteur info

   • zjeeraar

     Lid sinds: 19 nov 2019

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8438

     Gegeven: 924

   •    Aantal posts: 10.849

   quote:

   Wittman schreef op 8 april 2020 09:52:

   De groene koersreactie spreekt voor zich – als het werkelijk zo'n slecht nieuws was zoals sommigen hier beweren, dan zou de koers nu zeker niet stijgen.
   Dit is tevens voldoende bewijs dat er veel te veel negativiteit in de koers zit momenteel.
   

   Indien SDV/Pharming mogelijkheden zien om zich te versterken grijpen ze deze aan en daar is niets mis mee...Sommige hier moeten daar aan wennen dat we een inventieve CEO hebben.......
4. Wilbar 8 april 2020 10:06

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12902

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.424

   Op zich is er niets mis mee als het management van Pharming een kans benut om van Pharming een sterker bedrijf te maken. Ook niet als dat betekent dat het aandelen kapitaal wordt vergroot. Mits er een duidelijke toelichting aan de aandeelhouders wordt verstrekt.
5. Maisha marefu 8 april 2020 10:09

   auteur info

   • Maisha marefu

     Lid sinds: 11 dec 2019

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 798

     Gegeven: 1688

   •    Aantal posts: 922

   Persoonlijk zie ik de toekomst op lange termijn alleen maar positief en heb vertrouwen in de CEO en Pharming.
   
   Geduld hebben is een mooie zaak in deze ruwe diamant die beetje per beetje prachtig wordt geslepen in facetten door een kenner en daardoor in de toekomst alsmaar mooier begint te schijnen waar menig bedrijven (pharma) jaloers op zullen zijn.
   
   Ik verwacht vanaf heden een bedrijf dat zich verder blijft ontwikkelen op alle gebied. Misschien ben ik ook te enthousiast. Maar als je een LT-strategie hebt mag je zo denken mijns inziens.
   
   Iedereen veel succes gewenst.
6. [verwijderd] 8 april 2020 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 8 april 2020 10:06:

   Op zich is er niets mis mee als het management van Pharming een kans benut om van Pharming een sterker bedrijf te maken. Ook niet als dat betekent dat het aandelen kapitaal wordt vergroot. Mits er een duidelijke toelichting aan de aandeelhouders wordt verstrekt.
   

   Nou, die opinie is dan wel snel veranderd. Toen ik anderhalf jaar geleden in Leiden zat was de algehele opinie dat het woord "emissie" een verboden woord is. Sterker nog, je werd figuurlijk doodgeschoten als je dat woord in je mond durfde te nemen.
7. Regeis 8 april 2020 10:14

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 05 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2615

     Gegeven: 508

   •    Aantal posts: 1.778

   De CEO zal er alles aan doen om Pharming nog gezonder en sterker te maken, iets te vroeg aan de grote klok te hangen kan niet goed uitwerken en ik ga dus uit van goede bedoelingen. Over alles kan heel lang en breed gesproken worden, ongetwijfeld worden de aandeelhouders geïnformeerd, voor- of achteraf! Heb vertrouwen!
8. [verwijderd] 8 april 2020 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eric de Rus schreef op 8 april 2020 10:09:

   [...]
   
   Nou, die opinie is dan wel snel veranderd. Toen ik anderhalf jaar geleden in Leiden zat was de algehele opinie dat het woord "emissie" een verboden woord is. Sterker nog, je werd figuurlijk doodgeschoten als je dat woord in je mond durfde te nemen.
   

   Dat is dan heel positief nieuws Eric! Dat betekent dat er veel meer vertrouwen is in de leiding van Pharming dan toen. Ik vind dat ook terecht als je naar de prestaties kijkt die het bedrijf neerzet. Vasthouden die aandelen en knuffelen maar! Waar blijft het kaas/worst plankje? ;)
9. Wilbar 8 april 2020 10:16

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12902

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.424

   quote:

   Eric de Rus schreef op 8 april 2020 10:09:

   [...]
   
   Nou, die opinie is dan wel snel veranderd. Toen ik anderhalf jaar geleden in Leiden zat was de algehele opinie dat het woord "emissie" een verboden woord is. Sterker nog, je werd figuurlijk doodgeschoten als je dat woord in je mond durfde te nemen.
   

   Het gekke is dat ik niet veel te maken heb met de opinie van anderen voor wat betreft de strategie van een bedrijf. "de algehele opinie" heeft mijn aandelen niet betaald :)
10. Itsme11 8 april 2020 10:17

    auteur info

    • Itsme11

      Lid sinds: 04 dec 2019

      Laatste bezoek: 23 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 62

    quote:

    Wilbar schreef op 8 april 2020 10:06:

    Op zich is er niets mis mee als het management van Pharming een kans benut om van Pharming een sterker bedrijf te maken. Ook niet als dat betekent dat het aandelen kapitaal wordt vergroot. Mits er een duidelijke toelichting aan de aandeelhouders wordt verstrekt.
    

    Kansen: vergelijkbaar met het product gekocht van Novartis dat aan de "pijplijn" wordt toegevoegd en dat € 20 miljoen kost, waarvan de omzet ongewis is, dubbelcijferige royalties moeten worden afgedragen aan Novartis en onderaan de streep mogelijk nog iets over blijft??
12. Wilbar 8 april 2020 10:26

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.424

    quote:

    Itsme11 schreef op 8 april 2020 10:17:

    [...]
    
    Kansen: vergelijkbaar met het product gekocht van Novartis dat aan de "pijplijn" wordt toegevoegd en dat € 20 miljoen kost, waarvan de omzet ongewis is, dubbelcijferige royalties moeten worden afgedragen aan Novartis en onderaan de streep mogelijk nog iets over blijft??
    

    Ach, ik denk dat ik U snap. U wilt een product kopen met 100% zekerheid van € 0 kosten, een gegarandeerde omzet, 0 royalties en een binnenloper wat winst betreft. Ik kan U zeggen: de kans op zo'n mogelijkheid is nul komma nul.
    Ondernemen is ook (berekend) risico nemen.
13. [verwijderd] 8 april 2020 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan er niks aan doen, maar ik mis Beur enorm. Ik hecht veel waarde aan zijn postings. Altijd relativerend en nuchter beschouwend. Ik lees overwegend óf negatieve óf positieve interpretaties. Tot aan ophemelen van Sijmen de Vries aan toe, alsof hij een soort G"d is.
14. Wilbar 8 april 2020 10:31

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.424

    quote:

    Bella's Buuf schreef op 8 april 2020 10:30:

    Kan er niks aan doen, maar ik mis Beur enorm. Ik hecht veel waarde aan zijn postings. Altijd relativerend en nuchter beschouwend. Ik lees overwegend óf negatieve óf positieve interpretaties. Tot aan ophemelen van Sijmen de Vries aan toe, alsof hij een soort G"d is.
    

    Is hij dat dan niet? O jeetje :).
15. [verwijderd] 8 april 2020 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 8 april 2020 10:31:

    [...]
    Is hij dat dan niet? O jeetje :).
    

    Er is maar één G"d(in) voor mij en dat is mijn spiegelbeeld! ;-)
16. De amateur 8 april 2020 10:34

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 05 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4399

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 8.337

    quote:

    Eric de Rus schreef op 8 april 2020 10:09:

    [...]
    
    Nou, die opinie is dan wel snel veranderd. Toen ik anderhalf jaar geleden in Leiden zat was de algehele opinie dat het woord "emissie" een verboden woord is. Sterker nog, je werd figuurlijk doodgeschoten als je dat woord in je mond durfde te nemen.
    

    Dat was alleen door de beleggers die niet snapte dat er nu geen emissie meer nodig is om de tent draaiende te houden maar alleen voor eventuele overname of iets in die richting.
17. Wilbar 8 april 2020 10:37

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.424

    quote:

    Bella's Buuf schreef op 8 april 2020 10:32:

    [...]
    
    Er is maar één G"d(in) voor mij en dat is mijn spiegelbeeld! ;-)
    

    Daar hebben alle Kardashians last van :)
18. [verwijderd] 8 april 2020 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 8 april 2020 10:37:

    [...]
    Daar hebben alle Kardashians last van :)
    

    Hahahaha ík heb i.i.g. niet zo'n bijzettafeltje onderaan m'n rug!
19. Wilbar 8 april 2020 10:42

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.424

    :)
20. Maisha marefu 8 april 2020 10:45

    auteur info

    • Maisha marefu

      Lid sinds: 11 dec 2019

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 798

      Gegeven: 1688

    •    Aantal posts: 922

    quote:

    Bella's Buuf schreef op 8 april 2020 10:39:

    [...]
    
    Hahahaha ík heb i.i.g. niet zo'n bijzettafeltje onderaan m'n rug!
    

    Daar kan je inderdaad heel wat op kwijt :-)
21. [verwijderd] 8 april 2020 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maisha marefu schreef op 8 april 2020 10:45:

    [...]
    
    Daar kan je inderdaad heel wat op kwijt :-)
    

    Extra portie aandelen Pharming wellicht? ;-)