Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -27,44 796,45 -3,33%
  • DE40 -609,38 19.670,88 -3,00%
  • US500^ 0,00 5.453,76 0,00%
  • US30^ 0,00 40.644,20 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0986 +0,25%
  • WTI 0,00 62,52 0,00%
  • Gold spot +15,42 3.098,38 +0,50%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.719 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Twijfel 21 maart 2020 13:03
    Coronavirus is besmettelijker en veel dodelijker (Sterftepercentage griep 0,1% tot 0,6% tegenover corona 1% tot 3%).
    Dus als de pandemie voorbij is, zullen er wereldwijd miljoenen doden zijn.
  2. forum rang 7 ffff 21 maart 2020 13:20
    Sentiment,
    Dat klopt zeker niet. Ik baseer mij dan op al die andere overzichtsartikelen uit diverse Europese landen. Overal in Europa, dus in al die landen zijn een relatief hoog percentage genezingen. Mogelijk zijn die 3000 waar jij het over hebt, 3000 totaal nieuwe, zeer recente besmettingen...Tja het duurt even voor een mens geneest van een virale infectie….
  3. forum rang 7 ffff 21 maart 2020 13:24
    Twijfel,
    De Spaanse grep veroorzaakte ongeveer twintig miljoen doden. Overigens is die extreme isolatie politiek van de Chinezen onder andere afgeleid van het beleid van twee vrijwel dezelfde Amerikaanse steden in 1920, waarbij de ene stad drastisch isoleerde en de andere Amerikaanse stad alles op zijn beloop liet gaan. Het gevolg: Veel minder doden aan Spaanse griep in die Amerikaanse grootstad waar enorm geïsoleerd werd !

    Ik had zelf nog nooit van die praktijk-casus gehoord, maar nu met al die artikelen over quarantaine kwam dit 100 jaar oude experiment/ praktijkvoorbeeld weer in de pers. Dus eigenlijk wisten " ze" de epidemiologen het al 100 jaar….

    Peter
  4. [verwijderd] 21 maart 2020 13:25
    De opbouw van de factor "personen immuun" gaat wellicht 100x sneller dan het aantal positief geteste personen
    Bijvoorbeeld 100 nieuwe gevallen vandaag, daar tegenover 10.000 mensen die immuun zijn geworden, een positieve indicator dus, helaas niet telbaar en geen acute gegevens voorhanden.
  5. Twijfel 21 maart 2020 13:31
    quote:

    Green schreef op 21 maart 2020 13:12:

    Interessant artikel,

    www.nytimes.com/interactive/2020/03/2...
    Inderdaad interessant.
    "Verschillende onderzoekers zeiden dat het trage tempo van testen in de Verenigde Staten een van de belangrijkste redenen is waarom het aantal niet-gerapporteerde infecties hier zo hoog is. Ondanks een toename van het testen in de afgelopen dagen, blijven de Verenigde Staten zowel Italië als Zuid-Korea achter bij het totale aantal geteste mensen en bij het testen per hoofd van de bevolking. Dit laten de cijfers zien."
  6. [verwijderd] 21 maart 2020 13:32
    Kassa-dames en winkelmedewerkers gaan het de komende jaren qua gezondheid misschien wel beter doen dan leeftijdsgenoten.

    De natuurlijke weerstandsopbouw die zij nu dagelijks opbouwen door omgang met grote hoeveelheden klanten die van alles meedragen...

    Weerstand moet je opbouwen, niet slikken of inspuiten met chemicalien.
  7. Twijfel 21 maart 2020 13:38
    quote:

    drooglegging schreef op 21 maart 2020 13:25:

    De opbouw van de factor "personen immuun" gaat wellicht 100x sneller dan het aantal positief geteste personen
    Bijvoorbeeld 100 nieuwe gevallen vandaag, daar tegenover 10.000 mensen die immuun zijn geworden, een positieve indicator dus, helaas niet telbaar en geen acute gegevens voorhanden.
    Logischer rekenen lijkt mij: als 80% van de gevallen lichte symptomen vertoont en dus niet geregistreerd wordt, moet je het aantal geregistreerde gevallen met 5 (en niet 100) vermenigvuldigen om te zien wie er over drie weken immuun (of overleden) zijn.
  8. forum rang 6 leek2018 21 maart 2020 13:42
    Ik blijf het onbegrijpelijk vinden,dat we niets meer horen over de Diamand Express. Van de 3700 opvarende waren er 712 besmet. Hadden ze de overige 3000 getest op antistoffen in hun lichaam dan had je toch interessante informatie gekregen.
  9. kareldr 21 maart 2020 13:43
    Het gevaar zit in de capaciteit van de ziekenhuizen.
    De zware gevallen overleven het virus door IC en hulp bij beademing.
    Zodra de zorg 'vol' is, kunnen nieuwe patiënten niet meer aan de beademing.
    Sterftecijfer gaat dan naar de 10%, waarvan de meeste dus onnodig.
    Dit speelt met in Italië: artsen moeten kiezen wie wel hulp krijgt en wie ze dood laten gaan.
  10. mjmj 21 maart 2020 13:44
    quote:

    leek2018 schreef op 21 maart 2020 13:42:

    Ik blijf het onbegrijpelijk vinden,dat we niets meer horen over de Diamand Express. Van de 3700 opvarende waren er 712 besmet. Hadden ze de overige 3000 getest op antistoffen in hun lichaam dan had je toch interessante informatie gekregen.
    Voor zover ik weet zijn er nog geen testen op antistoffen.
  11. mjmj 21 maart 2020 13:45
    quote:

    ffff schreef op 21 maart 2020 13:24:

    Twijfel,
    De Spaanse grep veroorzaakte ongeveer twintig miljoen doden. Overigens is die extreme isolatie politiek van de Chinezen onder andere afgeleid van het beleid van twee vrijwel dezelfde Amerikaanse steden in 1920, waarbij de ene stad drastisch isoleerde en de andere Amerikaanse stad alles op zijn beloop liet gaan. Het gevolg: Veel minder doden aan Spaanse griep in die Amerikaanse grootstad waar enorm geïsoleerd werd !

    Ik had zelf nog nooit van die praktijk-casus gehoord, maar nu met al die artikelen over quarantaine kwam dit 100 jaar oude experiment/ praktijkvoorbeeld weer in de pers. Dus eigenlijk wisten " ze" de epidemiologen het al 100 jaar….

    Peter
    De berichten van de straat in Wuhan en China, veelal gedeeld via social media, laten een ander beeld zien dan de formele opgave van de Chinese overheid.
  12. [verwijderd] 21 maart 2020 13:46
    Code zwart dus!

    Ik heb de cijfers van het RIVM over gisteren nog niet voorbij zien komen, iemand?
    Sec alleen de cijfers van nieuw besmette personen en aantal doden melden is nu te simpel, ze moeten wat meer uitsplitsen voor informatie volk, dan zal het er veel positiever uitzien.
  13. forum rang 6 leek2018 21 maart 2020 13:49
    quote:

    mjmj schreef op 21 maart 2020 13:44:

    [...]

    Voor zover ik weet zijn er nog geen testen op antistoffen.

    Volgens de Bloedbank wel en die gaan nu testen bij donors.
  14. [verwijderd] 21 maart 2020 14:09
    quote:

    mjmj schreef op 21 maart 2020 13:45:

    [...]

    De berichten van de straat in Wuhan en China, veelal gedeeld via social media, laten een ander beeld zien dan de formele opgave van de Chinese overheid.
    In China komen echt geen berichten via Social Media naar buiten. Alles maar dan ook alles is gecensureerd.
  15. Twijfel 21 maart 2020 14:12
    quote:

    Twijfel schreef op 21 maart 2020 13:38:

    [...]

    Logischer rekenen lijkt mij: als 80% van de gevallen lichte symptomen vertoont en dus niet geregistreerd wordt, moet je het aantal geregistreerde gevallen met 5 (en niet 100) vermenigvuldigen om te zien wie er over drie weken immuun (of overleden) zijn.

    Klopt ongeveer. New York Times:
    Voor elk bevestigd geval zijn er hoogstwaarschijnlijk nog eens vijf tot tien mensen met niet-gedetecteerde infecties.
    Deze vaak mildere gevallen zijn gemiddeld ongeveer de helft zo besmettelijk als bevestigde gevallen, maar zijn volgens het rapport, dat gebaseerd is op gegevens uit China, verantwoordelijk voor bijna 80 procent van de nieuwe gevallen.

    www.nytimes.com/2020/03/16/health/cor...

    Dit zou betekenen dat zodra er in Nederland minstens een miljoen geregistreerde gevallen zijn, er een 'groepsimmuniteit' gecreëerd is (60% van de bevolking) en de epidemie hier voorbij is.

59.719 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.154
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.436
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.925
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.885
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.193
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.355
Air France - KLM 1.025 35.315
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.464
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.214
AMG 972 134.669
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.069
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.373
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.686
ASML 1.767 111.876
ASR Nederland 21 4.521
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.294
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.462