Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -36,13 841,29 -4,12%
  • DE40 -1.075,67 20.641,72 -4,95%
  • US500^ 0,00 5.075,84 0,00%
  • US30^ 0,00 38.321,70 0,00%
  • EUR/USD -0,01 1,0960 -0,84%
  • WTI 0,00 62,71 0,00%
  • Gold spot -75,23 3.038,43 -2,42%

Pharming januari 2020

5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 280 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Voetjes-op-de-vloer 20 januari 2020 14:20
    De fabriek (als vervanger / back up Sanofi) is wel een nieuwe investering buiten de pijplijn om. Dus dat is een extra. Als de obligatie daarvoor is dan is het geld “bestemd”.

    Dan geen rest middelen meer voor overnames of licenties dus dat moeten we denk ik vergeten.
  2. forum rang 6 De amateur 20 januari 2020 14:26
    quote:

    tester1 schreef op 20 januari 2020 14:23:

    Zou overname door Galapagos ooit een mogelijkheid zijn?
    Gala wil een biotech zijn en blijven. Pharming wil langzaam een farmaceut worden. Pharming gaat voor zeldzame ziektes en Gala niet. Dus ik zie dit absoluut niet gebeuren.
  3. [verwijderd] 20 januari 2020 14:26
    quote:

    Itsme11 schreef op 20 januari 2020 14:15:

    [...]

    De investeringen in de nieuw te bouwen fabriek kost tientallen miljoenen €.
    Zijn we dat weer vergeten?
    Lening wordt gebruik voor aflossing en investeringen.
    Ja? Waarom wordt er dan over de bestaande pijplijn gesproken? Ik blijf toch sceptisch wat betreft de geldstroom naar de pijplijn.

    Allows Pharming to extend its debt maturity profile through the period of development of its existing pipeline
  4. [verwijderd] 20 januari 2020 14:31
    quote:

    Itsme11 schreef op 20 januari 2020 14:15:

    [...]

    De investeringen in de nieuw te bouwen fabriek kost tientallen miljoenen €.
    Zijn we dat weer vergeten?
    Lening wordt gebruik voor aflossing en investeringen.
    Wanneer de patenten aflopen ( over vele jaren ) , is het m.i. Ook een groot voordeel dat Ruconest niet zomaar na te maken is zoals “gewone” andere medicijnen

    Of zie ik dit verkeerd ?
  5. [verwijderd] 20 januari 2020 14:36
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 20 januari 2020 14:31:

    [...]

    Wanneer de patenten aflopen ( over vele jaren ) , is het m.i. Ook een groot voordeel dat Ruconest niet zomaar na te maken is zoals “gewone” andere medicijnen

    Of zie ik dit verkeerd ?
    Het patent loopt af in het jaar waarin een van de laatste analisten een mogelijke vermarkting van een of meerder van de pijplijnproducten op zijn vroegst verwachten.

    Maar inderdaad zal Ruconest niet 'zomaar' nagemaakt worden.
  6. [verwijderd] 20 januari 2020 14:36
    quote:

    De Rijdende Rechter schreef op 20 januari 2020 14:33:

    Wanneer er een goedkeuring komt voor preventief, gaat er dan een nieuwe patent-termijn in ?
    Loopt die 3e fase al?
  7. [verwijderd] 20 januari 2020 14:39
    quote:

    Wishdom schreef op 20 januari 2020 14:36:

    [...]
    Loopt die 3e fase al?
    3e fase? Tweede fase bedoel je? Het gaat om nieuwe toedieningsmethoden. Of is hier ook een Fase I/II voor nodig?
  8. Itsme11 20 januari 2020 14:40
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 14:26:

    [...]

    Ja? Waarom wordt er dan over de bestaande pijplijn gesproken? Ik blijf toch sceptisch wat betreft de geldstroom naar de pijplijn.

    Allows Pharming to extend its debt maturity profile through the period of development of its existing pipeline
    Hier staat in de engelse taal niet dat het voor de pijplijn wordt gebruikt.
    Daarnaast heeft Sijmen aangegeven, wetende dat de fabriek die tientallen miljoenen vergt, ook aanvullende licenties mogelijk zullen zijn.
    Dat wordt allemaal betaald uit de lening.
    Dus alleen voor investeringen, inclusief SOBI en Novartis en aflossing.
  9. [verwijderd] 20 januari 2020 14:42
    quote:

    Itsme11 schreef op 20 januari 2020 14:40:

    [...]

    Hier staat in de engelse taal niet dat het voor de pijplijn wordt gebruikt.
    Daarnaast heeft Sijmen aangegeven, wetende dat de fabriek die tientallen miljoenen vergt, ook aanvullende licenties mogelijk zullen zijn.
    Dat wordt allemaal betaald uit de lening.
    Dus alleen voor investeringen, inclusief SOBI en Novartis en aflossing.
    We zien het vanzelf wel wanneer de kostenpost R&D het resultaat van Ruconest HAE acuut overtreft.
  10. Itsme11 20 januari 2020 14:46
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 14:42:

    [...]

    We zien het vanzelf wel wanneer de kostenpost R&D het resultaat van Ruconest HAE acuut overtreft.
    Gaat niet gebeuren.
    First Berlin, die contact onderhouden met Pharming, geeft niet voor niets een koersdoel af van € 2,00 binnen 12 maanden.
  11. [verwijderd] 20 januari 2020 14:55
    quote:

    Itsme11 schreef op 20 januari 2020 14:46:

    [...]

    Gaat niet gebeuren.
    First Berlin, die contact onderhouden met Pharming, geeft niet voor niets een koersdoel af van € 2,00 binnen 12 maanden.

    Als First Berlin contact zou onderhouden met Pharming zou First Berlin ook weten dat de cijfers en doorlooptijden voor Pompe volstrekt onrealistisch zijn.
    Zelfs de tijdlijn van 'techspec' zou zeggen dat 3 jaar niet realistisch is.

    Dat maakt hun koersdoel van 2 euro dus ongegrond en waardeloos.
  12. Itsme11 20 januari 2020 15:02
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 14:55:

    [...]

    Als First Berlin contact zou onderhouden met Pharming zou First Berlin ook weten dat de cijfers en doorlooptijden voor Pompe volstrekt onrealistisch zijn.
    Zelfs de tijdlijn van 'techspec' zou zeggen dat 3 jaar niet realistisch is.

    Dat maakt hun koersdoel van 2 euro dus ongegrond en waardeloos.
    Original-Research: Pharming Group NV - von First Berlin Equity Research GmbH

    Einstufung von First Berlin Equity Research GmbH zu Pharming Group NV

    Unternehmen: Pharming Group NV
    ISIN: NL0010391025

    Anlass der Studie: EUR 125 Mio. Wandelanleihen Empfehlung: Kaufen
    seit: 16.01.2020
    Kursziel: EUR 2,00
    Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
    Letzte Ratingänderung: -
    Analyst: Simon Scholes, CFA
  13. [verwijderd] 20 januari 2020 15:06
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 14:36:

    [...]

    Het patent loopt af in het jaar waarin een van de laatste analisten een mogelijke vermarkting van een of meerder van de pijplijnproducten op zijn vroegst verwachten.

    Maar inderdaad zal Ruconest niet 'zomaar' nagemaakt worden.
    Dat is mooi .....

    Wanneer er een goedkeuring komt voor preventief, gaat er dan een nieuwe patent-termijn in ?
  14. forum rang 6 De amateur 20 januari 2020 15:08
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 14:36:

    [...]

    Het patent loopt af in het jaar waarin een van de laatste analisten een mogelijke vermarkting van een of meerder van de pijplijnproducten op zijn vroegst verwachten.

    Maar inderdaad zal Ruconest niet 'zomaar' nagemaakt worden.
    Maar als koeienruconest gebruikt gaat worden komt er ook weer een nieuw patent.
  15. Burdie65 20 januari 2020 15:08
    quote:

    De Monitor schreef op 20 januari 2020 12:40:

    [...]

    De keren dat Sijmen zei dat de cijfers in lijn van het vorige kwartaal zijn, zijn ze dat ook en zijn ze dus niet 'veel hoger'.

    Kun jij de kwartalen aangeven waarin in het vorige persbericht omtrent de cijfers stond dat de cijfers 'in lijn van vorig kwartaal' zouden zijn en waar het tóch veel hoger uitpakte? Ik zie graag je onderbouwing tegemoet, want die voorbeelden zijn er namelijk niet.
    Q3-2019!!!!!

    Of is dat soms te lang geleden? Per slot..., de laatst bekend gemaakte cijfers!
  16. [verwijderd] 20 januari 2020 15:12
    quote:

    De amateur schreef op 20 januari 2020 15:08:

    [...]

    Maar als koeienruconest gebruikt gaat worden komt er ook weer een nieuw patent.
    Is dat zo ?

    Ook voor de huidige toepassing ? Accuut ? Of alleen voor preventief tzt ?
  17. [verwijderd] 20 januari 2020 15:14
    quote:

    Itsme11 schreef op 20 januari 2020 14:46:

    [...]

    Gaat niet gebeuren.
    First Berlin, die contact onderhouden met Pharming, geeft niet voor niets een koersdoel af van € 2,00 binnen 12 maanden.

    Mee eens!
5.596 Posts
Pagina: «« 1 ... 163 164 165 166 167 ... 280 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.141
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.328
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.909
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.871
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.134
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.375
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.128
AMG 972 134.574
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.037
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.663
ASML 1.766 110.927
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.216
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449