Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 -188,63 20.374,10 -0,92%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1351 -0,08%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot +62,24 3.237,46 +1,96%

Pharming december 2019

5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Daarom 24 december 2019 10:34
    quote:

    Metaphor schreef op 24 december 2019 08:58:

    [...]

    Goedemorgen,
    Puur uit interesse hoe je tot zo'n koers komt. Zou je de belangrijkste variabelen / aannames die je in je analyse hebt gebruikt met ons willen delen?

    Thanks,
    Peter
    Sorry Peter en anderen!!

    Mijn post was cynisch bedoeld richting Kempen en Beur.

    Kempen gaat uit van allerlei variabelen over Pharming/Ruconest en de concurrentie en dat over een periode van 5 jaar. Dat is gewoonweg niet te doen!! Net zoals "mijn koersdoel over 5 jaa"r. Niemand weet hoe Pharming en de concurrentie zich gaat ontwikkelen. Dat is het hele punt. En Beur... die wilde met zijn post wat olie op het vuur gooien en gaande weg heeft hij weer wat genuanceerd.

    Ik kan (zoals niemand) in de toekomst kijken. Maar zoals de zaken er nu voor staan lijkt 2020 een heel mooi jaar voor Pharming te worden. Wat dit met de koers doet moeten we allemaal afwachten. Als aandeelhouder sinds eind 2016 ben ik optimistisch gestemd en blijf ik lekker zitten (maar ik handel ook wel met een gedeelte).
  2. forum rang 7 lucas D 24 december 2019 10:57
    Ach berichten van een jaar oud zijn leuk voor de geschiedenis, maar hebben weinig tot niets meer met de toekomst te maken.
    Er gebeurd in een jaar zoveel dat verder dan een jaar vooruitkijken voor buitenstaanders (ook analisten) teveel werken met een te grote mate van aannames is.
    Bekijk het van kwartaal tot kwartaal, neem tussentijds nieuws mee. Dat is het wel zo'n beetje.

    En af en toe mag iedereen best eens euforie uitstralen of sceptisch zijn.
  3. [verwijderd] 24 december 2019 11:03
    quote:

    Daarom schreef op 24 december 2019 10:34:

    [...]

    Sorry Peter en anderen!!

    Mijn post was cynisch bedoeld richting Kempen en Beur.

    Kempen gaat uit van allerlei variabelen over Pharming/Ruconest en de concurrentie en dat over een periode van 5 jaar. Dat is gewoonweg niet te doen!! Net zoals "mijn koersdoel over 5 jaa"r. Niemand weet hoe Pharming en de concurrentie zich gaat ontwikkelen. Dat is het hele punt. En Beur... die wilde met zijn post wat olie op het vuur gooien en gaande weg heeft hij weer wat genuanceerd.

    Ik kan (zoals niemand) in de toekomst kijken. Maar zoals de zaken er nu voor staan lijkt 2020 een heel mooi jaar voor Pharming te worden. Wat dit met de koers doet moeten we allemaal afwachten. Als aandeelhouder sinds eind 2016 ben ik optimistisch gestemd en blijf ik lekker zitten (maar ik handel ook wel met een gedeelte).
    "Olie op het vuur gooien", klets niet man. Ik heb in mijn eerste post bijvoorbeeld meteen al aangegeven dat de prognose acuut van Kempen nu al achterhaald is en even daarna dat hun koersdoel m.i. veel te laag is.
    Ik was na het lezen van de integrale tekst gewoon enthousiast over de afgewogen kwaliteit van dit rapport en wilde delen dat het m.i. prachtige stof is voor de Pharming-belegger om te lezen hoe Kempen denkt over de kansen van HAE en produkten uit de pijplijn als PE,CIN/AKI,DGF,Pompe en Fabry. Daarover staan genuanceerde en behartenswaardige overwegingen.
    Maar velen hier zien alleen maar: "Koersdoel is onzin, dus de rest van het rapport ook. En iemand die iets goeds van Kempen zegt is verdacht".
  4. forum rang 10 voda 24 december 2019 11:05
    quote:

    lucas D schreef op 24 december 2019 10:31:

    De punten komen dichterbij, het mes snijdt vandaag aan tweekanten.:~)
    Hahaha Lucas, ja, dubbel verdienen. :-)
  5. [verwijderd] 24 december 2019 11:15
    quote:

    Nevertrustgovernment schreef op 24 december 2019 10:52:

    Wonden likken en hoger terugkopen?
    Of gewoon wachten. Zullen nog meer ups en downs komen.
    Woorden van de Vries.
    En inderdaad als je daar niet tegen kan, ben je elke keer net te laat of te snel
  6. forum rang 10 voda 24 december 2019 11:25
    quote:

    Beur schreef op 24 december 2019 11:03:

    [...]"Olie op het vuur gooien",klets niet man. Ik heb in mijn eerste post bijvoorbeeld meteen al aangegeven dat de prognose acuut van Kempen nu al achterhaald is en dat hun koersdoel m.i. veel te laag is.
    Ik was na het lezen van de integrale tekst gewoon enthousiast over de kwaliteit van dit rapport en wilde delen dat het m.i. prachtige stof is voor de Pharming-belegger om te lezen hoe Kempen over de kansen van HAE en produkten uit de pijplijn als PE,CIN/AKI,DGF,Pompe en Fabry.
    Daarover staan genuanceerde en behartenswaardige overwegingen. Maar velen hier zien alleen maar: "Koersdoel is onzin, dus de rest van het rapport ook".
    Ik heb het rapport ook doorgenomen. Een hoop taaie en technische leesstof, niet mijn favoriete leesvoer. Het cijferwerk en prognoses vond ik daar en tegen wel interessant. Ze leggen wel veel nadruk op profylaxe , en minder op acuut.
    Laat de realiteit nu net andersom zijn. Uit acuut haalt Pharming nu al meer sales dan het rapport. Profylactisch wordt oogluikend toegestaan (er mag geen reclame voor gemaakt worden) dus daar zit ook best wel een stukje van de sales in.
    Wat de pipeline betreft (CIN, AKI en preeclamsia), dat blijft giswerk.
    Verder mis ik in het rapport (of ik moet er overheen gelezen hebben) dat Pharming hard op weg is de productielijnen flink uit te breiden. Ook mis ik de koeienmelk Ruconest.
    Al met al, een behoorlijk stuk werk, die analyse. Ik weet natuurlijk niet wat er op dat "vodje" A4 gestaan heeft. Het zal wel een summier ingekort rapport geweest zijn. Over het koersdoel van €0.60, daar kan ik kort over zijn, dat was veel te laag natuurlijk, en ook eigenlijk niet reeel voor de komende jaren. (ondanks dat er concurentie bezig zijn met een pil)
    Ik denk dat Pharming met zijn recombinante C1-INH een beter middel in handen heeft dan de plasma gebaseerde middelen.
    Het verkoopadvies, gezien de stijgende omzetten, meer netto winst, toenemende cashflow, en continue aflossingen van de schuld, niet terecht.
  7. [verwijderd] 24 december 2019 11:30

    Nico PR Bakker/BNPP Markets NL
    @TheDailyTurbo
    ·
    25 m
    PHARMING mag een Kerstkadootje geven door nog een keer op te stomen naar 1,62/64......mogelijk al bij 1,60 einde oefening.....
    Tweet citeren

    dieter van eis
    @dietervaneis
    · 34 m
    @TheDailyTurbo Bonus bij Pharming in het verschiet?
  8. [verwijderd] 24 december 2019 11:31
    quote:

    voda schreef op 24 december 2019 11:25:

    [...]
    Ik heb het rapport ook doorgenomen. Een hoop taaie en technische leesstof, niet mijn favoriete leesvoer. Het cijferwerk en prognoses vond ik daar en tegen wel interessant. Ze leggen wel veel nadruk op profylaxe , en minder op acuut.
    Laat de realiteit nu net andersom zijn. Uit acuut haalt Pharming nu al meer sales dan het rapport. Profylactisch wordt oogluikend toegestaan (er mag geen reclame voor gemaakt worden) dus daar zit ook best wel een stukje van de sales in.
    Wat de pipeline betreft (CIN, AKI en preeclamsia), dat blijft giswerk.
    Verder mis ik in het rapport (of ik moet er overheen gelezen hebben) dat Pharming hard op weg is de productielijnen flink uit te breiden. Ook mis ik de koeienmelk Ruconest.
    Al met al, een behoorlijk stuk werk, die analyse. Ik weet natuurlijk niet wat er op dat "vodje" A4 gestaan heeft. Het zal wel een summier ingekort rapport geweest zijn. Over het koersdoel van €0.60, daar kan ik kort over zijn, dat was veel te laag natuurlijk, en ook eigenlijk niet reeel voor de komende jaren. (ondanks dat er concurentie bezig zijn met een pil)
    Ik denk dat Pharming met zijn recombinante C1-INH een beter middel in handen heeft dan de plasma gebaseerde middelen.
    Het verkoopadvies, gezien de stijgende omzetten, meer netto winst, toenemende cashflow, en continue aflossingen van de schuld, niet terecht.
    Dat van acuut is natuurlijk een misser. Maar vergeet niet dat zij bij hun waardebepaling wel van goedkeuring (en dus omzet) Ruc/profy zijn uitgegaan. Hoe had het rapport er (zelfs) uit gezien wanneer Kempen het gepubliceerd had een paar weken later, dus na de niet-goedkeuring? ;)
  9. forum rang 7 lucas D 24 december 2019 11:36
    quote:

    voda schreef op 24 december 2019 11:05:

    [...]
    Hahaha Lucas, ja, dubbel verdienen. :-)
    Stapje voor stapje komen we waar we heen willen. En dat is eind dit jaar op de hoogste slotkoers eindigen.
  10. forum rang 10 voda 24 december 2019 11:38
    quote:

    lucas D schreef op 24 december 2019 11:36:

    [...]
    Stapje voor stapje komen we waar we heen willen. En dat is eind dit jaar op de hoogste slotkoers eindigen.
    Dat zou de kers op de taart zijn!
  11. [verwijderd] 24 december 2019 11:48
    quote:

    Beur schreef op 24 december 2019 11:31:

    [...]Dat van acuut is natuurlijk een misser. Maar vergeet niet dat zij bij hun waardebepaling wel van goedkeuring (en dus omzet) Ruc/profy zijn uitgegaan. Hoe had het rapport er (zelfs) uit gezien wanneer Kempen het gepubliceerd had een paar weken later, dus na de niet-goedkeuring? ;)
    De aanvullende rapportage daarover zat ook bij de bijlagen die Voda meestuurde.
  12. [verwijderd] 24 december 2019 11:52
    quote:

    G. Hendriks schreef op 24 december 2019 11:48:

    [...]

    De aanvullende rapportage daarover zat ook bij de bijlagen die Voda meestuurde.

    Over het hoofd gezien,dank je wel! Er gaat na lezen ervan ook weer een lichtje branden nu trouwens ;)
  13. NickieToTheT 24 december 2019 11:52
    Pharming koerst in de buurt van een belangrijke weerstand. Zolang deze weerstand op €1,64 niet wordt doorbroken, adviseren de analisten van Tostrams om nog even niet in het aandeel te stappen (Niels Koerts).
  14. forum rang 10 voda 24 december 2019 11:57
    Pharming, dat maandag een stap terug deed, richtte zich dinsdag weer op met een winst van 2 procent.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    (ingekort)
5.286 Posts
Pagina: «« 1 ... 213 214 215 216 217 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.506
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.071
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.269
AMG 972 134.760
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.096
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.269
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.348
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463