Pharming maart 2018

1. Kaviaar 14 maart 2018 20:08

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5400

     Gegeven: 3515

   •    Aantal posts: 14.097

   quote:

   Gerard S schreef op 14 maart 2018 19:53:

   Hoi Voda,
   
   Bedankt , ik ga een gokje wagen morgen.
   

   Steinhoff is een tweede Imtech. Sjoemelende leiding en dus niet kloppende cijfers. Imtech deed dat ook en is weg gedegradeerd.
   Dat kan zeker ook met Steinhoff gebeuren!
   
   Steinhoff is veel te groot geworden door overname na overname. Dat gaat vaak verkeerd. Dat zag je maar aan Fagron een paar jaar geleden. Op hoogste punt stond het aandeel op bijna € 43,00!
   CEO van toen is weggegaan nadat het aandeel flink kelderde en ook bleek dat de CEO een groot pak van zijn aandelen had verkocht wat geen goed teken was. Ook reageerde Fagron nergens op om e.e.a. tegen te spreken. Dan kan het hard gaan als shorters zich erop storten. Die hebben heel dik verdiend aan Fagron.
2. [verwijderd] 14 maart 2018 20:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Aug1 schreef op 14 maart 2018 18:51:

   [...]
   
   Volgens mij staat hij in de Nasdaq weer in rood
   

   en Pharming in het groen
   
   beleg je in US aandelen of Pharming?
   
   
3. Kaviaar 14 maart 2018 20:12

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5400

     Gegeven: 3515

   •    Aantal posts: 14.097

   quote:

   marlanki schreef op 14 maart 2018 19:28:

   [...]
   
   Lucas D plaatste gisteren een berichtje onder Pharming Facts II , gelezen van TommyTP op forum van Boursorama, dat H.C. Wainwright & Co in hun analistenrapport vorige week n.a.v. de jaarcijfers 2017 hun koersdoel van €1,50 naar € 2,10 had verhoogd.
   Heeft iemand nog een ander bericht ergens gelezen over een nieuwe rapport van Stifel, First Berlin, Oppenheimer, Van Leeuwenhoeck (Marcel Wijma) of Roth ???
   
   Zo jammer dat Pharming deze rapporten niet meer mag plaatsen op hun website.
   
   

   Maar Sijmen mag ze wel op IEX plaatsen toch?!
   
   Kom maar op Sijmen
4. [verwijderd] 14 maart 2018 20:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Elvisfan schreef op 14 maart 2018 20:07:

   [...]
   
   Jager63 , geef me de gouden advise tip, ik twijfel nog steeds
   
   

   Daar moet je voor bij hem zijn. Door de woorden en letters in zijn quote in de juiste volgorde te zetten, krijg je een aanwijzing.
5. Kaviaar 14 maart 2018 20:18

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5400

     Gegeven: 3515

   •    Aantal posts: 14.097

   quote:

   Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:14:

   [...]
   Daar moet je voor bij hem zijn. Door de woorden en letters in zijn quote in de juiste volgorde te zetten, krijg je een aanwijzing.
   

   Advies van Diegy?
   
   Ik zou dat "advies" dan met een flinke emmer zout nemen i.p.v. een korreltje zout
6. [verwijderd] 14 maart 2018 20:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 14 maart 2018 19:42:

   [...]
   
   Natuurlijk mag/kan Shire Pharming overnemen, zie geen enkele belemmering.
   

   inderdaad zjeeraar , maar niet iedereen volgt die stelling door zgd monopolie .....
   
   
7. voda 14 maart 2018 20:24

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 05 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94565

     Gegeven: 23075

   •    Aantal posts: 386.250

   @ Burdie, hier nog even een ascii afbeelding van een duimpje! :-)
   
   Ik krijg even het bestand niet in Word geplakt! :--)

   Bijlage:
8. Kaviaar 14 maart 2018 20:25

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5400

     Gegeven: 3515

   •    Aantal posts: 14.097

   quote:

   Elvisfan schreef op 14 maart 2018 16:51:

   [...]
   
   Pharming moet groei tonen, dus cijfers Q1 moeten NOG beter zijn dan Q4 .... ik doe geen voorspelling meer :-)
   

   Niemand moet voorspellen, want dan kan het altijd tegenvallen! Dat zag je maar met de jaarcijfers. De verwachtingen waren echt veel te hoog bij sommige leden.
   Ook Sijmen is voorzichtig met zijn uitspraak geworden. Significant zal hij niet meer gebruiken denk ik.
9. [verwijderd] 14 maart 2018 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kaviaar schreef op 14 maart 2018 20:18:

   [...]
   
   Advies van Diegy?
   
   Ik zou dat "advies" dan met een flinke emmer zout nemen i.p.v. een korreltje zout
   

   Je moet natuurlijk wel gevoel voor humor hebben.
10. Burdie65 14 maart 2018 20:26

    auteur info

    • Burdie65

      Lid sinds: 27 sep 2017

      Laatste bezoek: 15 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1106

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 2.136

    quote:

    voda schreef op 14 maart 2018 20:05:

    [...]
    Leuke poging, een ascii posting, is lastig!
    Deze is makkelijker? :-)
    

    Daar hebben we jou voor Hans! ;-)
12. Kaviaar 14 maart 2018 20:30

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5400

      Gegeven: 3515

    •    Aantal posts: 14.097

    quote:

    zjeeraar schreef op 14 maart 2018 17:42:

    Let op....Shire gaat Pharming uit de markt kopen.
    Op dit gebied gaan ze een van hun grotere concurrenten elimineren.
    Met een premie van 50% komen we uit op.... schrik niet rond de € 1,80 en rekenen daarna ook nog even af met MW en consorten..(!!).
    

    Dan vind ik € 5,00 p.a. een mooier bedrag!
    € 1,80 is niks als de koers op zichzelf al bijna € 1,60 deed, zonder goedkeuring EMA, zonder goedkeuring van FDA per 21 september a.s. etc.
    Nee, € 1,80 is echt veel en veel te weinig!
13. Kaviaar 14 maart 2018 20:32

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5400

      Gegeven: 3515

    •    Aantal posts: 14.097

    quote:

    Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:25:

    [...]
    Je moet natuurlijk wel gevoel voor humor hebben.
    

    En ook houden Jager63 ;-)
    
    Soms lijkt dit forum wel het prietpraatforum onderling. Dat zijn allemaal daytraders of korte termijn beleggers. De LT beleggers posten over het algemeen nuttigere informatie.
14. EFBO 14 maart 2018 20:33

    auteur info

    • EFBO

      Lid sinds: 13 jun 2016

      Laatste bezoek: 02 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 1383

    •    Aantal posts: 2.892

    2 euro is ook mooi voor een OPA
15. [verwijderd] 14 maart 2018 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kaviaar schreef op 14 maart 2018 20:25:

    [...]
    
    Niemand moet voorspellen, want dan kan het altijd tegenvallen! Dat zag je maar met de jaarcijfers. De verwachtingen waren echt veel te hoog bij sommige leden.
    Ook Sijmen is voorzichtig met zijn uitspraak geworden. Significant zal hij niet meer gebruiken denk ik.
    

    Volledig mee eens Kaviaar, had destijds al meermaal aangegeven dat Sijmen dit nooit had mogen 'zeggen' ... significant ... dit wekt grote verwachtingen ....
    
    toch even dit, analisten 'moeten' kunnen voorspellen (het is hun job!!!) ,,, en dit is nu net 'tricky'; de verwachtingen waren net iets te hoog? Outlook was mss niet 'zo' positief? Maar wees eens eerlijk, waren de jaarcijfers slecht?? ik denk het niet.
    
    
16. [verwijderd] 14 maart 2018 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:14:

    [...]
    Daar moet je voor bij hem zijn. Door de woorden en letters in zijn quote in de juiste volgorde te zetten, krijg je een aanwijzing.
    

    nou Jager63, niet teveel vragen he :-)
17. Kaviaar 14 maart 2018 20:39

    auteur info

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5400

      Gegeven: 3515

    •    Aantal posts: 14.097

    quote:

    Elvisfan schreef op 14 maart 2018 20:34:

    [...]
    
    Volledig mee eens Kaviaar, had destijds al meermaal aangegeven dat Sijmen dit nooit had mogen 'zeggen' ... significant ... dit wekt grote verwachtingen ....
    
    toch even dit, analisten 'moeten' kunnen voorspellen (het is hun job!!!) ,,, en dit is nu net 'tricky'; de verwachtingen waren net iets te hoog? Outlook was mss niet 'zo' positief? Maar wees eens eerlijk, waren de jaarcijfers slecht?? ik denk het niet.
    
    

    Elvisfan,
    
    Analisten praten naar hun eigen porto en die zitten ook niet altijd goed.
    
    Jaarcijfers waren heel erg goed!
    Het "verlies" is een gereserveerde post voor o.a. een mijlpaalbetaling aan Vaelant, wat juist een goed teken is, want dan wordt er voor minimaal een x bedrag aan Ruconest verkocht!
18. [verwijderd] 14 maart 2018 20:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jager63 schreef op 14 maart 2018 20:25:

    [...]
    Je moet natuurlijk wel gevoel voor humor hebben.
    

    hahahaha, good one!
19. [verwijderd] 14 maart 2018 20:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vanaf maandag geen lokale suffertje meer dus kunnen we knallend naar het noorden.
20. Pharmingbelegger2019 14 maart 2018 20:55

    auteur info

    • Pharmingbelegger2019

      Lid sinds: 29 dec 2005

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 68

      Gegeven: 301

    •    Aantal posts: 139

    quote:

    Elvisfan schreef op 14 maart 2018 20:34:

    [...]
    
    Volledig mee eens Kaviaar, had destijds al meermaal aangegeven dat Sijmen dit nooit had mogen 'zeggen' ... significant ... dit wekt grote verwachtingen ....
    
    toch even dit, analisten 'moeten' kunnen voorspellen (het is hun job!!!) ,,, en dit is nu net 'tricky'; de verwachtingen waren net iets te hoog? Outlook was mss niet 'zo' positief? Maar wees eens eerlijk, waren de jaarcijfers slecht?? ik denk het niet.
    
    

    De Vries heeft zijn outlook gewoon waar gemaakt waar het ging om de significante groei van de omzet.
    De gevoeligheid ligt m.i in de 80 miljoen verlies onder de streep. Los van het feit dat dit voor een groot deel eenmalige kosten waren heeft dit schrik aangejaagd.
21. [verwijderd] 14 maart 2018 20:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Kaviaar id=10711747 date=201803142039]
    [...]
    
    Elvisfan,
    
    Analisten praten naar hun eigen porto en die zitten ook niet altijd goed.
    
    Jaarcijfers waren heel erg goed!
    Het "verlies" is een gereserveerde post voor o.a. een mijlpaalbetaling aan Vaelant, wat juist een goed teken is, want dan wordt er voor minimaal een x bedrag aan Ruconest verkocht!
    [/quote
    
    nou, analisten gaan ook zomaar niet 'liegen' he ... de verwachtingen warern dan ook zeer
    'significant', zoals Sijmen aangaf ...
    
    en zoals je zegt, ze bouwen hun schulden af, snel en krachtig, wat een koersbeweging teweegbrengt ... op zich een zeer mooie strategie , het kan nu enkel hoger, minder schulden, focus naar verkoop en nieuwe medicijnen ! TOP