PHARMING DECEMBER 2017

1. [verwijderd] 8 december 2017 20:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Sijmen says de bonus van 65m wil hij lachend betalen als het zover is. Ik vind de 100m lening voor de komende 3 a 4 jaar peanuts. Ik bestudeerde vanmiddag nog even de omzetten op de hea market 2016 / 2017 en kan toch niet anders concluderen dat Pharming daar volgend jaar zeker 800m a 1000m van in handen heeft. en dan is die 165m wel peanuts geworden. maar volkomen mijn idee, en dat is voor mij de reden als ik de mogelijk heden heb van middelen om Pharming bij te kopen.
2. [verwijderd] 8 december 2017 20:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 8 december 2017 20:14:

   [...]
   Nah, ik vind USD 100 miljoen, plus bijna zeker de bonus aan Valeant van USD 65 miljoen, zeker geen peanuts!!!
   
   Dit moet dus wel uit de kasmiddelen komen (en zeker niet van de Bruto Winst).
   

   Maar Voda,
   
   Die USD 100 mio hoeft toch niet ineens terugbetaald te worden? Is dit niet in termijnen?
   
   En de 65 mio is de 'boete' indien de omzet boven de 100 mio per jaar komt?
   
   Ik ben het even kwijt en zou het fijn vinden als je mijn vragen kan beantwoorden....
3. voda 8 december 2017 21:00

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94547

     Gegeven: 23075

   •    Aantal posts: 386.239

   quote:

   LabraDoortje schreef op 8 december 2017 20:52:

   [...]
   
   Maar Voda,
   
   Die USD 100 mio hoeft toch niet ineens terugbetaald te worden? Is dit niet in termijnen?
   
   En de 65 mio is de 'boete' indien de omzet boven de 100 mio per jaar komt?
   
   Ik ben het even kwijt en zou het fijn vinden als je mijn vragen kan beantwoorden....
   

   Ja, die lening hoeft natuurlijk niet in 1x maal terugbetaald te worden.
   En, ja, in termijnen. Feit is wel dat het nu eenmaal een fors bedrag is.
   
   En ja, die 65 miljoen. Hetzelfde verhaal. Moet allemaal uit de netto cash komen.
   Sijmen kan natuurlijk wel zeggen, ik betaal het gaarne, maar nogmaals Bruto Omzet = geen netto cash. Er moeten ook nog wel erg veel kosten af.
   
   Daarom is het 4e kwartaal, en later, natuurlijk zo belangrijk om te zien wat de kosten zijn, en de daadwerkelijke netto opbrengsten.
4. [verwijderd] 8 december 2017 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 8 december 2017 21:00:

   [...]
   Ja, die lening hoeft natuurlijk niet in 1x maal terugbetaald te worden.
   En, ja, in termijnen. Feit is wel dat het nu eenmaal een fors bedrag is.
   
   En ja, die 65 miljoen. Hetzelfde verhaal. Moet allemaal uit de netto cash komen.
   Sijmen kan natuurlijk wel zeggen, ik betaal het gaarne, maar nogmaals Bruto Omzet = geen netto cash. Er moeten ook nog wel erg veel kosten af.
   
   Daarom is het 4e kwartaal, en later, natuurlijk zo belangrijk om te zien wat de kosten zijn, en de daadwerkelijke netto opbrengsten.
   

   Dank je Voda. Ben ik weer helemaal bij.
   
   En eens; het zijn forse (cash) bedragen, maar denk dat het wel goed gaat komen.
   
5. [verwijderd] 8 december 2017 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 8 december 2017 21:00:

   [...]
   Ja, die lening hoeft natuurlijk niet in 1x maal terugbetaald te worden.
   En, ja, in termijnen. Feit is wel dat het nu eenmaal een fors bedrag is.
   
   En ja, die 65 miljoen. Hetzelfde verhaal. Moet allemaal uit de netto cash komen.
   Sijmen kan natuurlijk wel zeggen, ik betaal het gaarne, maar nogmaals Bruto Omzet = geen netto cash. Er moeten ook nog wel erg veel kosten af.
   
   Daarom is het 4e kwartaal, en later, natuurlijk zo belangrijk om te zien wat de kosten zijn, en de daadwerkelijke netto opbrengsten.
   

   Ik hoop dat Sijmen in maart al zijn ticket moet kopen om de eerste afbetaling persoonlijk te overhandigen (met een big smile ).
6. [verwijderd] 8 december 2017 23:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 8 december 2017 21:00:

   [...]
   Ja, die lening hoeft natuurlijk niet in 1x maal terugbetaald te worden.
   En, ja, in termijnen. Feit is wel dat het nu eenmaal een fors bedrag is.
   
   En ja, die 65 miljoen. Hetzelfde verhaal. Moet allemaal uit de netto cash komen.
   Sijmen kan natuurlijk wel zeggen, ik betaal het gaarne, maar nogmaals Bruto Omzet = geen netto cash. Er moeten ook nog wel erg veel kosten af.
   
   Daarom is het 4e kwartaal, en later, natuurlijk zo belangrijk om te zien wat de kosten zijn, en de daadwerkelijke netto opbrengsten.
   

   ’t zal maar gebeuren zei, die lening laten ze aflopen zonder wat te betalen en nieuwe gunstiger voorwaarden afspreken.
   Zo werkt het.
7. snorre42 9 december 2017 00:12

   auteur info

   • snorre42

     Lid sinds: 11 jun 2011

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 330

     Gegeven: 502

   •    Aantal posts: 737

   [quote alias=LabraDoortje id=10479021 date=201712082104]
   [...]
   
   Dank je Voda. Ben ik weer helemaal bij.
   
   En eens; het zijn forse (cash) bedragen, maar denk dat het wel goed gaat komen.
   
   [/quoe]Vandaag in USA Pharming Group Nv Ord Quote & Summary Data
   
   PHGUF
   $1.48*0.02 1.37 %
   *Delayed - data as of Dec. 8, 2017 - Find a broker to begin trading PHGUF now daag in USA
   
8. lucas D 9 december 2017 00:26

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10682

     Gegeven: 8188

   •    Aantal posts: 30.964

   quote:

   Gr€€d1 schreef op 8 december 2017 23:51:

   [...]’t zal maar gebeuren zei, die lening laten ze aflopen zonder wat te betalen en nieuwe gunstiger voorwaarden afspreken.
   Zo werkt het.
   

   Denk dat het als volgt gaat.
   50% word in termijnen cash betaald, de andere helft met het geld dat komt van een nieuw te sluiten financiering met max 6% rente.
   Schulden zijn alleen een probleem als je de aflossing niet kan betalen. Pharming heeft dit jaar al een omzet van 100m. En volgend jaar van 300m. En in 2019 450m.
   Waar we het nu over hebben daar word dan om gelachen.
9. Rob 74 9 december 2017 08:51

   auteur info

   • Rob 74

     Lid sinds: 12 jul 2013

     Laatste bezoek: 04 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 1.328

   mannen op de pagina van Pharming staat dat we 7 maart de jaarcijfers krijgen.
   
   weet iemand wanneer we de 4de kwartaal te horen krijgen?
   
10. toerist! 9 december 2017 08:57

    auteur info

    • toerist!

      Lid sinds: 30 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 255

      Gegeven: 196

    •    Aantal posts: 858

    ook op 7 maart, als de cijfers 4e kwartaal bekend zijn is het jaar afgelopen en kan je alle kwartalen bij elkaar optellen hé, dan heb je de jaarcijfers! geen rocket science!
12. [verwijderd] 9 december 2017 09:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rob 74 schreef op 9 december 2017 08:51:

    mannen op de pagina van Pharming staat dat we 7 maart de jaarcijfers krijgen.
    
    weet iemand wanneer we de 4de kwartaal te horen krijgen?
    
    

    Jaarcijfers = inclusief Q4 cijfers... Nog 61 handelsdagen te gaan...
13. [verwijderd] 9 december 2017 10:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eigenlijk is de 800, 1600, 8000 strategie een geruststelling voor alle LT'ers of zie ik dat verkeerd? Een grote speler wil, zonder de koers te doen kelderen, de koers drukken. Vermoedelijk om groot in te kopen op de bodem (momenteel 1,16?). Gisteren stond er op bijna elke duizendste op een bepaald moment enkel nog een verkooporder met 8000 stuks... Bijna geen verkopers, maar tientallen kooporders rond 1,23 en vervolgens 1,22.. Reken maar uit wat de winst is als je dit nu al 10 dagen doet met uiteindelijk toch een groot volume. Volgens mij moeten we eerst hier door en kunnen we weer stijgen. Correct me if i'm wrong ;-)
    
    Mag ik overigens wel eens zeggen dat ook ik mij blauw erger aan de grof gebekte 'specialisten' die hier enkel komen schelden op andere beleggers maar niet reageren of antwoorden op een inhoudelijke vraag. Deze week werd er een paar keer gepost over het '800 fenomeen'. Ook door mij. 3 mensen gingen hier op in.... 3.
    De rest zat te wachten op een nieuw rondje schelden en uitdagen? Zielig. We hebben toch allemaal hetzelfde doel? Iets bijverdienen met onze zuurverdiende spaarcentjes? Stop daar es mee. Het vervuilt het forum. Dank bij voorbaat!!
14. G20 Xdrive 9 december 2017 10:42

    auteur info

    • G20 Xdrive

      Lid sinds: 28 mei 2014

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 945

      Gegeven: 2857

    •    Aantal posts: 2.773

    Hoi Steven, zit niet zo vaak op het forum.
    Maar dat fenomeen 800 viel me wel steeds op. Had gisteren bijgekocht
    aan 1.246 in de veronderstelling eind v d dag klein eindsprintje up.
    Het was dus down ! Eerst day high dan weer day low. Met steeds weer
    die 800stuks voorop in de laat, daar kun je je aan ergeren. Heb er Div over gelezen maar wat is waar? Onze spaarcenten brengen uiteindelijk wel wat op is ons motto.
15. [verwijderd] 9 december 2017 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Deze even op het andere draadje geplaatst. 't Zal wel niet veel helpen om het allemaal wat vriendelijker te krijgen hier, maar ik hoop het toch een beetje.
    
    

    quote:

    snipper schreef op 9 december 2017 10:29:

    [...]
    zo'n forum moet easy going blijven, mensen wijzen al te veel met vingers naar elkaar...rotte appels zul je altijd houden..maar hun energie is het snelste op..:-))
    

    Mijn idee ook.
    Ik heb overigens meer moeite met de mensen die hun allergie-en ventileren, dan met de originele posters.
    
    Als iemand roeptoetert, ongefundeerd, dan denk ik dat hier allemaal mensen zijn die dat redelijk op waarde kunnen schatten, zonder dat er 12 azijnposts aan gewijd moeten worden.
    
    Ik zie er ook niet zoveel kwaad in.
    Hetzelfde als spelfouten, heeel belangrijk op een Neerlandici forum, hier zitten wat luiaards, dyslectische mensen, en mensen die het niet zo heel belangrijk vinden om typefouten te corrigeren voordat ze op reply drukken.
    
    Dan hebben we nog de daytrader allergie, de TA allergie, de down allergie, de UP allergie, de hoort niet hier allergie, de persoonlijke allergie, en dan nu de allergie allergie van mij ;-).
    
    Toen iedereen hier een paar maanden geleden allergie-vrij was, was het hier een stuk leuker.
    
    Ik ben inmiddels wel zover dat ik zelfs op feitelijke onjuistheden niet eens meer reageer, terwijl die eigenlijk het meest belangrijke zijn voor iedereen, alsook de nieuwe mensen, om een goede mening te kunnen vormen.
    
    
16. [verwijderd] 9 december 2017 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Steven1602 schreef op 9 december 2017 10:02:

    Eigenlijk is de 800, 1600, 8000 strategie een geruststelling voor alle LT'ers of zie ik dat verkeerd? Een grote speler wil, zonder de koers te doen kelderen, de koers drukken. Vermoedelijk om groot in te kopen op de bodem (momenteel 1,16?). Gisteren stond er op bijna elke duizendste op een bepaald moment enkel nog een verkooporder met 8000 stuks... Bijna geen verkopers, maar tientallen kooporders rond 1,23 en vervolgens 1,22.. Reken maar uit wat de winst is als je dit nu al 10 dagen doet met uiteindelijk toch een groot volume. Volgens mij moeten we eerst hier door en kunnen we weer stijgen. Correct me if i'm wrong ;-)
    
    Mag ik overigens wel eens zeggen dat ook ik mij blauw erger aan de grof gebekte 'specialisten' die hier enkel komen schelden op andere beleggers maar niet reageren of antwoorden op een inhoudelijke vraag. Deze week werd er een paar keer gepost over het '800 fenomeen'. Ook door mij. 3 mensen gingen hier op in.... 3.
    De rest zat te wachten op een nieuw rondje schelden en uitdagen? Zielig. We hebben toch allemaal hetzelfde doel? Iets bijverdienen met onze zuurverdiende spaarcentjes? Stop daar es mee. Het vervuilt het forum. Dank bij voorbaat!!
    

    Hoi Steven
    Ik heb ook de veronderstelling gehoord dat het een kleine belegger of daytrader betreft die telkens met duizend en tienduizend euro handelt.
    
    Stel dat het computergestuurd is;
    Het enige wat ik dan echter niet snap is de 0,001 onder de laagste laat. Als de trader de koers omlaag wil krijgen, is er meer effect door telkens 800 bestens aan te bieden, dan neemt hij ook de spread mee.
    
    Ook de duidelijk herkenbare aantallen zijn voor mij een teken aan de wand, er zit ook psychologie achter dit spelletje. Je merkt het al aan de forumleden, daar is die 800 weer, en men verkoopt sneller omdat je het drukkende effect ziet komen.
    
    
17. [verwijderd] 9 december 2017 11:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Madebeliefje schreef op 9 december 2017 10:55:

    [...]
    
    Hoi Steven
    Ik heb ook de veronderstelling gehoord dat het een kleine belegger of daytrader betreft die telkens met duizend en tienduizend euro handelt.
    
    Stel dat het computergestuurd is;
    Het enige wat ik dan echter niet snap is de 0,001 onder de laagste laat. Als de trader de koers omlaag wil krijgen, is er meer effect door telkens 800 bestens aan te bieden, dan neemt hij ook de spread mee.
    
    Ook de duidelijk herkenbare aantallen zijn voor mij een teken aan de wand, er zit ook psychologie achter dit spelletje. Je merkt het al aan de forumleden, daar is die 800 weer, en men verkoopt sneller omdat je het drukkende effect ziet komen.
    
    

    Alles kan. Maar zo klein is die 'kleine' belegger dan ook weer niet. Dit spelletje is al 10 dagen bezig. Een kleine belegger speelt toch geen spelletje met 8000 aandelen op 5 tot 10 verschillende laatprijzen? Ofwel ben ik HEEL klein :-)
18. H.invest 9 december 2017 12:30

    auteur info

    • H.invest

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 08 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 8

    Ook ik ben het Steven eens, dat elkaar aanvallen met grove bewoordingen is toch niet waar dit forum voor bedoelt is! Ik beleg al jaren in Pharming en heb ook op fors verlies gestaan, maar op de ene of andere wijze altijd er in geloofd!
    Nu vind het nu een uitstekend aandeel waar je van alles mee kunt doen voor grote en kleine of hele kleine beleggers. Zelf heb ik ondertussen met daghandel een leuk vakantie centje bij elkaar geharkt en wacht met spanning af naar volgend jaar omdat er van overtuigd ben dat de waarde van het aandeel gaat stijgen.
19. [verwijderd] 9 december 2017 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben tijdelijk eruit .
    Zat vol erin.
    Ik wacht nu rustig af welke kant we op gaan.
    Cash is cash.
    En als we zakken kan ik weer vol instappen.
    Eerst maar is afwachten waar we eind van de maand staan.
    
    
20. [verwijderd] 9 december 2017 17:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kingkong1 schreef op 9 december 2017 17:07:

    Ik ben tijdelijk eruit .
    Zat vol erin.
    Ik wacht nu rustig af welke kant we op gaan.
    Cash is cash.
    En als we zakken kan ik weer vol instappen.
    Eerst maar is afwachten waar we eind van de maand staan.
    
    

    Eind van de maand ..... staan we op dit niveau... heb net gekeken in mijn glazen bol en
    heb Jomanda gebeld....
    
    1,25 euro eind van het jaar.... hoop dat ik er een euro naast zit en dat het 2,25 is
    
21. De amateur 9 december 2017 17:39

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4398

      Gegeven: 834

    •    Aantal posts: 8.337

    Hele 800/8000 verhaal is totaal niet relevant. Zit je erin voor de daghandel/zeer korte termijn en dit is echt een manier waarop de koers gedrukt wordt blijf het aandeel volatiel en kan je geld verdienen. Zit je erin voor middellange/lange termijn maakt een dagkoers totaal niet uit. Ik denk dat vele hier er zonder visie en/of plan inzitten en hopen binnen een paar dagen rijk te worden. Fundamenteel is er nog helemaal niets verandert na de afgelopen cijfers dus ik snap niet waar men zich druk om maakt.
    
    Voorbeeld van mensen zonder visie: Stappen vol in Pharming na de grote stijgingen. Teleurgesteld dat het niet hard door stijgt en zien ergens anders de koers 5% omhoog en verkopen dan alles en gaan daar in. Valt daar ook weer tegen verkopen alles weer en dan maar weer Pharming proberen. Dat is geen beleggen dat is gokken.