Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 0,00 22.678,74 0,00%
  • US500^ -115,65 5.577,93 -2,03%
  • US30^ -746,00 41.568,50 -1,76%
  • EUR/USD +0,00 1,0828 +0,29%
  • WTI -0,83 69,11 -1,19%
  • Gold spot +26,04 3.081,05 +0,85%

Maart 2023

1.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 87 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Marinus-86 6 maart 2023 12:47
    quote:

    The Silence schreef op 6 maart 2023 12:41:

    Wat een gedrag hier zuchht, zonde van het forum!
    Ik word er stil van ..
  2. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 13:07
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
  3. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 14:40
    quote:

    Wildboy11 schreef op 5 maart 2023 22:49:

    Bam gaat goed geld verdienen ze hebben alles weer goed op een rijtje de enkele probleemprojecten gaan geen echte negatieve impact hebben op de komende resultaten, alhoewel hier anderen zonder enig bewijs het tegenovergestelde willen doen overkomen, maar de bouw in alle sectoren moet flink aan de bak en dan loopt Bam mee voorop, men spreekt ook duidelijk vertrouwen uit door het dividend in de toekomst flink te willen laten groeien, dus long in Bam is zeker niet verkeerd, k/w van minder dan 4 en dividend van € 0,15 moet toch al een behoorlijk vertrouwen richting de toekomst geven !!!
    Laat je niet piepelen door wat gasten/ leden, want ze kunnen geen enkel bewijs of officieel bericht voorleggen, buitengewoon frappant dat het mag, maar dat zal met zeer grote waarschijnlijkheid ook wel een reden hebben.
    Niemand weet of de probleemprojecten wel of niet een negatieve impact zullen hebben op de resultaten van BAM, dus jij ook niet.
    Maar je mag/kunt het niet uitsluiten en al helemaal niet bagatelliseren zoals jij te pas en te onpas doet.

    Dat BAM een paar vervelende probleemgevallen heeft af te werken is door veel posters hier geplaatst. Niet zonder bewijs (onderbouwing) zoals jij steeds beweert, maar met bewijs (onderbouwing). Het BAM forum staat er vol mee. Over de Fiod affaire valt weinig meer te zeggen dan BAM zelf al heeft gedaan, maar de Fiod valt niet zomaar ergens binnen. Vraag dat maar eens na bij Jumbo topman van Eerd en bij Strukton. Die laatste affaire loopt al een paar jaar.

    Verder heeft BAM betwiste vorderingen uitstaan (volgens de laatste gegevens van 660 miljoen) bij het Kinderziekenhuis. Ook daar is veelvuldig over geschreven hier op het forum. Sla verder de artikelen van Cobouw daar maar eens op na. Ook hier kun jij jouw kop in het zand steken, maar daar bereik je niets mee.

    Gelukkig sluiten veel posters hun ogen niet voor de feiten, die durven het echte verhaal wel onder ogen zien.
  4. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 14:59
    Bovenstaande posting laat trouwens onverlet dat ik gematigd positief ben over BAM, ik ben niet voor niets aandeelhouder.
    Heb zelfs (nog) bijgekochte aandelen. Maar ik sluit mijn ogen niet voor de werkelijkheid. Veel aandeelhouders doen dat trouwens ook niet, gezien de matige koerswinstverhouding van het aandeel. Uitgaande van van de winst per aandeel zonder de verkoopopbrengst van W-F. (die is eenmalig), bedraagt die op dit moment 5,25. (Koers gedeeld door 0,47 euro). Diezelfde 0,47 winst per aandeel gebruikt BAM bij de berekening van het dividend (32% van 0,47 euro). En daar zal wel over nagedacht zijn:-)).

    Voor de wat kortere termijn (6 maanden) mag je blij zijn met een K/W van ergens rond de 6 en 6,5. Kom je uit op een koers van ergens in de buurt van de 3 euro (ik teken er voor).

    Of het moet al zijn dat BAM met geweldige berichten komt voor wat betreft de winstgevendheid of het oplossen van de probleemgevallen. Dat laatste zie ik in ieder geval niet op korte termijn gebeuren.
  5. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 15:28
    quote:

    HenkdeV schreef op 6 maart 2023 14:40:

    [...]

    Niemand weet of de probleemprojecten wel of niet een negatieve impact zullen hebben op de resultaten van BAM, dus jij ook niet.
    Maar je mag/kunt het niet uitsluiten en al helemaal niet bagatelliseren zoals jij te pas en te onpas doet.

    Dat BAM een paar vervelende probleemgevallen heeft af te werken is door veel posters hier geplaatst. Niet zonder bewijs (onderbouwing) zoals jij steeds beweert, maar met bewijs (onderbouwing). Het BAM forum staat er vol mee. Over de Fiod affaire valt weinig meer te zeggen dan BAM zelf al heeft gedaan, maar de Fiod valt niet zomaar ergens binnen. Vraag dat maar eens na bij Jumbo topman van Eerd en bij Strukton. Die laatste affaire loopt al een paar jaar.

    Verder heeft BAM betwiste vorderingen uitstaan (volgens de laatste gegevens van 660 miljoen) bij het Kinderziekenhuis. Ook daar is veelvuldig over geschreven hier op het forum. Sla verder de artikelen van Cobouw daar maar eens op na. Ook hier kun jij jouw kop in het zand steken, maar daar bereik je niets mee.

    Gelukkig sluiten veel posters hun ogen niet voor de feiten, die durven het echte verhaal wel onder ogen zien.
    Wij maken ons blijkbaar meer zorgen dan BAM zelf, alleen de FIOD affaire wordt genoemd in het jaarverslag. De rest kan wel van daarvoor dateren maar zouden ze dan geen geld moeten reserveren voor de te verwachten claims ipv dividend uit te betalen. En dat doen ze niet. Misschien komer er toch wel een paar meevallers dit jaar!
  6. forum rang 4 amice 6 maart 2023 16:01
    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 15:28:

    [...]

    Wij maken ons blijkbaar meer zorgen dan BAM zelf, alleen de FIOD affaire wordt genoemd in het jaarverslag. De rest kan wel van daarvoor dateren maar zouden ze dan geen geld moeten reserveren voor de te verwachten claims ipv dividend uit te betalen. En dat doen ze niet. Misschien komer er toch wel een paar meevallers dit jaar!
    Als men arbitreert over bijwerkrekeningen, gaat men natuurlijk niet alvast reserveren voor het niet ontvankelijk verklaren van die claims.
    Dat verzwakt de eigen positie in het proces.
  7. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 16:22
    quote:

    amice schreef op 6 maart 2023 16:01:

    [...]
    Als men arbitreert over bijwerkrekeningen, gaat men natuurlijk niet alvast reserveren voor het niet ontvankelijk verklaren van die claims.
    Dat verzwakt de eigen positie in het proces.
    Dat vindt ik ver gezocht...!
  8. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 16:27
    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 16:22:

    [...]

    Dat vindt ik ver gezocht...!
    Ik niet.
    BAM laat zich niet in de kaart kijken door nu (al) te reserveren.
  9. forum rang 6 OnoMatopee 6 maart 2023 16:29
    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 16:22:

    [...]

    Dat vindt ik ver gezocht...!
    Ik niet. Als je nu al reserveert heb je geen vertrouwen in je eigen case.
  10. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 16:43
    quote:

    OnoMatopee schreef op 6 maart 2023 16:29:

    [...]Ik niet. Als je nu al reserveert heb je geen vertrouwen in je eigen case.
    idd. dus ze hebben wel vertrouwen in hun eigen case.

    Bovendien is het hebben van een stroppenpot de normaalste zaak van de wereld. Afhankelijk van de situatie kan die pot meer of minder gevuld zijn. Kijk bijv. maar naar de grote banken. Er is heus geen rechter die zegt: je stroppenpot is wel erg gevuld, dus je gaat er van uit dat je ook moet betalen, dus veroordeel ik je aldus.
  11. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 17:28
    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 16:43:

    [...]

    idd. dus ze hebben wel vertrouwen in hun eigen case.

    Bovendien is het hebben van een stroppenpot de normaalste zaak van de wereld. Afhankelijk van de situatie kan die pot meer of minder gevuld zijn. Kijk bijv. maar naar de grote banken. Er is heus geen rechter die zegt: je stroppenpot is wel erg gevuld, dus je gaat er van uit dat je ook moet betalen, dus veroordeel ik je aldus.
    Bij banken is dat de normaalste zaak van de wereld, maar bij bouwers heb ik er nog nooit van gehoord.
    Banken stoppen er ook niet lukraak iets in trouwens, dat is afhankelijk van (verwachte) toekomstige verliezen op bijvoorbeeld uitstaande kredieten. En wanneer ze dat te hoog hebben ingeschat, boeken ze het weer vrij. Komt ook met enige regelmaat voor
  12. forum rang 4 Rob 6 maart 2023 17:42
    quote:

    HenkdeV schreef op 6 maart 2023 17:28:

    [...]

    Bij banken is dat de normaalste zaak van de wereld, maar bij bouwers heb ik er nog nooit van gehoord.
    Banken stoppen er ook niet lukraak iets in trouwens, dat is afhankelijk van (verwachte) toekomstige verliezen op bijvoorbeeld uitstaande kredieten. En wanneer ze dat te hoog hebben ingeschat, boeken ze het weer vrij. Komt ook met enige regelmaat voor
    Ik bedoel maar te zeggen Henk, dat als BAM wel geld zou reserveren, dat het de rechtsgang heus niet zal beinvloeden. Maar BAM vindt dat onnodig, misschien omdat ze vinden dat ze liquide genoeg zijn om het te betalen of ze hebben wel vertrouwen dat het allemaal wel meevalt. We wachten maar af, ik heb wel vertrouwen in BAM.
  13. Brinkhorst 6 maart 2023 17:53
    Als ik het allemaal zo somber in zou zien en mezelf alleen met de negatieve zaken van een bedrijf bezig kan houden dan zou ik er nooit aandeelhouder van worden.
    En al helemaal niet als ik het zelf allemaal beter weet en mijn mening als enige feiten op ga dringen aan anderen.
    Dan begon ik een eigen bedrijf.
  14. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 17:54
    quote:

    Rob schreef op 6 maart 2023 17:42:

    [...]

    Ik bedoel maar te zeggen Henk, dat als BAM wel geld zou reserveren, dat het de rechtsgang heus niet zal beinvloeden. Maar BAM vindt dat onnodig, misschien omdat ze vinden dat ze liquide genoeg zijn om het te betalen of ze hebben wel vertrouwen dat het allemaal wel meevalt. We wachten maar af, ik heb wel vertrouwen in BAM.

    Nogmaals dat geld reserveren zou een verkeerd signaal afgeven richting ziekenhuis.
    Voor de strop bij de sluizenbouw was volgens mij ook niets gereserveerd.

    Zelf heb ik ook wel vertrouwen in BAM, anders zou ik mijn aandelen vandaag nog weg doen.

    BAM is behoorlijk liquide, maar de solvabiliteit zou best nog wel wat omhoog kunnen/moeten.
  15. forum rang 8 HenkdeV 6 maart 2023 17:59
    quote:

    Brinkhorst schreef op 6 maart 2023 17:53:

    Als ik het allemaal zo somber in zou zien en mezelf alleen met de negatieve zaken van een bedrijf bezig kan houden dan zou ik er nooit aandeelhouder van worden.
    En al helemaal niet als ik het zelf allemaal beter weet en mijn mening als enige feiten op ga dringen aan anderen.
    Dan begon ik een eigen bedrijf.
    Ach, een klein beetje realisme is niet verkeerd.
    Bij BAM zeker niet, heeft het verleden geleerd.

    Gelukkig zijn er ook veel positieve signalen.
    Hoop dat het Joosten gaat lukken de boel (helemaal) op de rails te krijgen.
    Vooral de (echte) nettowinst moet omhoog.

    Beide bouwers licht in het groen, de slotkoers van Heijmans is volgens mij zelfs de hoogste (slotkoers) in vele maanden.
1.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 87 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.901
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.984
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.152
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449