Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ -136,63 5.556,95 -2,40%
  • US30^ -884,70 41.429,80 -2,09%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,96 68,98 -1,37%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Q4-2022draadje Fugro voor iedereen.

3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Gadus morhua 19 december 2022 14:10
    Net gekeken naar de uitzending.
    Het is nu de vraag in hoe verre Fugro verantwoordelijk is (of gesteld kan worden) voor de doorbraak vd dam.
    Vale is de hoofdverantwoordelijke, die heeft ook de opdracht gegeven.

    Je kunt wel stellen dat Fugro hierin een fout heeft gemaakt.
    Een specialistisch bedrijf als Fugro moet helemaal op de hoogte zijn van wat er gebeurd (en van de bodemmodellen) , zo ook van de risico's.
    Het kan in ieder geval een juridische strijd worden denk ik en die kunnen meestal lang duren.

    Wie is schuldig?
    In eerste instantie natuurlijk het mijnbedrijf.
    Dat boren(met water!) was denk ik niet verstandig maar een damrbreuk was er zowieso wel gekomen als ik het zo bekijk.
  2. Analyse 19 december 2022 14:10
    quote:

    Calendar schreef op 19 december 2022 13:39:

    Op hoog volume stagnerende koers valt me tegen. Blijkbaar willen er nog steeds grote partijen uit of worden er short posities opgebouwd.
    Geen enkel herstel van de koers is inderdaad zeer tegenvallend. Had toch wel enigszins herstel verwacht.
  3. forum rang 4 visboer 19 december 2022 14:14
    quote:

    Adyen-fanaat schreef op 19 december 2022 14:13:

    Begin nu ook te zweten met m’n aankoop vanochtend van 21k stuks :(
    komt goed
  4. Analyse 19 december 2022 14:15
    quote:

    Gadus morhua schreef op 19 december 2022 14:10:

    Net gekeken naar de uitzending.
    Het is nu de vraag in hoe verre Fugro verantwoordelijk is (of gesteld kan worden) voor de doorbraak vd dam.
    Vale is de hoofdverantwoordelijke, die heeft ook de opdracht gegeven.

    Je kunt wel stellen dat Fugro hierin een fout heeft gemaakt.
    Een specialistisch bedrijf als Fugro moet helemaal op de hoogte zijn van wat er gebeurd (en van de bodemmodellen) , zo ook van de risico's.
    Het kan in ieder geval een juridische strijd worden denk ik en die kunnen meestal lang duren.

    Wie is schuldig?
    In eerste instantie natuurlijk het mijnbedrijf.
    Dat boren(met water!) was denk ik niet verstandig maar een damrbreuk was er zowieso wel gekomen als ik het zo bekijk.
    Kernvraag zal dus zijn in hoeverre Fugro, gezien haar specialisme, aan haar zorg- en informatieplicht heeft voldaan.
  5. arreno 19 december 2022 14:17
    [quote alias=Bart Meerdink id=14561702 date=202212191337]
    [...]
    Tja, shoot the messenger. Je weet vast wel: houd emotie weg bij beleggen.

    Volgens mij was de uitzending feitelijk en weinig op aan te merken. Misschien dat ze de eigen rol bij de nieuwsgaring wat overdrijven.

    Dat e.e.a. al enige maanden bekend was (maar niet hier in NL blijkbaar) doet er niet aan af dat misstanden zoals het spelen met levens van mensen die stroomafwaarts van al dat mijnbouw afval leven, zoals Vale doet, altijd nieuwswaardig zijn.

    En ook Fugro verdient het om nog eens extra gewezen te worden op de eigen verantwoordelijkheid. Hun mensen hebben tenslotte het laatste zetje gegeven bij de dambreuk (daar lijkt het toch wel zeer sterk op). Terwijl ze ook geweten moeten hebben dat ze niet de meest veilige techniek toepasten bij het boren.

    In tegenstelling tot jou vind ik het niet echt overtuigend.
    Het laatste zetje kan ook een tragische samenloop van de omstandigheden zijn of misschien wel puur toeval en stond het boren er geheel los van. De man in beeld verbaasd er zich ook over dat een miniem boorgat tot zoiets kan leiden. Wat overblijft is een politierapport dat mijns inziens toch echt eerst eens wetenschappelijk onderzocht moet worden. Het onderzoek van Vale toont iets anders aan, wat aan de andere kant ook wel iets kan zijn wij van WC eend. Daarbij is Vale wel aansprakelijk gesteld en Fugro niet.
  6. forum rang 7 Jaramis 19 december 2022 14:18
    quote:

    Analyse schreef op 19 december 2022 14:15:

    [...]
    Kernvraag zal dus zijn in hoeverre Fugro, gezien haar specialisme, aan haar zorg- en informatieplicht heeft voldaan.
    Nou ja, als het Spaanse onderzoeksbureau dat 8 maanden over het onderzoek deed, niet kon geloven dat de boring zou kunnen leiden tot de inzakking, dan krijg je op zijn minst het idee dat het zeer slecht voorzienbaar was. Verder heeft Vale al verantwoordelijkheid genomen. Zou niet direct weten hoe Fugro alsnog aansprakelijk kan worden gesteld.

    Compleet overtrokken koersreactie dit, op basis van een amateuristisch zooitje journalisten.
  7. forum rang 7 Calendar 19 december 2022 14:19
    quote:

    Analyse schreef op 19 december 2022 14:10:

    [...]
    Geen enkel herstel van de koers is inderdaad zeer tegenvallend. Had toch wel enigszins herstel verwacht.
    Precies. Nu al 10 maal het gemiddelde dag volume. En dat voor een storm in een glas water. Blijkbaar zien anderen dat toch anders.
  8. forum rang 4 bartvde 19 december 2022 14:22
    quote:

    Jalen schreef op 19 december 2022 14:18:

    [...]
    Compleet overtrokken koersreactie dit, op basis van een amateuristisch zooitje journalisten.
    helemaal eens Jalen, ik mag hopen dat iemand ze aansprakelijk stelt voor de geleden verliezen op basis van suggestieve tv van het niveau stagiaire
  9. forum rang 7 Calendar 19 december 2022 14:27
    quote:

    bartvde schreef op 19 december 2022 14:22:

    [...]
    helemaal eens Jalen, ik mag hopen dat iemand ze aansprakelijk stelt voor de geleden verliezen op basis van suggestieve tv van het niveau stagiaire
    Zolang je niet verkoopt is het virtueel verlies en een kans om goedkoop wat bij te kopen. Ik houd de finger aan de pols om nog wat extra in te slaan, naast de stukken die ik vanochtend heb ingeslagen.
  10. forum rang 7 €URO-Trader 19 december 2022 14:27
    quote:

    Tommy2shot schreef op 19 december 2022 13:35:

    Ik weet niet of dit geplaatst is, maar hier is de uitzending van pointer

    www.npostart.nl/pointer-special/18-12...
    het blijft discutabel. Maar dat het boren van Fugro de reden is, valt zeer lastig te ontkennen. Was dit bekend voor de emissie, dan was het zeker over en uit geweest voor Fugro. Kortom, men heeft ontkend en ondertussen hun belangen veilig gesteld.
  11. forum rang 4 bartvde 19 december 2022 14:27
    quote:

    Calendar schreef op 19 december 2022 14:27:

    [...]

    Zolang je niet verkoopt is het virtueel verlies en een kans om goedkoop wat bij te kopen. Ik houd de finger aan de pols om nog wat extra in te slaan, naast de stukken die ik vanochtend heb ingeslagen.
    ja ik koop ook wat bij
  12. Guus_Geluk 19 december 2022 14:29
    quote:

    bartvde schreef op 19 december 2022 13:53:

    [...]
    hey mod Henk maak die schorsing eens snel ongedaan
    Uitkijken, Bart! Anders word jij dadelijk ook geschorst! :-)
  13. Sita2015 19 december 2022 14:30
    quote:

    Jalen schreef op 19 december 2022 14:18:

    [...]

    Nou ja, als het Spaanse onderzoeksbureau dat 8 maanden over het onderzoek deed, niet kon geloven dat de boring zou kunnen leiden tot de inzakking, dan krijg je op zijn minst het idee dat het zeer slecht voorzienbaar was. Verder heeft Vale al verantwoordelijkheid genomen. Zou niet direct weten hoe Fugro alsnog aansprakelijk kan worden gesteld.

    Compleet overtrokken koersreactie dit, op basis van een amateuristisch zooitje journalisten.
    De grote beleggingsfondsen zijn zich na de uitzending van Pointer kapot geschrokken. Het onderzoek van september 2021 kwam bij deze fondsen koud op het dak. Klinkt dit geloofwaardig??
  14. Erny 19 december 2022 14:31
    quote:

    Analyse schreef op 19 december 2022 14:15:

    [...]
    Kernvraag zal dus zijn in hoeverre Fugro, gezien haar specialisme, aan haar zorg- en informatieplicht heeft voldaan.
    Als de opdrachtgever aansprakelijk is, dan kan deze de schade verhalen op Fugro, Ik vraag me bij dit soort rampen dan altijd wel af waarom Fugro, gezien de potentiele risico 's, daarvoor dan kennelijk niet verzekerd was.
  15. forum rang 7 Calendar 19 december 2022 14:33
    quote:

    Adyen-fanaat schreef op 19 december 2022 14:13:

    Begin nu ook te zweten met m’n aankoop vanochtend van 21k stuks :(
    Dat was ook wel erg ruig. Ik heb tijden geleden ook zoiets gedaan bij Fugro en moest toen een paar maanden geduld hebben. Waarschijnlijk herstelt het nu sneller. Ik zou op koerswinst de positie halveren, voor je nachtrust.
  16. forum rang 4 Neunelf4S 19 december 2022 14:33
    quote:

    Calendar schreef op 19 december 2022 14:27:

    [...]

    Zolang je niet verkoopt is het virtueel verlies en een kans om goedkoop wat bij te kopen. Ik houd de finger aan de pols om nog wat extra in te slaan, naast de stukken die ik vanochtend heb ingeslagen.
    Daar moet je dan wel 'fingerspitzengefühl' voor hebben!
  17. [verwijderd] 19 december 2022 14:34
    quote:

    Calendar schreef op 19 december 2022 14:33:

    [...]

    Dat was ook wel erg ruig. Ik heb tijden geleden ook zoiets gedaan bij Fugro en moest toen een paar maanden geduld hebben. Waarschijnlijk herstelt het nu sneller. Ik zou op koerswinst de positie halveren, voor je nachtrust.
    Bedankt voor je medeleven
  18. Cloverleaf 19 december 2022 14:38
    quote:

    €URO-Trader schreef op 19 december 2022 14:27:

    [...]het blijft discutabel. Maar dat het boren van Fugro de reden is, valt zeer lastig te ontkennen. Was dit bekend voor de emissie, dan was het zeker over en uit geweest voor Fugro. Kortom, men heeft ontkend en ondertussen hun belangen veilig gesteld.
    Uit interesse: waarom vind je het lastig te ontkennen dat het boren de reden (of lees ik eigenlijk oorzaak) is (van denk ik dat je bedoelt de dambreuk). Dat is op basis van feiten nog niet aangetoond. Alleen nog door modellen en aannames van 1 bureau. Overigens stond dit in hun jaarverslag.
3.188 Posts
Pagina: «« 1 ... 115 116 117 118 119 ... 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449