Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ 0,00 5.556,95 0,00%
  • US30^ 0,00 41.429,80 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI 0,00 68,98 0,00%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Uitstappen? Is het echt never sell Shell? -- Vervolg

25.225 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 1262 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Take a sisi 13 november 2022 05:24
    Ik heb me wat ingelezen en ter verduidelijking het volgende hierover gevonden , cash is king , je had het over het staken van de stemmen , ik had dat niet helemaal duidelijk , oftewel als de stemmen equally divided zijn dan pas mag de vice president Kamala Harris haar stem uit brengen .


    Dus voor de geïnteresseerden in de US Senaat het volgende :

    De Senaat bestaat uit honderd senatoren , als alle zetels vervuld zijn .
    De bevolking van elke deelstaat kiest twee senatoren , of het nou een grote deelstaat is zoals Californië of kleine zoals Maine .
    Elke senator heeft één stem .
    Voor een gewone meerderheid is de yeah-stem van 51 senatoren nodig , als alle zetels zijn vervuld én alle senatoren aanwezig zijn .
    De vicepresident is volgens de Amerikaanse Grondwet ook voorzitter van de Senaat .
    De vicepresident heeft geen stemrecht in de Senaat , tenzij de Senaat – in de woorden van de Amerikaanse grondwet – ‘’equally divided’’ is .
    Dat wil zeggen: bij het staken der stemmen .
    Met andere woorden :
    als er bij de stemming over een wetsvoorstel net zoveel ‘yeas’ als ‘nays’ worden geteld .
    Dat zal zich vaak voordoen als Republikeinen en Democraten ieder precies de helft van het aantal zetels bezetten .
    De huidige vice president Kamala Harris heeft dan de doorslaggevende stem .
    Zij mag zelf bepalen hoe ze stemt , maar het is aannemelijk dat ze steeds de Democraten aan een meerderheid zal helpen .
  2. forum rang 6 Take a sisi 13 november 2022 06:05
    Zo gingen we afgelopen vrijdag met 49 stemmen voor de Republikeinen en 48 voor de Democraten het weekend in , staan de Democraten nu op zondag 06.o0 met 50 tegen 49 stemmen voor .
    We kunnen dus nu al aannemen dat , als toekomstgericht elke senator bij stemming voor de eigen partij kiest , de democraten binnen de Senaat met zelfs nu nog actueel 1 zetel te vergeven , bij staken ( als de stemmen equally divided zijn ) de democraten altijd de meerderheid kunnen opeisen .
    De Republikeinen hebben dus nu al met nog 1 zetel te vergeven de meerderheid ( met de eventueel doorslag gevende stem van de voorzitter in de Senaat verloren .

    Ik had dit niet verwacht , wellicht is het opnieuw verkiesbaar stellen van Trump voor de verkiezingen over twee jaar , bij veel Amerikanen verkeerd gevallen .
    Trump lijkt hiermee niet direct op de voorgrond maar toch wel degelijk op zijn gezicht te gaan .
    Hij liet immers voor de mid term verkiezingen , luid en duidelijk weten zich mogelijk over twee jaar voor het presidentschap weer verkiesbaar te stellen .
  3. forum rang 4 Ernie1966 zonder Bert 13 november 2022 09:33
    quote:

    Mouse schreef op 13 november 2022 09:20:

    Hoe kom je aan fysiek goud? Waar bewaar je het?
    Ik kocht jaren geleden bij amsterdamgold.com
    Chauffeur kwam het persoonlijk brengen
    Even opgezocht, ik kocht baar van umicore
    Moet er wel bij zeggen dat het afgelopen jaren 0 dividend heeft opgeleverd :-)
  4. forum rang 4 cash is king 13 november 2022 09:45
    @Sisi, we krijgen alleen maar een groene beurs, wanneer de Republikeinen de meerderheid in het huis van afgevaardigden heroveren. Ze staan nu nog voor, maar hun voorsprong slinkt zienderogen. Het huis heeft budgetrecht en kan zo alle plannen van Biden financieel torpederen. Het huis heeft ook het recht van initiatief, maar dat kan teniet worden gedaan door de senaat.
    Zodoende zou er een patstelling ontstaan met een vleugelamme president, maar ook met een huis, dat maar weinig kan uitrichten. En dat bij elkaar opgeteld is precies waar Wallstreet op hoopt.
    Mvg, Maria G.
  5. [verwijderd] 13 november 2022 11:47
    quote:

    cash is king schreef op 13 november 2022 09:45:

    @Sisi, we krijgen alleen maar een groene beurs, wanneer de Republikeinen de meerderheid in het huis van afgevaardigden heroveren. Ze staan nu nog voor, maar hun voorsprong slinkt zienderogen. Het huis heeft budgetrecht en kan zo alle plannen van Biden financieel torpederen. Het huis heeft ook het recht van initiatief, maar dat kan teniet worden gedaan door de senaat.
    Zodoende zou er een patstelling ontstaan met een vleugelamme president, maar ook met een huis, dat maar weinig kan uitrichten. En dat bij elkaar opgeteld is precies waar Wallstreet op hoopt.
    Mvg, Maria G.
    Ik verlang weer terug naar Obama, beurs ging in zijn periode 146.6 % omhoog, onder Trump maar 56,84%
  6. [verwijderd] 13 november 2022 13:17
    quote:

    Ernie1966 zonder Bert schreef op 13 november 2022 09:33:

    [...]

    Ik kocht jaren geleden bij amsterdamgold.com
    Chauffeur kwam het persoonlijk brengen
    Even opgezocht, ik kocht baar van umicore
    Moet er wel bij zeggen dat het afgelopen jaren 0 dividend heeft opgeleverd :-)
    Hoe bedoel je? Goud is toch gestegen
  7. forum rang 7 am1993 13 november 2022 15:28
    quote:

    Mouse schreef op 13 november 2022 09:20:

    Hoe kom je aan fysiek goud? Waar bewaar je het?
    Zie o.a. de site van Silver Mountain. Hebben ook terugkoopgarantie, zodat je niet geknipt en geschoren wordt bij andere handelaars. En opslaan? Nooit thuis, maar bij de Nederlandse Kluis.
  8. forum rang 6 Take a sisi 13 november 2022 16:30
    quote:

    cash is king schreef op 13 november 2022 09:45:

    @Sisi, we krijgen alleen maar een groene beurs, wanneer de Republikeinen de meerderheid in het huis van afgevaardigden heroveren. Ze staan nu nog voor, maar hun voorsprong slinkt zienderogen. Het huis heeft budgetrecht en kan zo alle plannen van Biden financieel torpederen. Het huis heeft ook het recht van initiatief, maar dat kan teniet worden gedaan door de senaat.
    Zodoende zou er een patstelling ontstaan met een vleugelamme president, maar ook met een huis, dat maar weinig kan uitrichten. En dat bij elkaar opgeteld is precies waar Wallstreet op hoopt.
    Mvg, Maria G.
    Ha ha buiten deze voor mij opnieuw leerzame reactie , mooi weer eens iets van je te horen M.G. maar waarom denk je dat wallstreet baat heeft bij de door jou uitgesproken mogelijke patstelling , weinig ruimte voor nieuwe wetten er regelingen betekent dan toch 2 jaar lang weinig daadkracht en ook minder rendement uit de 2 voorgaande jaren .
    Ik ben benieuwd naar jou uitleg hierover .
  9. forum rang 10 bp5ah 13 november 2022 17:54
    quote:

    Mouse schreef op 13 november 2022 09:20:

    Hoe kom je aan fysiek goud? Waar bewaar je het?
    In de koelkast.
  10. forum rang 7 am1993 13 november 2022 18:50
    quote:

    bp5ah schreef op 13 november 2022 17:54:

    [...]
    In de koelkast.
    Dat weten we dan ook weer:).
  11. forum rang 4 cash is king 13 november 2022 20:56
    quote:

    Take a sisi schreef op 13 november 2022 16:30:

    [...]

    Ha ha buiten deze voor mij opnieuw leerzame reactie , mooi weer eens iets van je te horen M.G. maar waarom denk je dat wallstreet baat heeft bij de door jou uitgesproken mogelijke patstelling , weinig ruimte voor nieuwe wetten er regelingen betekent dan toch 2 jaar lang weinig daadkracht en ook minder rendement uit de 2 voorgaande jaren .
    Ik ben benieuwd naar jou uitleg hierover .
    Het huis gaat over de federale begroting(svoorstellen), maar ook over de financiering van deze voorstellen. Dit betekent, dat eventuele ideeën over windfall taxes door de Republikeinen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid worden afgeschoten. Dat is uiteraard goed nieuws voor de olie- en gasbedrijven, maar strekt zich verder uit over het hele Amerikaanse bedrijfsleven.

    Vervolgens zal er een discussie binnen het huis losbarsten over het zgn. schuldenplafond. Dat wordt een potje koehandel, waarbij het risico vrij groot is, dat de Amerikaanse overheid voor korte of zelfs langere tijd op slot gaat. Daarbij worden overheidsinvesteringen op een laag pitje gezet en veelal worden (tien)duizende ambtenaren op non-actief gesteld.

    Doordat de overheid niet meer aanvullend/extra mag lenen wordt het aanbod van staatsleningen kleiner en zal bij een gelijkblijvende vraag de prijs van een staatslening oplopen en dus de rente dalen.

    Tenslotte zal de Fed in overweging nemen, dat door het uitblijven/verminderen van overheidsuitgaven de economie een impuls van die kant ontbeert, waardoor de kans op een recessie toeneemt, terwijl tegelijkertijd een mogelijk op non-actief stellen van grote aantallen ambtenaren de arbeidsmarkt minder krap zal maken. De kans op een minder agressief (renteverhogings)beleid neemt daardoor toe.

    Tel je alles bij elkaar op, dan kom je uit bij minder kans op belastingverhoging voor het bedrijfsleven, een grotere kans op een recessie en een minder krappe arbeidsmarkt met dientengevolge ook een afnemende stijging van de lonen en een minder sterke verhoging van de officiële rentetarieven (door de Fed) en waarschijnlijk een dalende 10-jaarsrente.
    Genoeg voor een groene beurs lijkt mij.

    Tenslotte, maar dat weet DPL beter, zouden dalende prijzen voor LNG op de termijnmarkten in combinatie met problemen in de exporthavens voor LNG ertoe kunnen leiden dat er minder Amerikaans natural gas wordt omgezet in LNG, waardoor de prijs van gas in de VS gaat dalen. Dit staat uiteraard los van een Republikeinse meerderheid in het huis, maar heeft wel een matigende invloed op de inflatie in de Vs en dus wederom op de rente.
  12. forum rang 6 Take a sisi 13 november 2022 21:22
    quote:

    cash is king schreef op 13 november 2022 20:56:

    [...]
    Het huis gaat over de federale begroting(svoorstellen), maar ook over de financiering van deze voorstellen. Dit betekent, dat eventuele ideeën over windfall taxes door de Republikeinen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid worden afgeschoten. Dat is uiteraard goed nieuws voor de olie- en gasbedrijven, maar strekt zich verder uit over het hele Amerikaanse bedrijfsleven.

    Vervolgens zal er een discussie binnen het huis losbarsten over het zgn. schuldenplafond. Dat wordt een potje koehandel, waarbij het risico vrij groot is, dat de Amerikaanse overheid voor korte of zelfs langere tijd op slot gaat. Daarbij worden overheidsinvesteringen op een laag pitje gezet en veelal worden (tien)duizende ambtenaren op non-actief gesteld.

    Doordat de overheid niet meer aanvullend/extra mag lenen wordt het aanbod van staatsleningen kleiner en zal bij een gelijkblijvende vraag de prijs van een staatslening oplopen en dus de rente dalen.

    Tenslotte zal de Fed in overweging nemen, dat door het uitblijven/verminderen van overheidsuitgaven de economie een impuls van die kant ontbeert, waardoor de kans op een recessie toeneemt, terwijl tegelijkertijd een mogelijk op non-actief stellen van grote aantallen ambtenaren de arbeidsmarkt minder krap zal maken. De kans op een minder agressief (renteverhogings)beleid neemt daardoor toe.

    Tel je alles bij elkaar op, dan kom je uit bij minder kans op belastingverhoging voor het bedrijfsleven, een grotere kans op een recessie en een minder krappe arbeidsmarkt met dientengevolge ook een afnemende stijging van de lonen en een minder sterke verhoging van de officiële rentetarieven (door de Fed) en waarschijnlijk een dalende 10-jaarsrente.
    Genoeg voor een groene beurs lijkt mij.

    Tenslotte, maar dat weet DPL beter, zouden dalende prijzen voor LNG op de termijnmarkten in combinatie met problemen in de exporthavens voor LNG ertoe kunnen leiden dat er minder Amerikaans natural gas wordt omgezet in LNG, waardoor de prijs van gas in de VS gaat dalen. Dit staat uiteraard los van een Republikeinse meerderheid in het huis, maar heeft wel een matigende invloed op de inflatie in de Vs en dus wederom op de rente.
    Knap stukje denkwerk , rest mij nog respectvol te buigen .
    Bedank voor deze uitleg .
  13. [verwijderd] 13 november 2022 21:39
    quote:

    cash is king schreef op 13 november 2022 20:56:

    [...]
    Het huis gaat over de federale begroting(svoorstellen), maar ook over de financiering van deze voorstellen. Dit betekent, dat eventuele ideeën over windfall taxes door de Republikeinen met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid worden afgeschoten. Dat is uiteraard goed nieuws voor de olie- en gasbedrijven, maar strekt zich verder uit over het hele Amerikaanse bedrijfsleven.

    Vervolgens zal er een discussie binnen het huis losbarsten over het zgn. schuldenplafond. Dat wordt een potje koehandel, waarbij het risico vrij groot is, dat de Amerikaanse overheid voor korte of zelfs langere tijd op slot gaat. Daarbij worden overheidsinvesteringen op een laag pitje gezet en veelal worden (tien)duizende ambtenaren op non-actief gesteld.

    Doordat de overheid niet meer aanvullend/extra mag lenen wordt het aanbod van staatsleningen kleiner en zal bij een gelijkblijvende vraag de prijs van een staatslening oplopen en dus de rente dalen.

    Tenslotte zal de Fed in overweging nemen, dat door het uitblijven/verminderen van overheidsuitgaven de economie een impuls van die kant ontbeert, waardoor de kans op een recessie toeneemt, terwijl tegelijkertijd een mogelijk op non-actief stellen van grote aantallen ambtenaren de arbeidsmarkt minder krap zal maken. De kans op een minder agressief (renteverhogings)beleid neemt daardoor toe.

    Tel je alles bij elkaar op, dan kom je uit bij minder kans op belastingverhoging voor het bedrijfsleven, een grotere kans op een recessie en een minder krappe arbeidsmarkt met dientengevolge ook een afnemende stijging van de lonen en een minder sterke verhoging van de officiële rentetarieven (door de Fed) en waarschijnlijk een dalende 10-jaarsrente.
    Genoeg voor een groene beurs lijkt mij.

    Tenslotte, maar dat weet DPL beter, zouden dalende prijzen voor LNG op de termijnmarkten in combinatie met problemen in de exporthavens voor LNG ertoe kunnen leiden dat er minder Amerikaans natural gas wordt omgezet in LNG, waardoor de prijs van gas in de VS gaat dalen. Dit staat uiteraard los van een Republikeinse meerderheid in het huis, maar heeft wel een matigende invloed op de inflatie in de Vs en dus wederom op de rente.
    Als als , ik kijk gewoon altijd nuchter naar een grafiek, neem gas, er werd voorspeld dat we een gigantisch tekort zouden krijgen, en nu, we hebben als 45% minder verbruikt tot nu toe als verleden jaar, energie bedrijven verdienen nu goud geld door goedkoop gas te kopen, omdat de gas opslagen vol zitten, mijn short gas gaat nog steeds lekker.
    Laat de chocolade krant maar roepen.
  14. forum rang 9 Ron-tron system 13 november 2022 21:57
    Volgens de laatste weermodellen hebben we 50% kans op een winter met duidelijk hogere temperaturen en zal er veel minder gas nodig zijn.
    Een meevaller dus en we zijn half november en nog steeds geen verbruik hier op de warmtepomp buiten de 4kw/dag standaard.
  15. forum rang 4 cash is king 13 november 2022 22:06
    quote:

    Baksteen schreef op 13 november 2022 21:39:

    [...]
    Als als , ik kijk gewoon altijd nuchter naar een grafiek, neem gas, er werd voorspeld dat we een gigantisch tekort zouden krijgen, en nu, we hebben als 45% minder verbruikt tot nu toe als verleden jaar, energie bedrijven verdienen nu goud geld door goedkoop gas te kopen, omdat de gas opslagen vol zitten, mijn short gas gaat nog steeds lekker.
    Laat de chocolade krant maar roepen.
    Ik weet niet wat je met als als bedoelt, maar ik ga er vanuit met de kennis van nu, dat je short gas het voorlopig nog wel even goed blijft doen. No guts, no glory zullen we maar zeggen, oftewel gelukgewenst met je goede investeringsbeslissing.
  16. [verwijderd] 13 november 2022 22:16
    quote:

    cash is king schreef op 13 november 2022 22:06:

    [...]
    Ik weet niet wat je met als als bedoelt, maar ik ga er vanuit met de kennis van nu, dat je short gas het voorlopig nog wel even goed blijft doen. No guts, no glory zullen we maar zeggen, oftewel gelukgewenst met je goede investeringsbeslissing.
    Was reactie op als de Republikeinen enz
  17. [verwijderd] 13 november 2022 22:17
    quote:

    cash is king schreef op 13 november 2022 22:06:

    [...]
    Ik weet niet wat je met als als bedoelt, maar ik ga er vanuit met de kennis van nu, dat je short gas het voorlopig nog wel even goed blijft doen. No guts, no glory zullen we maar zeggen, oftewel gelukgewenst met je goede investeringsbeslissing.
    Of het ook zo blijft weet niemand, maar meer pijpleidingen kunnen ze niet opblazen, we gaan het zien
25.225 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 1262 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449