Pharming februari 2022

1. L.Cheney 21 februari 2022 13:51

   auteur info

   • L.Cheney

     Lid sinds: 22 dec 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 523

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 21 februari 2022 13:38:

   [...]
   
   Ken jij de schaal van Mock?
   Mocht jij die schaal kennen, in hoeverre denk jij dat jouw totaal irrealistische beeldvorming van 200 miljoen dollar omzetbijdrage daar binnen past?
   

   Er zit klaarblijkelijk iets in je blinde vlek / hoek !
   
   “ Maar je neemt weer niet (en daar komt die weer) het hamster gedrag van Q4 2020 mee. Hierdoor kwam de omzet voor Q1 2021 miljoenen lager te liggen. Als deze mensen nu weer niet hamsteren dan zit je inderdaad met een dubbel gat te kijken immers je verloren omzet van Q1 is er bij Q4 van een ander boekjaar bijgekomen. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen jij snapt dat wel :)
   
   Maar binnenkort worden ook de Q1 cijfers 2022 bekend als deze weer rond de normale Q cijfers des pharming liggen (rond de 52 a 58 miljoen) is er dan tov van Q1 2021 een sterke stijging geweest in het aantal nieuwe patiënten? Immers een stijging van 10 miljoen+ tov van de hetzelfde Q een jaar eerder kun je niet onder prijsstijging scharen toch?”
2. [verwijderd] 21 februari 2022 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   L.Cheney schreef op 21 februari 2022 13:51:

   [...]
   
   Er zit klaarblijkelijk iets in je blinde vlek / hoek !
   
   “ Maar je neemt weer niet (en daar komt die weer) het hamster gedrag van Q4 2020 mee. Hierdoor kwam de omzet voor Q1 2021 miljoenen lager te liggen. Als deze mensen nu weer niet hamsteren dan zit je inderdaad met een dubbel gat te kijken immers je verloren omzet van Q1 is er bij Q4 van een ander boekjaar bijgekomen. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen jij snapt dat wel :)
   
   Maar binnenkort worden ook de Q1 cijfers 2022 bekend als deze weer rond de normale Q cijfers des pharming liggen (rond de 52 a 58 miljoen) is er dan tov van Q1 2021 een sterke stijging geweest in het aantal nieuwe patiënten? Immers een stijging van 10 miljoen+ tov van de hetzelfde Q een jaar eerder kun je niet onder prijsstijging scharen toch?”
   

   immers je verloren omzet van Q1 is er bij Q4 van een ander boekjaar bijgekomen
   De omzet zat in Q4. Punt. Het vierde kwartaal is vaker een beter kwartaal omdat er nog voor de 'oude' prijs wordt aangekocht die lager ligt.
   Daarom is het beter om naar de jaarcijfers te kijken zodat je die kwartaalfluctuaties minder meerekent. Jij blijft hangen in kwartaalcijfers en blijft hangen in het verschuiven van omzetten om zo te goochelen met cijfers dat het mooier uitpakt.
   
   Maar zoals je wilt, stel je schuift 10 miljoen van Q4 naar Q1 (en dat is veel te veel) dan nóg moet Pharming een enorm goed kwartaal draaien om stijging te laten zien, of op zn minst een gelijke omzet te draaien. Dat is absoluut niet realistisch. Daarnaast geeft een gelijke omzet aan dat het aantal verkopen daalt en het marktaandeel ook flink daalt.
   
   Niet zo gek, als je ziet dat de profylaxe medicatie van de twee grote concurrenten als een speer gaan. Daar ligt ook de toekomst, volgens Pharming.
3. L.Cheney 21 februari 2022 14:00

   auteur info

   • L.Cheney

     Lid sinds: 22 dec 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 523

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 21 februari 2022 13:52:

   [...]
   
   immers je verloren omzet van Q1 is er bij Q4 van een ander boekjaar bijgekomen
   De omzet zat in Q4. Punt. […]
   

   Ok, jij je zin , ik geef je gelijk (ondanks de werkelijkheid)
   
   
4. [verwijderd] 21 februari 2022 14:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   L.Cheney schreef op 21 februari 2022 14:00:

   [...]
   
   Ok, jij je zin , ik geef je gelijk (ondanks de werkelijkheid)
   
   

   Dat is namelijk de werkelijkheid, maar de rest van de post wil je blijkbaar niet tot je nemen. Of je snapt niet wat er staat.
   Ookal schuif je omzet van 2020 naar 2021, Pharming moet dan alsnog een topkwartaal draaien om de omzet te evenaren.
5. [verwijderd] 21 februari 2022 14:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mmdeugen schreef op 21 februari 2022 13:26:

   [...]
   
   Hou toch op Charlie en Four 70. Je gebruikt 'm.i. de ene alias om twee keer over negatief over Pharming te kunnen schrijven.
   
   

   Diverse forumleden hebben jou gevraagd om te stoppen met steeds aliassen naar anderen toe te schrijven. Dat doe je bij LL en vele anderen ook. Wat is het doel van dit gedrag?
6. bull in't noorden 21 februari 2022 14:13

   auteur info

   • bull in't noorden

     Lid sinds: 15 jan 2001

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1207

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.216

   [quote alias=DE MONITOR - Dé Pharming Expert id=14041559 date=202202211343]
   [...]
   
   Dus het zal mij een zorg zijn wat de koers van Pharming doet.
   
   Wat doe je hier dan ????????????
   
7. [verwijderd] 21 februari 2022 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bull in 't noord'n schreef op 21 februari 2022 14:13:

   Wat doe je hier dan ????????????
   
   

   Mijn kennis omtrent Pharming delen.
   Wat doe jij hier eigenlijk? Want veel verder dan persoonlijk aanvallen zie ik jouw berichten niet gaan.
8. Ger 02490 21 februari 2022 14:19

   auteur info

   • Ger 02490

     Lid sinds: 10 jan 2007

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 677

     Gegeven: 654

   •    Aantal posts: 1.517

   [Modbreak IEX: Waarschuwing, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
9. LL 21 februari 2022 14:19

   auteur info

   • LL

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4662

     Gegeven: 2641

   •    Aantal posts: 7.358

   quote:

   Mmdeugen schreef op 21 februari 2022 13:38:

   [...]
   
   Volgens mij zijn het weer daghandelaren zoals Monitor en andere posters die elkaar napraten en vraag en antwoordspellen spelen met als doel de waarde te laten dalen, zodat zij weer goedkoper in kunnen kopen en ritjes pakken.
   
   Feiten zijn echter dat PHARMING een steeds beter businessmodel krijgt, zodra het geneesmiddel Leniolisib is goedgekeurd.
   Dan heeft PHARMING twee geneesmiddelen voor heel bijzondere aandoeningen, die beide wereldwijd te vermarkten zijn, maar in het bijzonder in Europa Amerika Japan, het Midden -Oosten en Afrika.
   
   De goedkeuring van 6 januari voor het onderzoek van Leniolisib bij kinderen onder 12 jaar en de goede onderzoeksresultaten van 1 februari 2022 lijken heel positief voor het vervolg in dit jaar en daarna.
   
   PhARMING UP.
   

   Ai... Betrap ik u wederom op een leugentje. Het midden Oosten en Afrika in bijzonder nog wel....
10. [verwijderd] 21 februari 2022 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LL schreef op 21 februari 2022 14:19:

    [...]
    
    Ai... Betrap ik u wederom op een leugentje. Het midden Oosten en Afrika in bijzonder nog wel....
    

    Inderdaad LL, dat klopt.
    Ik heb het al opgegeven. Ook de moderatie doet weinig aan deze verspreiding van onjuiste zaken en leugens. We zullen het er mee moeten doen.
12. bull in't noorden 21 februari 2022 14:26

    auteur info

    • bull in't noorden

      Lid sinds: 15 jan 2001

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1207

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.216

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 21 februari 2022 14:14:

    [...]
    
    Mijn kennis omtrent Pharming delen.
    Wat doe jij hier eigenlijk? Want veel verder dan persoonlijk aanvallen zie ik jouw berichten niet gaan.
    

    Ik heb redelijk veel aandelen Pharming en wacht op een goedkeuring. Verder kun je weinig uithalen. Schelden op de Vries en dat Pharming het heel slecht doet is niet mijn ding. Maar goed ik denk onder andere dan ook maar dat je geen Russische politicus bent maar toch zit te schelden op Oekraine.
    
13. Wilbar 21 februari 2022 14:30

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 21 februari 2022 14:14:

    [...]
    
    Mijn kennis omtrent Pharming delen.
    Wat doe jij hier eigenlijk? Want veel verder dan persoonlijk aanvallen zie ik jouw berichten niet gaan.
    

    Delen of voorschrijven ?
14. [verwijderd] 21 februari 2022 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bull in 't noord'n schreef op 21 februari 2022 14:26:

    [...]
    Ik heb redelijk veel aandelen Pharming en wacht op een goedkeuring. Verder kun je weinig uithalen. Schelden op de Vries en dat Pharming het heel slecht doet is niet mijn ding.
    
    

    Wat is momenteel jouw rendement op die 'redelijk veel aandelen' ?
15. fanaat 21 februari 2022 14:40

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4166

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.534

    Vandaag (en de komende weken) zal het koersverlies van Pharming wel op de rekening van Poetin (en Biden) worden geschoven. De werkelijkheid vandaag is dat de index minder zakt dan de koers van dit bedrijf en dat tegen een achtergrond van een al maanden zakkend fonds. Kennelijk is er nog ruimte genoeg naar beneden. Als deze werkelijkheid eens zou doordringen bij de aanhang van de Vries dan zouden zij vandaag nog tegen een enigszins redelijke prijs van hun aandelen kunnen worden verlost. Pharming heeft weinig te bieden is de marktgedachte en het is beter om je aan te sluiten bij deze club dan hier te blijven betogen dat het wel goed komt met dit fonds. Nog heel even en 75 cent wordt aangetikt. Daarna gaat de daling in de versnelling en voor het eind van de week is de regio 60 bereikt.
    Orchard DE PARTNER van dit bedrijf ondergaat eenzelfde afstraffing. Een faillissement van dit laatste bedrijf ligt op de loer. De gentherapie van Pharming was al een brandend kaarsje maar het vlammetje wordt alsmaar kleiner. Doe weg die aandelen. Het bewijs dat het niet goed gaat heb ik aangedragen door de laatste 5 persberichten van Pharming op waarde te beoordelen. Alle 5 waren een pb onwaardig. Zo iets van het waait vandaag mar het kan ook stormen. Ook als uit ee ander vat zou worden getapt is de conclusie dat Pharming in de persoon van haar ceo hoog van de toren blaast maar weinig tot geen betekenis heeft voor haar aandeelhouders. Dit proces is nu 24 jaar gaande en lijkt zijneind te vinden in de cijfers van kwartaal 4 2021 die negatief zullen blijken te zin.
16. antop 21 februari 2022 14:42

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3900

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 13.455

    quote:

    fanaat schreef op 21 februari 2022 14:40:

    Vandaag (en de komende weken) zal het koersverlies van Pharming wel op de rekening van Poetin (en Biden) worden geschoven. De werkelijkheid vandaag is dat de index minder zakt dan de koers van dit bedrijf en dat tegen een achtergrond van een al maanden zakkend fonds. Kennelijk is er nog ruimte genoeg naar beneden. Als deze werkelijkheid eens zou doordringen bij de aanhang van de Vries dan zouden zij vandaag nog tegen een enigszins redelijke prijs van hun aandelen kunnen worden verlost. Pharming heeft weinig te bieden is de marktgedachte en het is beter om je aan te sluiten bij deze club dan hier te blijven betogen dat het wel goed komt met dit fonds. Nog heel even en €1,75 cent wordt aangetikt. Daarna gaat de daling in de versnelling en voor het eind van de week is de regio €6,00 bereikt.
    Orchard DE PARTNER van dit bedrijf ondergaat eenzelfde afstraffing. Een faillissement van dit laatste bedrijf ligt op de loer. De gentherapie van Pharming was al een brandend kaarsje maar het vlammetje wordt alsmaar kleiner. Doe weg die aandelen. Het bewijs dat het niet goed gaat heb ik aangedragen door de laatste 5 persberichten van Pharming op waarde te beoordelen. Alle 5 waren een pb onwaardig. Zo iets van het waait vandaag mar het kan ook stormen. Ook als uit ee ander vat zou worden getapt is de conclusie dat Pharming in de persoon van haar ceo hoog van de toren blaast maar weinig tot geen betekenis heeft voor haar aandeelhouders. Dit proces is nu 24 jaar gaande en lijkt zijneind te vinden in de cijfers van kwartaal 4 2021 die negatief zullen blijken te zin.
    

17. Wilbar 21 februari 2022 14:45

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    antop schreef op 21 februari 2022 14:42:

    [...]
    
    

    Fantastisch dat je dat hele bericht even herhaalt..
18. antop 21 februari 2022 14:46

    auteur info

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3900

      Gegeven: 185

    •    Aantal posts: 13.455

    quote:

    Wilbar schreef op 21 februari 2022 14:45:

    [...]Fantastisch dat je dat hele bericht even herhaalt..
    
    Ja toch ??
    

19. déjà vu 21 februari 2022 14:47

    auteur info

    • déjà vu

      Lid sinds: 17 okt 2021

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7643

      Gegeven: 948

    •    Aantal posts: 3.783

    quote:

    Wilbar schreef op 21 februari 2022 14:45:

    [...]Fantastisch dat je dat hele bericht even herhaalt..
    

    Je hebt het toch niet écht gelezen Wilbar ?
    Ik in ieder geval niet, scrol er gewoon overheen.
    Zo zijn er verder ook nog die zeggen geen belang te hebben, maar wel de positie van iemand anders willen weten.
20. [verwijderd] 21 februari 2022 14:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fanaat schreef op 21 februari 2022 14:40:

    Vandaag (en de komende weken) zal het koersverlies van Pharming wel op de rekening van Poetin (en Biden) worden geschoven. De werkelijkheid vandaag is dat de index minder zakt dan de koers van dit bedrijf en dat tegen een achtergrond van een al maanden zakkend fonds. Kennelijk is er nog ruimte genoeg naar beneden. Als deze werkelijkheid eens zou doordringen bij de aanhang van de Vries dan zouden zij vandaag nog tegen een enigszins redelijke prijs van hun aandelen kunnen worden verlost. Pharming heeft weinig te bieden is de marktgedachte en het is beter om je aan te sluiten bij deze club dan hier te blijven betogen dat het wel goed komt met dit fonds. Nog heel even en 75 cent wordt aangetikt. Daarna gaat de daling in de versnelling en voor het eind van de week is de regio 60 bereikt.
    Orchard DE PARTNER van dit bedrijf ondergaat eenzelfde afstraffing. Een faillissement van dit laatste bedrijf ligt op de loer. De gentherapie van Pharming was al een brandend kaarsje maar het vlammetje wordt alsmaar kleiner. Doe weg die aandelen. Het bewijs dat het niet goed gaat heb ik aangedragen door de laatste 5 persberichten van Pharming op waarde te beoordelen. Alle 5 waren een pb onwaardig. Zo iets van het waait vandaag mar het kan ook stormen. Ook als uit ee ander vat zou worden getapt is de conclusie dat Pharming in de persoon van haar ceo hoog van de toren blaast maar weinig tot geen betekenis heeft voor haar aandeelhouders. Dit proces is nu 24 jaar gaande en lijkt zijneind te vinden in de cijfers van kwartaal 4 2021 die negatief zullen blijken te zin.
    

    Vandaag (en de komende weken) zal het koersverlies van Pharming wel op de rekening van Poetin (en Biden) worden geschoven
    Ik ben vooral benieuwd met welk smoesje Pharming gaat komen bij de presentatie van de jaarresultaten. Op COVID kunnen ze het nu niet meer afschuiven. Misschien dat ze nog iets met de storm van afgelopen dagen kunnen?
    
21. Wilbar 21 februari 2022 14:49

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    Dr. Phil schreef op 21 februari 2022 14:47:

    [...]
    
    Je hebt het toch niet écht gelezen Wilbar ?
    Ik in ieder geval niet, scrol er gewoon overheen.
    Zo zijn er verder ook nog die zeggen geen belang te hebben, maar wel de positie van iemand anders willen weten.
    

    Ik kijk er hoofdschuddend doorheen maar dat doe ik met alle berichten waarin de schrijver beweert zaken op waarde te kunnen schatten. Die hebben stiekem de ambitie (maar beslist niet de capaciteiten) om zelf ceo te worden.