win some... schreef op 14 april 2021 09:33:
[...]
DIt is ook lastige materie. Ik doorgrond zelf ook niet alles hierbij. Ik ga een poging tot verduidelijking wagen. Als iemand aanvullingen/correcties heeft dan hoor ik dat graag.
[...].
[...]
[...]
Extra complicatie vormt de IFRS 15 regel. Deze stelt dat de waarde van een contract gelijkmatig moet worden verdeeld over de contractperiode. Stel TomTom heeft een contract met een autofabrikant om voor een periode van 5 jaar auto's te voorzien van Navigatie en Maps. De verwachting is dat er in totaal 100.000 auto's van de band zullen rollen. Dit heeft een totale contractwaarde van 100 euro x 100.000 = 10 miljoen. De productie zal niet gelijkmatig verdeeld zijn over de 5 jaar. Er zal geen 5 x 20.000 worden geproduceerd, maar bijvoorbeeld in jaar 1 t/m 5 respectievelijk 10.000, 20.000, 30.000, 30.000, 10.000 auto's. De bedragen die TomTom ontvangt van de autofabrikant zijn ook op deze daadwerkelijk geproduceerde aantallen gebaseerd.
1. De IFRS 15 regel geeft dan echter aan dat de totale waarde van het contract toch gelijkmatig moet worden geboekt (Income statement) over de looptijd van het contract.
2. Deze looptijd is in dit geval dan 10 jaar(de auto's die in jaar 5 worden geproduceerd moeten in de 5 jaar daarna nog van mapupdates worden voorzien). 2a. Dit heeft als gevolg dat er in het eerste jaar met een lage productie er relatief (t.o.v. de productie) wat meer omzet wordt geboekt en in bijvoorbeeld het derde jaar met een hoge productie er relatief wat minder omzet wordt geboekt.
2b. Op de balans zie je dit terug in de post 'unbilled revenue'.
3. Helemaal lastig wordt het als de autofabrikant aangeeft dat hij over 5 jaar geen 100.000 auto's verwacht te produceren, maar slechts 80.000 auto's. Dan verandert de totale waarde van het contract en dus ook het gemiddelde bedrag dat jaarlijks als omzet moet worden geboekt. Dit moet dan weer boekhoudkundig worden gecorrigeerd.