Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ 0,00 5.556,95 0,00%
  • US30^ 0,00 41.429,80 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI 0,00 68,98 0,00%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Pharming december 2020: van verborgen ruwe diamant naar schitterend juweel....an american dream!

19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 736 737 738 739 740 ... 995 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 december 2020 12:29
    quote:

    Ivel schreef op 24 december 2020 12:19:

    [...]
    Allemaal juist,
    Maar er automatisch van uitgaan dat de klinische studies een positieve uitkomst brengen is louter speculatief, geen zekerheid.
    Als er criteria niet zouden behaald worden dan komt het er gewoon niet, da's veelal harde realiteit.
    Automatisch is het natuurlijk niet. Als je Pharming goed volgt (al jaren) dan is dit niet automatisch

    We weten dat bij een eerste hele kleine test met 5 patiënten de uitslag heel positief was.
    Daarnaast weten we hoe Ruconest werkt in het lichaam. Het lijkt dus heel goed te voorzien in dat wat het lichaam niet zelf kan realiseren om de overreactie van het immuunsysteem tegen te gaan.

    De test die recent in de VS is gestart door Pharming zelf, zouden ze echt niet doen als er uit Basel negatieve geluiden kwamen.Die test liep toen al een paar maanden, dus geluiden zullen er zeker zijn geweest.
    Tenzij de gehele top van Pharming natuurlijk short zit haha

  2. [verwijderd] 24 december 2020 12:29
    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:26:

    Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat er gebeurt, dat wanneer Pharming moet melden dat de trial resultaten goed zijn, maar onvoldoende voor verder vervolg? Iedereen gaat weer uit van 100% succes. Ik heb daar eerder al eens voor gewaarschuwd.
    Voor de rest heeft Pharming weinig als backup, buiten een pre-eclampsie onderzoek dat nog lange tijd zal duren en momenteel stil ligt.
    Dán heb je pas een 'koopje'.
    De nagel op de kop slaan noemen ze dit.
    AB'tje! ;)
  3. forum rang 7 roon 24 december 2020 12:30
    quote:

    Dekkie schreef op 24 december 2020 12:22:

    [...]
    Ik ben optimistisch.
    Ik heb ze weer en veel meer voor hetzelfde geld.
    Mooi aandeel met hoop potentie
    Misschien dat tussen 13.00 en 14.00 uur de koers nog wat aantrekt,zie je wel vaker.
  4. forum rang 4 De Zwarte kat 24 december 2020 12:30
    quote:

    fanaat schreef op 24 december 2020 12:19:

    Nog pas gisteren is de met veel trommelgeroffel aangekondigde gang naar de Nasdaq tot stand gekomen. Een dag later dan gepland maar toch binnen de maakbare marges. De pharmisten op dit forum waren in de overtuiging dat deze stap voor het het bedrijf en dus ook voor hen een enorme vooruitgang zou betekenen waardoor zelfs een koers van 2 euro of meer onmiddellijk tot de mogelijkheden zou gaan behoren. Veel trompettergeschal heb ik zien langskomen nadat de baas de officiële mededeling in een persbericht had verwoord.
    Wat een ellende een dagje later. De koers is geïmplodeerd naar een marginaal niveau van 1.30 of minder nota bene een koers die al jaren geleden op de borden stond toen er nog geen sprake was van covid of nasdaq. Wanneer een ieder dit tot zich zou willen laten doordringen zou het forum verlost worden van al die veel te optimistische geluiden over giga koersen. Naast het misleidend management zijn ook deze te hoog van de toren blazende aanhangers van de ceo wellicht verwijtbaar schuldig aan de verliezen die op dit forum worden geleden door argeloze passanten.
    Zorgplicht en medeverantwoordelijkheid wordt door hen gepreekt maar niet beleden.
    Een elementaire analyse is dat de winst nog geen 35 miljoen bedraagt en de beurswaarde ook vandaag nog bijna 700.000.000 bedraagt. Wie krijgt het in zijn hoofd dat bedrag te willen betalen voor een bedrijf ''''''''''''''''met een stilstaande pijplijn, een heel duur pand in aanbouw in Oss een dure notering aan de overkant van de plas en dat dan weer wel de best betaalde ceo van de amx fondsen.

    fanaat mooi geschreven hellaas klopt het wel wat je schrijft
  5. [verwijderd] 24 december 2020 12:30
    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:26:

    Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat er gebeurt, dat wanneer Pharming moet melden dat de trial resultaten goed zijn, maar onvoldoende voor verder vervolg? Iedereen gaat weer uit van 100% succes. Ik heb daar eerder al eens voor gewaarschuwd.
    Voor de rest heeft Pharming weinig als backup, buiten een pre-eclampsie onderzoek dat nog lange tijd zal duren en momenteel stil ligt.
    Dán heb je pas een 'koopje'.
    De vraag is. Waarom moet het zo lang duren met de resultaten? Waarom een notering in Amerika?
    Er moet toch wat achter zitten. alleen om meer aandeelhouders te creëren lijkt mij nou niet echt een goede reden. Of wel????
  6. [verwijderd] 24 december 2020 12:34
    quote:

    keimpe$$ schreef op 24 december 2020 12:30:

    [...]

    De vraag is. Waarom moet het zo lang duren met de resultaten? Waarom een notering in Amerika?
    Er moet toch wat achter zitten. alleen om meer aandeelhouders te creëren lijkt mij nou niet echt een goede reden. Of wel????
    Natuurlijk wel. Pharming wil al jaren grotere investeerders.
    Die stap naar de US is daarom gemaakt. Hun markt ligt daar, dus ik snap die zet wel hoor.
    De complotverhalen over resultaten die aanleiding zouden zijn zijn grote kul.
  7. forum rang 8 BassieNL 24 december 2020 12:35
    quote:

    Beur schreef op 24 december 2020 12:03:

    Ik lees hier steeds weer over die pakweg 9 miljoen aandelen die Pharming als een soort borg heeft moeten garanderen en dat van die ca. 9 miljoen stuks de initiële ADR's gekocht worden totdat de koek op is en er van Euronext gekocht moet gaan worden.
    Maar is dat nu wel zo?
    Bij mijn weten zijn die 9M stuks ingebracht door het management van Pharming, mag het management er niet mee handelen maar blijven ze ook gewoon het eigendom van het management.
    Het zou toch een beetje vreemd zijn als beleggers die aandelen/ADR's van het management zouden kunnen overnemen en Sijmen c.s dan zonder aandelen zouden komen te zitten (tenzij die weer automatisch aangevuld worden natuurlijk). Vooralsnog ga ik er dus vanuit dat er niet gehapt wordt uit die 9M stuks - dat dit slechts een waarborg is voor de registratie aan de Nasdaq - maar dat alles in de USA gewoon via Euronext komt.
    Iemand die het precies weet?
    Uit die 9 mio wordt niet gehapt.

    Anders zou de CEO binnenkort zonder aandelen zitten (want 6,6mio van de 9mio staan op zijn naam... dat is zijn gehele aandelenpositie).
  8. BowmoreBoerke 24 december 2020 12:36
    quote:

    CrosSmit schreef op 24 december 2020 12:29:

    [...]
    We weten dat bij een eerste hele kleine test met 5 patiënten de uitslag heel positief was.
    Daarnaast weten we hoe Ruconest werkt in het lichaam. Het lijkt dus heel goed te voorzien in dat wat het lichaam niet zelf kan realiseren om de overreactie van het immuunsysteem tegen te gaan.

    De test die recent in de VS is gestart door Pharming zelf, zouden ze echt niet doen als er uit Basel negatieve geluiden kwamen.Die test liep toen al een paar maanden, dus geluiden zullen er zeker zijn geweest.
    Als beginnend belegger ingestapt op een koers van 1,40 na de post "Pharming, het zou wat zijn.....". Door veel handelen binnen enkele dagen gelukkig weer neutraal afscheid kunnen nemen van het brekebeentje van de beurs.

    Je verzint het toch niet dat je potentieel goud in handen hebt in het voorjaar van 2020 om in de late herfst van datzelfde jaar, als een vaccin je al heeft ingehaald, nog bezig bent met trials (en ditmaal wél in een land waar je studieobjecten hebt)?

    Een ongelooflijk mismanagement en volstrekt niet goed nagedacht over het implementeren en benutten van de in de schoot geworpen kansen. Erg jammer voor de zittende aandeelhouders en de aandeelhouders die (net als ik) dit voorjaar duur waren ingestapt - ik hoop dat het merendeel de verkoopkansen eerder deze week heeft aangegrepen.
  9. [verwijderd] 24 december 2020 12:36
    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:34:

    [...]

    Natuurlijk wel. Pharming wil al jaren grotere investeerders.
    Die stap naar de US is daarom gemaakt. Hun markt ligt daar, dus ik snap die zet wel hoor.
    De complotverhalen over resultaten die aanleiding zouden zijn zijn grote kul.
    Dan is nog de vraag, Waarom willen ze grotere investeerders.
  10. [verwijderd] 24 december 2020 12:37
    [quote alias=De Monitor - Pharming Expert id=13031799 date=202012241226]
    Heeft iemand er wel eens over nagedacht wat er gebeurt, dat wanneer Pharming moet melden dat de trial resultaten goed zijn, maar onvoldoende voor verder vervolg? Iedereen gaat weer uit van 100% succes. Ik heb daar eerder al eens voor gewaarschuwd.
    Voor de rest heeft Pharming weinig als backup, buiten een pre-eclampsie onderzoek dat nog lange tijd zal duren en momenteel stil ligt.
    Dán heb je pas een 'koopje'.
    [/quote}]Eigenlijk verwacht ik op zijn minst wel bevredigende resultaten. Punt is echter vooral of het kostbare "luxe" preparaat Ruc een veel grotere werkzaamheid kan aantonen in vergelijk met andere medicatie die soms maar luttele centen kost. Afgezien nog van de beperkte beschikbaarheid van Ruc.
    Dexamethason bijvoorbeeld heeft de Corona-sterfte al tot de helft teruggebracht, kost vrijwel niets en is vrijwel onbeperkt verkrijgbaar. Voorlopig houd ik bij een "nichemarkt" voor een bepaalde groep Corona-patiënten. Maar we krijgen al aardig inzicht bij berichtgeving over tussentijdse resultaten.
  11. [verwijderd] 24 december 2020 12:37
    quote:

    CrosSmit schreef op 24 december 2020 12:29:

    [...]

    Automatisch is het natuurlijk niet. Als je Pharming goed volgt (al jaren) dan is dit niet automatisch

    We weten dat bij een eerste hele kleine test met 5 patiënten de uitslag heel positief was.
    Daarnaast weten we hoe Ruconest werkt in het lichaam. Het lijkt dus heel goed te voorzien in dat wat het lichaam niet zelf kan realiseren om de overreactie van het immuunsysteem tegen te gaan.

    De test die recent in de VS is gestart door Pharming zelf, zouden ze echt niet doen als er uit Basel negatieve geluiden kwamen.Die test liep toen al een paar maanden, dus geluiden zullen er zeker zijn geweest.
    Tenzij de gehele top van Pharming natuurlijk short zit haha

    Daar zeg je het net. Een kleine test met 5 patiënten.

    Je moet eens kijken naar berichtgeving van elk biotechbedrijf dat komt met testresultaten van een fase1/2 onderzoek. Bijna áltijd zeggen ze dat de resultaten positief en veelbelovend zijn (uiteraard...)

    En dan moet je eens kijken hoeveel van diezelfde onderzoeken de eindmeet halen tot commercialisatie zonder kleerscheuren....

    Het is en blijft een serieus risico om hierop vast te pinnen, hoe je het ook bekijkt.
  12. [verwijderd] 24 december 2020 12:38
    quote:

    De Monitor - Pharming Expert schreef op 24 december 2020 12:35:

    Op deze diep rode beursdag waar de laatste handelsminuten naderen ben ik er van tussen.
    Fijne kerst.
    Yes!!

    Fijne kerst.
  13. forum rang 4 souni 24 december 2020 12:39
    De eurforie lijkt weer grotendeels verdwenen te zijn. Als ik nu de posts van afgelopen dagen lees, voor de notering een enkeling blijft realistisch.
    Bij het overgote deel van de posters kan het niet op. De koers zou op de 1e dag direct exploderen, dus niet.
    Nu weer een lading aan argumenten waarom de koers toch wel moet gaan exploderen, en weer negatief naar elkaar.

    Heb de laatste dagen eens geheel op mijn Eigen gevoel afgegaan en niets het forum gelezen.
    Daardoor twee keen een erg leuk ritje kunnen maken. Is erg verfrissend voor een keer. Mooi uitgepakt eens een keer dag handelaar gespeeld te hebben.

    Mocht de koers toch nog exploderen de komende dagen is dat jammer voor mij, maar daalt de koers dan zal ik zeker weer in gaan stappen. Niet dat ik nu de beleg expert ben in pharming, is zo nu eenmaal gelopen, maar ik koester mijn kerst geschenk voor 2020.
    Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.

  14. [verwijderd] 24 december 2020 12:40
    quote:

    BassieNL schreef op 24 december 2020 12:35:

    [...]
    Uit die 9 mio wordt niet gehapt.

    Anders zou de CEO binnenkort zonder aandelen zitten (want 6,6mio van de 9mio staan op zijn naam... dat is zijn gehele aandelenpositie).
    Exact. Leek me ook al een sterk verhaal.
  15. [verwijderd] 24 december 2020 12:40
    quote:

    Ivel schreef op 24 december 2020 12:37:

    [...]
    Daar zeg je het net. Een kleine test met 5 patiënten.

    Je moet eens kijken naar berichtgeving van elk biotechbedrijf dat komt met testresultaten van een fase1/2 onderzoek. Bijna áltijd zeggen ze dat de resultaten positief en veelbelovend zijn (uiteraard...)

    En dan moet je eens kijken hoeveel van diezelfde onderzoeken de eindmeet halen tot commercialisatie zonder kleerscheuren....

    Het is en blijft een serieus risico om hierop vast te pinnen, hoe je het ook bekijkt.
    Maar als je wacht op de resultaten ben je te laat.
    Zodra het goede resultaten zijn is een overname zo klaar en vis je naast het net.
  16. [verwijderd] 24 december 2020 12:40
    quote:

    BassieNL schreef op 24 december 2020 12:35:

    [...]
    Uit die 9 mio wordt niet gehapt.

    Anders zou de CEO binnenkort zonder aandelen zitten (want 6,6mio van de 9mio staan op zijn naam... dat is zijn gehele aandelenpositie).
    Volgens mij wordt daar in die zin wel uit gehapt, dat de verkochte ADR’s erdoor gedekt worden .... deze zullen op enig moment hier uit de markt gehaald moeten worden ...
19.892 Posts
Pagina: «« 1 ... 736 737 738 739 740 ... 995 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449