Galapagos juli 2020

1. zonsverduistering 29 juli 2020 11:17

   auteur info

   • zonsverduistering

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 04 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1241

     Gegeven: 792

   •    Aantal posts: 2.321

   quote:

   Toert schreef op 29 juli 2020 11:10:

   [...]
   
   Inderdaad: wat is het verschil in feiten ?
   

   Ach het is ook niet makkelijk levend op zo'n hoge berg aldaar.
   Het nieuws wordt waarschijnlijk nog met een berggeit gebracht en gehaald.
2. Beso 29 juli 2020 11:17

   auteur info

   • Beso

     Lid sinds: 10 apr 2020

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 287

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 980

   Het positieve van Credit Suisse is, is dat ze achter de feiten aan hollen wat dus betekent dat nu eindelijk de weg naar boven terug vrij is :-)
   
3. [verwijderd] 29 juli 2020 11:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Anton8080 schreef op 29 juli 2020 10:47:

   *Credit Suisse verlaagt koersdoel Galapagos van 220,00 naar 166,00 euro
   

   29 jul 20 Houden € 166,00 0,00% Details »
   24 jan 20 Houden € 183,00 % Details »
   
   www.guruwatch.nl/advies/130596/Galapa...
   
   Toevallig dollars en euro's door elkaar gehaald? Andere bron van die € 220?
   Is hun eerste "advies" na corona dus kan best.
4. Rai444,44 29 juli 2020 11:22

   auteur info

   • Rai444,44

     Lid sinds: 16 dec 2007

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 709

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 8.035

   quote:

   Anton8080 schreef op 29 juli 2020 10:47:

   *Credit Suisse verlaagt koersdoel Galapagos van 220,00 naar 166,00 euro
   

   waar kunnen we dit vinden, link ?
5. rakara 29 juli 2020 11:29

   auteur info

   • rakara

     Lid sinds: 25 nov 2011

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 173

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 958

   Fake news??? Ze gaven volgens mij nooit een koersdoel van 220 euro!!!
6. [verwijderd] 29 juli 2020 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rakara schreef op 29 juli 2020 11:29:

   Fake news??? Ze gaven volgens mij nooit een koersdoel van 220 euro!!!
   

   Spijtig genoeg wel :
   www.trivano.com/aandeel/advies-credit...
   
   Toen zaten ze zo een 30 euro onder de koers, dus als we nu 30 euro bij hun 166 doen komen we uit op net geen 200.
   
   
7. Bioteg71 29 juli 2020 11:37

   auteur info

   • Bioteg71

     Lid sinds: 07 dec 2016

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 400

     Gegeven: 77

   •    Aantal posts: 991

   quote:

   rakara schreef op 29 juli 2020 11:29:

   Fake news??? Ze gaven volgens mij nooit een koersdoel van 220 euro!!!
   

   Kom op zeg, doe ff research op analisten draadje en je ziet dat dit wel is afgegeven in februari. Lekker makkelijk ook toen de koers destijds ruim boven de € 200 noteerde. Met de wind mee waaien die gasten. Straks weer koersdoel op € 230.
8. [verwijderd] 29 juli 2020 11:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Just lucky schreef op 29 juli 2020 09:14:

   [...]Thanks, mooi potentieel, en dat met geen echte concurrentie....
   

   Concurentie zeker niet, maar worden we dan weer met een fooitje (22% van de winst) afgescheept door onze werkelijke baas, waarvan wij denken dat het een partner is.
9. Crees 29 juli 2020 11:41

   auteur info

   • Crees

     Lid sinds: 03 jun 2020

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 155

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 831

   markt kijkt veel naar de analisten dus mogen we niet wegwuiven. Weten we waarom ze koersdoel verlagen? Iemand toegang tot rapport?
   In elk geval, roze bril dragen is nu nutteloos, zelfs dom als je mij vraagt. Blijft mooi bedrijf maar als we idd van 'goudhaantje' naar 'regular performing pharma bedrijf' gaan snap ik evolutie zeer goed (en heb ik me dik laten vangen stupid me....)
10. Crees 29 juli 2020 11:41

    auteur info

    • Crees

      Lid sinds: 03 jun 2020

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 155

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 831

    en begin niet over mooie pipeline, elk gezond pharma bedrijf heeft een mooie pipeline !
12. [verwijderd] 29 juli 2020 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Creationist schreef op 29 juli 2020 11:39:

    [...]
    
    Concurentie zeker niet, maar worden we dan weer met een fooitje (22% van de winst) afgescheept door onze werkelijke baas, waarvan wij denken dat het een partner is.
    

    20%-24% van de omzet met GLPG1690 is voor Galapagos in de vorm van royalties = pure winst.
    Daarbij zijn de EU-sales en aanverwante omzet/kosten van landen als Noorwegen, Zwiterland voor Galapagos.
    
    Daarnaast: 'If GLPG1690 is approved in the United States, Gilead will pay Galapagos an additional $325 million milestone fee'.
    
    @Lange Fohnen: En ja, artrose is een grotere markt, en dus GLPG1972 enorm potentieel.
    ROCCELLA data is een belangrijke.
    
    Deze pipeline-kandidaten, GLPG1690 en GLPG1972, alsmede GLPG3970 moeten voor de toekomstige upswing zorgen.
    En juist daar krijgen we data van of verdere uitbouw van studies. Dat kunnen die analisten weer gaan rekenen.
13. Guuster 29 juli 2020 11:50

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    Met een schuin oog kijk ik af en toe wel iets naar TA. Steun ligt zo'n beetje op het huidige niveau? Even afwachten dan maar of 'ie daar nog overtuigend door heen zakt of blijft liggen danwel weer wat omhoog wil.
14. [verwijderd] 29 juli 2020 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 29 juli 2020 11:49:

    [...]
    
    En juist daar krijgen we data van of verdere uitbouw van studies. Dat kunnen die analisten weer gaan rekenen.
    

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03595618
    
    Laat maar komen :-)
15. Guuster 29 juli 2020 11:56

    auteur info

    • Guuster

      Lid sinds: 01 jun 2019

      Laatste bezoek: 05 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 469

    •    Aantal posts: 3.433

    Ik had sowieso dit jaar wat meer nieuws verwacht. Er zouden toch een stuk of 80 (!) nieuwe studies worden opgestart? Op 40 werkweken zijn dat er twee per week. Ik hoor er nooit wat over
16. bezinteergebelegt 29 juli 2020 12:05

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5040

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 23.854

    80k na 1 uur, daarna idd hilarische omzetten van 16k per uur.
    
    Ofwel, ook deze dag is alweer gedaan. Dadelijk de lunchdip naar 162,xx. En na 15.30 mogen de Yanks het weer overnemen.
17. Bioteg71 29 juli 2020 12:06

    auteur info

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    Guuster schreef op 29 juli 2020 11:56:

    Ik had sowieso dit jaar wat meer nieuws verwacht. Er zouden toch een stuk of 80 (!) nieuwe studies worden opgestart? Op 40 werkweken zijn dat er twee per week. Ik hoor er nooit wat over
    

    Dat is inderdaad ook wel enige kritiek die ik heb. Als je kijkt wat er naast de al jaren lopende GLPG0634/GLPG1690/GLPG1972 en nu twee jaar Toledo onderzoeken loopt, is het wel erg mager wat er gedurende die 2 jaar uit de koker is gekomen en alles lijkt ook traag te verlopen, zeker als je het afzet tov de snelheid bij ArgenX.....
18. [verwijderd] 29 juli 2020 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 29 juli 2020 11:49:

    [...]
    
    20%-24% van de omzet met GLPG1690 is voor Galapagos in de vorm van royalties = pure winst.
    Daarbij zijn de EU-sales en aanverwante omzet/kosten van landen als Noorwegen, Zwiterland voor Galapagos.
    
    Daarnaast: 'If GLPG1690 is approved in the United States, Gilead will pay Galapagos an additional $325 million milestone fee'.
    
    @Lange Fohnen: En ja, artrose is een grotere markt, en dus GLPG1972 enorm potentieel.
    ROCCELLA data is een belangrijke.
    
    Deze pipeline-kandidaten, GLPG1690 en GLPG1972, alsmede GLPG3970 moeten voor de toekomstige upswing zorgen.
    En juist daar krijgen we data van of verdere uitbouw van studies. Dat kunnen die analisten weer gaan rekenen.
    

    Klopt helemaal wat je zegt, maar het is toch vreemd als je samen de kosten van FILGO fase 3 te weten 2.5 miljard deelt, dan zou ik zeggen vermarkt het dan ook samen wereldwijd op fifty-fifty
    basis. Hoe het met GLPG1690 en GLPG1972 alsmede GLPG3970 precies zit met de verdeling en eventueel te ontvangen royalties moet ik nog nader op me laten inzakken.
19. [verwijderd] 29 juli 2020 12:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hoop dat Gala voor De maand augustus niet op de favorietenlijst staat, kunnen we tenminste weer eens stijgen.
    De underperformance wordt steeds groter en groter en frustrerender.....
20. Maycon 29 juli 2020 12:13

    auteur info

    • Maycon

      Lid sinds: 12 mrt 2015

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 226

      Gegeven: 114

    •    Aantal posts: 943

    quote:

    Die Fohlen schreef op 29 juli 2020 10:12:

    [...]
    
    Goeiemorgen WIC,
    
    Vraagje: ligt één van de grootste hefbomen voor koers Galapagos niet in GLPG1972 inzake Artrose?
    Markt van ruim 100 miljoen patiënten waar wel pijnbestrijding aanwezig is maar nog geen echt werkend geneesmiddel?
    Lijkt mij - mits werkend middel - een grote markt die openligt voor Galapagos/Servier/Gilead.
    
    Wat is uw mening hieromtrent?
    

    '
    
    Lijkt mij wel, veel reumapatienten met schade veroorzaakt door de jarenlange reuma en medicatie voor de reuma hebben juist later klachten van gewrichten waarbij de ontsteking wel rustig is maar de pijn wordt veroorzaakt door de artrose. Op dit moment is het inderdaad zo dat bij gebrek aan medicatie alleen pijnbehandeling nog mogelijk is. (Ervaringsdeskundige ) Wij zien uit naar resultaten....
21. objectief 29 juli 2020 12:13

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5296

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.276

    quote:

    Anton8080 schreef op 29 juli 2020 10:47:

    *Credit Suisse verlaagt koersdoel Galapagos van 220,00 naar 166,00 euro
    

    Dit lijkt me een degelijke en relevante afwaardering, want de potentiele geneesmiddelen gaan na de corona veel minder in het laatje brengen.
    Alle financiele middelen zijn op COVID gericht en de bodems zijn al uit de Schatkisten geslagen door de grote zorguitgaven en minimale inkomsten.