Hansbeleg schreef op 2 juli 2019 09:43:
Tja je kunt ook zeggen we lopen precies op schema van het hoofdscenario. ACM zegt nee en de politiek is aan zet. Als Herna en Mona elkaar de handen vast blijven houden loopt het waarschijnlijk in hun ogen op "rolletjes".
Jammer van alle tijd en geld die de ACM weer over de balk gooit. Kan daar de bezem niet eens door? Ik had ze iets slimmer ingeschat, maar nee ze zijn met de oogkleppen vergroeid en staan voor heel weldenkend Nederland eigenlijk totaal voor paal.
Iedere Nederlander (incl Sandd) ziet dat de post jaar op jaar afneemt en er dus maatregelen nodig zijn. Maar de ACM vernietigt op eigen kracht bijna PostNL en Sandd en wast daarbij zijn handen in onschuld door alleen maar naar hun hoofdtaak, het bevorderen van concurrentie, te verwijzen.
De ACM krijgt helaas dan ook totaal vrij spel van Herna, ze pakt ze niet aan (AMM) om het "proces" niet te verstoren. Ben benieuwd of Sandd nu wel weer eens zijn tanden laat zien, dat zijn normaal echte straatvechters tov het gedweeë, gezapige PostNL bestuur. Waarschijnlijk laat de vakbond ook wel weer van zich horen. Op dit punt lopen ze gelijk op met PostNL.
Iig geval interimdividend in 2019 van 7 a 8 c? Maar van mij hoeft dat niet ik zie liever een andere bestemming. Koop aandelen terug of spaar het geld maar op voor als de overname alsnog doorgaat. Maar waarschijnlijk gaat PostNL niet van hun ingezette "succesvolle" plan afwijken. PostNL maakt gebruik van hetzelfde merk oogkleppen als de ACM.
Conclusie: er is dus eigenlijk geen verandering tov het hoofdscenario tenzij Sandd of PostNL nog iets gaan ondernemen of de politiek zich bedenkt.
Het is weer een "another day in the office" dag en maar wachten en wachten en wachten op enige gezond verstand.