HJ deTuinman schreef op 18 juni 2019 00:57:
[...]
Nog eventjes een korte reactie dan:
1. Het management dient op te stappen vanwege keer op keer wanprestatie.
2. De handel op de beurs rondom dit aandeel, de koersvorming, mogelijke vormen van samenwerking tussen shortende partijen en IB'ers (bijvoorbeeld Norges) doen vermoeden dat er samenwerking en afspraken zijn tussen leidende partijen onderling, waar sprake kan zijn van misbruik van voorkennis!
Punt 1 is een feit en niet aantoonbaar verwijtbaar gedrag; onkunde ten voeten uit!
Punt 2 is wel degelijk voor de AFM reden voor onderzoek. Hier is sprake van het innemen van een positie (nog niks mis mee), maar waarbij stelselmatig door grote partijen onderling wordt samengewerkt om het gewenste doel te bereiken. Hier wordt onderling informatie gedeeld welke particulieren niet hebben en dat leidt tot korte termijn winstbejag, het stelselmatig met voorkennis handelen op basis van kennis welke particuliere beleggers niet hebben!
Die kennis kan en mag een shortende partij (noch een IB'er) niet hebben voor zover het om bedrijfsinhoudelijke informatie gaat, want dan moet PostNL zelf die info voor iedereen op hetzelfde moment beschikbaar stellen en openbaar maken. Als PostNL voor dat laatste geen reden ziet, dan mag je veronderstellen dat geen enkele belegger meer weet dan een ander.
Dan kan de stelselmatige koersdaling hooguit het resultaat zijn van voorkennis op het gebied van kopen/verkopen en het bewust manipuleren van de koers om deze vanwege een gezamenlijk belang en gezien de ingenomen posities met enkele grote partijen, elkaar vooraf informerend, lager te zetten om er ten koste van de particuliere belegger, op korte termijn aan te verdienen.
Dat laatste lijkt mij volop gaande en ronduit strafbaar, indien aangetoond!