Pharming maart 2019

1. wijzerplaat 6 maart 2019 13:14

   auteur info

   • wijzerplaat

     Lid sinds: 20 jan 2008

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 316

     Gegeven: 2820

   •    Aantal posts: 1.523

   twitter.com/PharmingForum/status/1103...
2. de schaatser 6 maart 2019 13:14

   auteur info

   • de schaatser

     Lid sinds: 28 sep 2017

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1068

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 3.385

   Troost. Je zal maar in ING zitten. Ook daar komt het weer goed. Laat je niet gek maken. Mooi koop moment.
3. Andre.A 6 maart 2019 13:14

   auteur info

   • Andre.A

     Lid sinds: 30 aug 2015

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 583

   gewoon kalm blijven, niks aan de hand.
   voor alsnog zijn er de afgelopen dagen miljoenen aandelen boven de 0.90 verhandeld, daar zouden we een paar weken geleden blij mee zijn.
   Dit hoort allemaal bij het spel, morgen schiet hij ook zo weer omhoog.
   
   
4. Tomark 6 maart 2019 13:16

   auteur info

   • Tomark

     Lid sinds: 22 mrt 2004

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 3.663

   quote:

   dimitri00 schreef op 6 maart 2019 13:09:

   [...]
   
   Toon me misschien wat verdachte transacties , geef ons een beetje bewijs !
   
   Jij beweert iets , dus de bewijslast ligt bij jou
   

   Zoek je gelijk bij een ander.
5. [verwijderd] 6 maart 2019 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 6 maart 2019 13:05:

   [...]Het boekje volgen is geen bewijs. Fantaseren dat je wat ziet is ook geen bewijs.
   

   Ik vermoed dat onze definitie van manipulatie verschilt.
   
   Ik heb het idee dat jij het pas manipulatie vindt wanneer het wettelijk niet toegestaan zou zijn.
6. BassieNL 6 maart 2019 13:17

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9729

     Gegeven: 2534

   •    Aantal posts: 14.095

   quote:

   streber schreef op 6 maart 2019 12:12:

   [...]
   Heb je je vraag al ingestuurd voor het webinar morgen m.b.t het ontbreken van de melding van de toegekende opties? Waar zou dit te zien moeten zijn? Opties van 31 januari die zouden aflopen in juni staat me bij. Was goed opgemerkt van je en de reden zou te maken kunnen hebben met overnamegesprekken begreep ik van je. Ik hoop zelf nog niet op een overname, maar of zoiets tegengehouden kan worden weet ik niet.
   

   Nee. Ik ben ook niet in de gelegenheid het webinar te volgen morgenavond.
   
7. [verwijderd] 6 maart 2019 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GTST1 schreef op 6 maart 2019 12:59:

   [...]
   
   Weet je, gewoon de laatste dagen net boekje volgen en je ziet dat het op dit moment bij Pharming 95% manipulatie is.
   

   Het Rode Boekje van MAO!!
8. dimitri00 6 maart 2019 13:18

   auteur info

   • dimitri00

     Lid sinds: 23 jan 2017

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 422

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 2.448

   quote:

   Misschien schreef op 6 maart 2019 13:11:

   Dimitri00,
   
   welke taak heeft die 5000 verzieker van de koers dan?
   Die speelt voor de lol zijn dingetje?
   
   Als de koers omhoog mag, heel eventjes dan, dan biedt hij een tiende eronder, of hij betaald de prijs om het vervolgens nog voor een tiende of een paar tiende weer te verkopen?
   
   Natuurlijk zit hier voor de handel een lekkere verdienste aan, maar deze druiloor zit er echt met een doel, hij houdt de koers gevangen.
   
   Tini
   
   

   Ja Tini ,
   
   Dat is 1 interpretatie , geen bewijs he. Die 5000 kan van iedereen komen. Het is ook een zeer klein aantal , hou je daarmee de koers op zijn plaats ? En als het idd 1 partij is , een shorter die aan het dumpen is , dat is dan nog geen manipulatie in mijn ogen.
   
   Ik heb nog 10000 aandelen bij Keytrade , dus mijn belang morgen zit ook in een stijging hoor.
9. dimitri00 6 maart 2019 13:19

   auteur info

   • dimitri00

     Lid sinds: 23 jan 2017

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 422

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 2.448

   quote:

   Tomark schreef op 6 maart 2019 13:16:

   [...]
   
   Zoek je gelijk bij een ander.
   

   Ja dat dacht ik wel.
   Dan vind ik tini's reactie een stuk normaler.
   
   
10. [verwijderd] 6 maart 2019 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 5 maart 2019 11:54:

    [...]
    
    Waarom zou de concurrentie shorters inhuren? Kost alleen maar geld en er is geen enkel positief effect voor ze. Denk je echt dat deze shortpartijen voor dit kleingeld zoveel risico gaan nemen door fraude te plegen?
    

    Vorig jaar overname van Tigenix. Na goedkeuring Cx601 door EMA koers lager gezet! Paar weken daarna overgenomen voor habbekrats. Is giga veel in te verdienen maar eerlijk is anders.
12. BassieNL 6 maart 2019 13:23

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9729

      Gegeven: 2534

    •    Aantal posts: 14.095

    quote:

    Haawee schreef op 6 maart 2019 12:49:

    [...]
    
    Als er een overnamebod ligt, dan is een beursgenoteerde onderneming verplicht dit onmiddellijk te melden (AFM/persbericht/etc). Dit kan dus nooit de verklaring zijn dat opties eind februari niet toegekend/aangemeld zijn.
    
    

    Die regel ken ik niet... bestaat trouwens ook niet. Zoek die regel maar eens op.
13. lucas D 6 maart 2019 13:23

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10671

      Gegeven: 8185

    •    Aantal posts: 30.949

    Weetje je kan het zien zoals het is, voor elke verkooporder is er een kooporder.
    Wie de wijste is? De kopers, waarom? Omdat de omzet in 2018 met circa 50% stijgt en er geen netto verlies, maar voor het eerst een heel jaar winst gemaakt is. Netto winst.
    De verkopers zullen best nog wat euro's verdienen met de verkoop, maar die leveren ze morgen weer in bij de terugkoop.
    
    Zou je het anders willen zien? Nee, iedereen moet gewoon handelen naar wat hij vind.
    
14. Theo3 6 maart 2019 13:24

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Ik weet het niet Patrick. Zou ik het weten deed ik er naar handelen, het kan toch niet voor de vijfde keer in successie zo zijn dat met goede cijfers het aandeel weer wordt afgestraft
15. Wilbar 6 maart 2019 13:25

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    GTST1 schreef op 6 maart 2019 13:16:

    [...]
    
    Ik vermoed dat onze definitie van manipulatie verschilt.
    

    Zou best kunnen. Manipulatie is verboden, beïnvloeden niet. Iedereen mag ook een heleboel orders inleggen en naar believen weer intrekken. Doe ik soms ook.
16. [verwijderd] 6 maart 2019 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, Dimitri00, geen bewijs,
    
    Er staat bij geen enkele transactie een naam of afzender achter, maar deze situatie is echt in juni ontstaan.
    
    Bewijs in deze is? "Als straks de aap uit de mouw komt"!
    Dan hoop ik echt dat alle die dit ondergaan hier maximaal van kunnen profiteren en niet diegenen die met mazzel voor de zoveelste keer er net op tijd in zaten.
    
    Tini
    
    
17. Theo3 6 maart 2019 13:26

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    In 2 dagen zoveel %ten naar beneden dat kan toch niet bezig blijven.
18. [verwijderd] 6 maart 2019 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kenner schreef op 6 maart 2019 13:10:

    Er is geen manipulatie van de koers. De prestaties van Pharming zijn onvoldoende om echt te stijgen. Een winst van nog geen 5 ct per aandeel en over 2019 wellicht 7 ct is geen winst om over naar huis te schrijven. Van zo'n beetje kan geen dividend af en ook de financiering van de pijplijn is alleen dan mogelijk als een van de nieuwe middelen al in een verdere phase zit. Van dit laatste niets vernomen wel van een mogelijke reorganisatie. De markt deelt deze mening alleen op dit forum zitten hoopvolle, gelovige mensen net als ik die hopen en geloven dat het goed komt.
    
    

    Een winst per aandeel van 7 cent tegen de huidige koers is een k/w van 13. Mij is altijd geleerd dat dit een goede K/W is om een aandeel te kopen. Al weet ik ook wel dat er meer is dan alleen de K/W verhouding.
    
    Zelf verwacht ik uiteindelijk iets meer winst per aandeel doordat er nog meer in de pipeline zit wat goed nieuws gaat brengen. Daarnaast spelen de geruchte over een overname natuurlijk ook nog een rol. Het enige wat Pharming nog moet aantonen is dat ze een stabiele winst(groei) kunnen neerzetten.
19. BassieNL 6 maart 2019 13:27

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9729

      Gegeven: 2534

    •    Aantal posts: 14.095

    quote:

    Winstgevend schreef op 6 maart 2019 13:04:

    [...]
    
    Dat er niets wordt en werd verteld is nu juist de reden
    dat het aandeel van €1.624 naar de 90 cent is gevallen.
    
    STILTE IS DODELIJK VOOR IEDER AANDEEL.
    
    

    Dat blijkt inderdaad. Maar ja, er is nu eenmaal niks te vertellen. Er zijn geen nieuwe onderzoeken opgestart, en zijn geen nieuwe samenwerkingen, geen emissie, geen BAVA, geen publicaties.... helemaal niks. Alleen 2 posters en een sponsordeal.
20. [verwijderd] 6 maart 2019 13:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    groene appel schreef op 6 maart 2019 13:00:

    [...]
    
    vervelende voor velen is morgen eerst de cijfers voorbeurs en pas om 19 :00 uur in de avond enige toelichting nabeurs, a laatste had ik als je zeker weten zeker van je zaak bent gedaan tijdens de beursdag
    

    Ik vind het juist goed dat dit 's avonds is, dan kan de koers niet tijdens het webinar onderuit gehaald worden.
21. The Pigeonman 6 maart 2019 13:30

    auteur info

    • The Pigeonman

      Lid sinds: 06 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 797

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 8.099

    quote:

    Jopie1962 schreef op 6 maart 2019 12:21:

    Ik stond net in de supermarkt, zag rollen drop liggen, en stond toen voor een dilemma: "zal ik een rol drop of een aandeel Pharming kopen?". Het kost namelijk ongeveer evenveel.
    
    En ik kocht ... ... ....!
    

    Een zwembroek! :-)