Pharming februari 2019

1. posilies 6 februari 2019 14:59

   auteur info

   • posilies

     Lid sinds: 25 mei 2017

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7493

     Gegeven: 1825

   •    Aantal posts: 6.343

   quote:

   De Monitor schreef op 6 februari 2019 14:37:

   [...]
   
   Je hebt niet heel de lijst gelezen? Of je mist Pharming kennis. Er staan gewoon echte FOUTEN in de lijst.
   

   Is inderdaad oude lijst van zo'n jaar geleden en dus niet " a jour " , zoals zoveel hier.
2. [verwijderd] 6 februari 2019 14:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
   
3. [verwijderd] 6 februari 2019 15:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 6 februari 2019 14:49:

   [...]
   
   Andere toedieningsvormen zijn ze al zeker mee bezig hoor. Daarom zijn ze ook al tijdje bezig met die hoger geconcentreerde vial. Staat verder dit jaar op de planning om verder te onderzoeken.
   

   Inderdaad wel bezig, moet het misschien anders verwoorden. Zit nog niet in goedkeuringstrajecten dan. Even was er een gerucht dat dit samen met de nieuwe aanvraag voor profylaxe zou gaan. Maar dit was enkel een gerucht bleek achteraf.
4. CW1884 6 februari 2019 15:02

   auteur info

   • CW1884

     Lid sinds: 01 aug 2013

     Laatste bezoek: 09 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2619

     Gegeven: 514

   •    Aantal posts: 5.308

   quote:

   hoopvol@ schreef op 6 februari 2019 12:40:

   Het nieuws over een start van een onderzoek in Wisconsin spreekt niemand aan. De indrukwekkende lijst van namen daarbij doet ook niets. Dit betekent dat niemand er veel waarde aan hecht. Ook Pharming zelf laat een reactie achterwege.Dit laatste is nog erger. Bijna zeker dat dit niets voorsteld. De koers zakt zoals gewoonlijk na een bescheiden stijging. Bij pharming is men niet toe aan het verstrekken van nieuws. Ik herhaal geen reactie op posters Hawaii, geen reactie op afsplitsing van activiteiten door oprichting nieuwe vennootschap en ook niks over Wisconsin. Wie heeft een andere verklaring dan dat deze omstandigheden niet meer zijn dan een rimpeling in de oceaan. Ben weer zover dat ik stel dat er maar een paar winnaars zijn in het pharming sprookje en daarbij horen niet de vele kleine aandeelhouders op dit forum
   

   Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?
   
   Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.
   
   www.pharming.com/investors/faq
5. [verwijderd] 6 februari 2019 15:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Xan77 schreef op 6 februari 2019 14:59:

   [...]
   
   Monitor: waar ben jij eigenlijk uit de grond getrokken. Wat een kapsones en arrogantie?! Stop hier aub mee. Nogmaals: wij zijn geen kleuters!
   

   Misschien kun je beter beginnen de bron aan te spreken?
6. [verwijderd] 6 februari 2019 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   waar gaat het hier over OUDE MANNEN WIJSHEID of OUDE MANNEN EIGENGEREIDHEID
7. [verwijderd] 6 februari 2019 15:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 6 februari 2019 14:57:

   En als toevoeging Monitor ik heb al aantal keren laten zien dat er wel zeker grotere partijen in Pharming zitten.
   

   Dat klopt.
   
   Echter reageer ik op de stelling van antop 'Groothandelaren en institutionele beleggers kopen nu ook aandelen'. Daarmee suggereert Antop dat er partijen aan het instappen zijn (nu) wat momenteel niet het geval is. De laatste maanden is het zeer rustig op het front van investeerders.
8. posilies 6 februari 2019 15:10

   auteur info

   • posilies

     Lid sinds: 25 mei 2017

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7493

     Gegeven: 1825

   •    Aantal posts: 6.343

   quote:

   De Monitor schreef op 6 februari 2019 15:01:

   [...]
   
   Inderdaad wel bezig, moet het misschien anders verwoorden. Zit nog niet in goedkeuringstrajecten dan. Even was er een gerucht dat dit samen met de nieuwe aanvraag voor profylaxe zou gaan. Maar dit was enkel een gerucht bleek achteraf.
   

   En op basis van koeienmelk! maar door dat die er nog niet is zal dit nog tijdje duren, hierdoor kan dan ook patent vernieuwd worden! Geen gerucht. Wees eens een beetje positief over deze firma uit Nederland , je zou er fier op moeten zijn! Is niet makkelijk tegen al de grote buitenlandse geldwolven zoals Takada, biocryst enz met hun oneerlijk lobbywerk.
9. husa 6 februari 2019 15:10

   auteur info

   • husa

     Lid sinds: 14 dec 2006

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 677

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 1.709

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. CW1884 6 februari 2019 15:11

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    De Monitor schreef op 6 februari 2019 15:05:

    [...]
    
    Dat klopt.
    
    Echter reageer ik op de stelling van antop 'dat grote investeerders kopen'. Daarmee suggereert Antop dat er partijen aan het instappen zijn wat momenteel niet het geval is.
    De laatste maanden is het zeer rustig op het front van investeerders.
    

    Er zijn wel degelijk maandelijks veranderingen waar te nemen op het front van investeerders.
    
    investors.morningstar.com/ownership/s...
12. [verwijderd] 6 februari 2019 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
13. Theo3 6 februari 2019 15:13

    auteur info

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Y soy holandés y escribo en español sin traducir todo.
14. A3aan 6 februari 2019 15:18

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5395

      Gegeven: 532

    •    Aantal posts: 14.488

    Ik vraag mij wel eens af hoeveel forumleden de aandelen al hebben vanaf 20 cent. Dat zullen er niet veel zijn omdat het bijna allemaal daghandelaren zijn die zeker bij een koers van laten we zeggen 30 cent winst hebben genomen. Ik had er toen 50K en heb ze toen ook weer uit gedaan. Tja als ik ze vast gehouden had dan …..maar dat achteraf kletsen.
    
    Maar nu de vraag. Wie heeft de aandelen aangeschaft toen ze boven 1,00 euro stonden, mede ingegeven door die enorme voorspellingen van enkele lieden.
    
    Wie durft daar vooruit te komen? Of zijn het allemaal winnaars hier????
15. Wilbar 6 februari 2019 15:22

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    Xan77 schreef op 6 februari 2019 15:12:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
    

    Het lijkt me best interessant om bij de alias-statistieken niet alleen de factor Aanbevelingen/Posts te kunnen zien maar ook de faktor Mod.breaks/Posts.
16. De amateur 6 februari 2019 15:24

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4396

      Gegeven: 833

    •    Aantal posts: 8.332

    quote:

    A3aantje schreef op 6 februari 2019 15:18:

    Ik vraag mij wel eens af hoeveel forumleden de aandelen al hebben vanaf 20 cent. Dat zullen er niet veel zijn omdat het bijna allemaal daghandelaren zijn die zeker bij een koers van laten we zeggen 30 cent winst hebben genomen. Ik had er toen 100K en heb ze toen ook weer uit gedaan. Tja als ik ze vast gehouden had dan …..maar dat achteraf kletsen.
    
    Maar nu de vraag. Wie heeft de aandelen aangeschaft toen ze boven 1,00 euro stonden, mede ingegeven door die enorme voorspellingen van enkele lieden.
    
    Wie durft daar vooruit te komen? Of zijn het allemaal winnaars hier????
    

    Eerste aankoop op 35.8 cent en aantal keer bijgekocht. Hoogste bijkoop was rond de 1.20. Gemiddeld 67 cent.
17. Wilbar 6 februari 2019 15:24

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.422

    quote:

    A3aantje schreef op 6 februari 2019 15:18:

    Ik vraag mij wel eens af hoeveel forumleden de aandelen al hebben vanaf 20 cent. Dat zullen er niet veel zijn omdat het bijna allemaal daghandelaren zijn die zeker bij een koers van laten we zeggen 30 cent winst hebben genomen. Ik had er toen 100K en heb ze toen ook weer uit gedaan. Tja als ik ze vast gehouden had dan …..maar dat achteraf kletsen.
    
    Maar nu de vraag. Wie heeft de aandelen aangeschaft toen ze boven 1,00 euro stonden, mede ingegeven door die enorme voorspellingen van enkele lieden.
    
    Wie durft daar vooruit te komen? Of zijn het allemaal winnaars hier????
    

    A3aantje, ik durf best te bekennen dat ik in een bepaalde euforie (!) ook heb bijgekocht boven de 1 euro. Dus is lang niet al mijn Pharming boven de 1 euro.
18. [verwijderd] 6 februari 2019 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    que bien theo
19. [verwijderd] 6 februari 2019 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 6 februari 2019 15:22:

    [...]
    Het lijkt me best interessant om bij de alias-statistieken niet alleen de factor Aanbevelingen/Posts te kunnen zien maar ook de faktor Mod.breaks/Posts.
    

    en het aantal laatste waarschuwingen.:-)
20. [verwijderd] 6 februari 2019 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 6 februari 2019 15:11:

    [...]
    Er zijn wel degelijk maandelijks veranderingen waar te nemen op het front van investeerders.
    
    investors.morningstar.com/ownership/s...
    

    Inderdaad. Bedankt voor deze toch wel aardige lijst. Zeker als je bedenkt dat een groot deel ervan onder de meldingsplicht van 3% zitten.
    De heer De Vries heeft al meerdere malen bevestigd dat er een aantal grotere investeerders onder deze 3%grens bij hen bekend zijn, maar daar bewust onder blijven en daarom er niet mee naar buiten komen. Daarnaast zijn er heel veel particulieren die ook prima in deze lijst zouden passen met bijv. circa 0.05%, ware het niet dat ook zij dus onder de 3%meldingsplicht zitten en beslist niet van plan zijn zich bekend te maken. ;-)) Ik heb er verscheidene van ontmoet op de diverse AVA's.
21. [verwijderd] 6 februari 2019 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 6 februari 2019 15:11:

    [...]
    Er zijn wel degelijk maandelijks veranderingen waar te nemen op het front van investeerders.
    
    investors.morningstar.com/ownership/s...
    

    Beste CW1884,
    
    Met alle respect, maar dit lijstje is juist zeer bedroevend en eerder bewijs dat er maar weinig grote beleggers in Pharming zijn.
    
    Nog geen 8% en dan ook nog met Indexfondsen meegenomen. Indexfondsen moeten Pharming hebben omdat het in bepaalde indexen is opgenomen, niet omdat ze het een goede belegging vinden.
    
    Ik doe verder geen enkele uitspraak of Pharming wel of niet een goede belegging is. Maar het percentage aandelenbezit bij grootaandeelhouders blijft één van de achilleshielen van Pharming. Het zou goed zijn voor de huidig aandeelhouders (waar ik op dit moment niet bij hoor) als daar een keer verandering in komt.