Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Business Class en Forum voor Democratie

1. leek2018 19 januari 2020 17:31

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   JP Samosa schreef op 18 januari 2020 18:05:

   [...]
   
   Welnee.
   Het is,in deze tijd op de Nederlandse Tv een uniek programma!
   (Je moet er wel de humor van in kunnen zien....)
   
   

   Steeds dezelfde humor gaat wel vervelen hoor. Het enige unieke is trouwens dat het doorlopend reclame maken is.
2. hirshi 16 februari 2020 20:37

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Martin van Rooyen van 55+ bij Harry Mens.
   Sterke persoonlijkheid. Weet van pensioenen meer dan menig ander.
   
   Zoals Pieter Omtzigt van het CDA is Martin van Rooyen van 55+ iemand met verstand van ons pensioenstelsel
   
   Alleen Martin van Rooyen is minder gebonden aan coalitieafspraken en weet belangen van gepensioneerden en toekomstige gepensioneerden beter op waarde te schatten.
3. [verwijderd] 16 februari 2020 22:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja is van50 plus en die zitten echt in de lift alla Twan Manders in het Europees parlement!
4. hirshi 16 februari 2020 22:32

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   De Troon Jan schreef op 16 februari 2020 22:24:

   Ja is van50 plus en die zitten echt in de lift alla Twan Manders in het Europees parlement!
   

   50+ doet het goed in de peilingen.
   
   Met zo'n partij weet je waar je aan toe bent.
   Ze staan ergens voor.
   
   Ik denk dat ze bij de komende verkiezingen goed gaan scoren.
5. !@#$!@! 17 februari 2020 00:02

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4572

     Gegeven: 3417

   •    Aantal posts: 20.904

   Ja die egoïstische babyboomers hebben zichzelf nog niet genoeg toegeëigend ten koste van toekomstige generaties. Dan nog het lef hebben om een 50+ partij op te richten omdat pensioenfondsen jongeren nog niet genoeg uitmelken. Een gospe.
   Ze mogen blij zijn dat jongeren zich hier nog niet mee bezig houden. Als ze zouden weten wat babyboomers werkelijk allemaal op hun geweten hebben zou er nog wel eens een oorlog tussen generaties kunnen komen.
6. !@#$!@! 17 februari 2020 00:25

   auteur info

   • !@#$!@!

     Lid sinds: 01 jun 2001

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4572

     Gegeven: 3417

   •    Aantal posts: 20.904

   Een artikel van 15 jaar geleden !! En hebben ze hun verantwoordelijkheid genomen ?
   
   -Geen geld voor politie
   -Geen geld voor Justitie
   -Geen geld voor Geestelijke Gezondheidszorg
   -Geen geld voor onderwijs/leraren
   -Geen geld voor zorg
   etc etc
   
   Dat allemaal omdat babyboomers het vertikten om te sparen voor hun eigen vergrijzing en daarbij nog eens een staatsschuld opbouwden van hier tot tokio en daarbij ook nog eens alle gasopbrengsten opconsumeerden. (en niet zoals Noorwegen verstandig vermogen opgebouwd)
   Dan nog beweren dat we onze huidige welvaart aan hun egoïsme te danken hebben.
   
   Kabinet matst babyboomers
   RICK VAN DER PLOEG
   
   Tijdens de jaren negentig groeide de Nederlandse economie sneller dan in de rest van Europa. Dit poldermirakel was vooral te danken aan een inhaalslag, waarbij steeds meer vrouwen het leger van arbeidskrachten versterkten. Zo bleven de lonen relatief laag, steeg de arbeidsvraag en draaide de economie als een tierelier.
   
   Nu is dit reservoir van arbeidskrachten bijna op en zit onze economie in het slop. De enige manier om lonen dan laag te houden en de economie te stimuleren is te zorgen dat mensen langer werken en later met pensioen gaan. Als dat niet lukt, moeten we genoegen nemen met lagere welvaart en afbraak van sociale voorzieningen. Bij ons worden immers veel minder uren gedraaid en meer vakantiedagen opgenomen dan elders in Europa en vervroegd pensioen is voor velen een recht geworden. In de Verenigde Staten en in Azië wordt veel meer en langer gewerkt dan in Europa.
   
   De arbeidsduurverkorting en vervroegde pensionering in de jaren zeventig en tachtig hebben veel schade veroorzaakt. Deze afbraak van het arbeidsaanbod heeft geen extra werkgelegenheid opgeleverd, maar heeft de armoede slechts verdeeld. Nu de inhaalslag van vrouwen op de arbeidsmarkt bijna voltooid is, boeten we voor deze historische fouten.
   
   Ook de oplopende kosten van de vergrijzing eisen een radicale koerswijziging. De pensioenkosten van de verdubbeling van het aantal 65-plussers ten opzichte van het aantal werkenden is alleen te financieren met een grotere en langduriger arbeidsinspanning.
   
   De babyboomers hebben het nog nooit zo goed gehad. Ze hadden de banen voor het kiezen in de jaren zestig en daarna, en genieten van goudgerande - vervroegde - pensioenregelingen. De rekening wordt grotendeels afgewenteld op de twintigers, dertigers en veertigers van vandaag.
   
   De vakbonden zijn de ongegeneerde belangenvertegenwoordigers van vijftigers en zestigers. Zie hun verwoede pogingen de babyboomers te vrijwaren van de versoberingen van de WAO, het prepensioen en de vut. Voor de jongere generaties is het kiezen of slikken, want de regering verklaart de cao's algemeen verbindend.
   
   Mijn collega en dertiger Bas Jacobs heeft in de Volkskrant in detail op een rijtje gezet waarom het kabinet babyboomers ontziet en jongeren de rekening laat betalen. Zo konden de babyboomers en hun kinderen genieten van een riante studiefinanciering, terwijl de huidige studenten veel meer zelf moeten dokken. Babyboomers die hun huis hebben afgelost, hoeven geen eigen-woningforfait meer te betalen. Dit stuwt de huizenprijzen omhoog, wat gunstig is voor oudere en ongunstig voor jongere generaties.
   
   De pensioenrechten van babyboomers zijn flink opgetuigd zonder dat ze daarvoor zelf betalen. Geen wonder dat het vermogen van de pensioenfondsen circa een derde lager is dan toekomstige verplichtingen. De jongere generaties zijn de pineut, want zij moeten extra premie betalen voor het zuiveren van deze tekorten. De hogere premies stuwen de arbeidskosten omhoog, hetgeen funest is voor de banengroei.
   
   Het is een gotspe dat babyboomers jongere generaties de mond snoeren door te zeggen dat ze later flinke erfenissen zullen toucheren. Dat geldt voor de kinderen van rijke babyboomers, die aandelen en huizen erven. Jongeren met minder rijke ouders betalen de rekening. Dit betekent dat de solidariteit binnen toekomstige generaties wordt uitgehold. Ook is het bizar dat babyboomers beweren dat jongeren meer gaan verdienen dan zij. Immers, de babyboomers profiteren van de hogere inkomens van jongere generaties zolang pensioenen gekoppeld blijven aan lonen.
   
   Het minste wat het kabinet kan doen is eisen dat de vele welvarende babyboomers zelf meebetalen aan de kosten van vergrijzing. Dat betekent dat rijke ouderen voortaan ook sociale premies moeten gaan betalen. Het betekent ook dat babyboomers duidelijk wordt gemaakt dat zij pas later met pensioen kunnen.
   
   Een moeilijke boodschap. Moedige politieke rentmeesters wegen de belangen van jongeren en ongeboren generaties mee, ook al hebben die nog geen politieke stem.
   
   Rick van der Ploeg is hoogleraar economie, Europees Universitair Instituut te Florence en Universiteit van Amsterdam, oud-staatssecretaris van OCW gedurende 1998-2002, en vertegenwoordiger voor Nederland in het Unesco Werelderfgoedcomité.
   Copyright (c) 2005 Het Financieele Dagblad
7. [verwijderd] 17 februari 2020 07:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   leek2018 schreef op 18 januari 2020 16:16:

   Dit draadje geeft te veel eer aan Harry Mens.
   

   Ben vrijwel gestopt te kijken naar businessclass uitgezonderd als er een interessante gast(de Kromme) is. Reden is, dat Mens figuren van partij GO laat opdraven met nietszeggende babbelpraat.
8. pietje-2005 17 februari 2020 07:21

   auteur info

   • pietje-2005

     Lid sinds: 14 jan 2005

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2296

     Gegeven: 17913

   •    Aantal posts: 21.423

   Kijk al half jaar niet meer, toen bleek dat stokoude Geert er niet meer kwam; toevallig gisteren wel precies even gekeken toen net Wierda kwam; de rest gelukkig niet gezien ;-)
9. [verwijderd] 17 februari 2020 07:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pietje-2005 schreef op 17 februari 2020 07:21:

   Kijk al half jaar niet meer, toen bleek dat stokoude Geert er niet meer kwam; toevallig gisteren wel precies even gekeken toen net Wierda kwam; de rest gelukkig niet gezien ;-)
   

   Harry moet het voorbeeld gaan volgen van Matthijs van Nieuwkerk. Na zoveel jaren is het mooi geweest.
10. objectief 17 februari 2020 08:00

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5296

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.276

    quote:

    Chiddix schreef op 17 februari 2020 07:16:

    [...]
    
    Ben vrijwel gestopt te kijken naar businessclass uitgezonderd als er een interessante gast(de Kromme) is. Reden is, dat Mens figuren van partij GO laat opdraven met nietszeggende babbelpraat.
    

    Hoe weet je dat de vertegenwoordigers van GO niets zeggen, als je niet kijkt???
    Ben je helderziende!!!
    
12. objectief 17 februari 2020 08:01

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5296

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.276

    quote:

    Chiddix schreef op 17 februari 2020 07:39:

    [...]
    
    Harry moet het voorbeeld gaan volgen van Matthijs van Nieuwkerk. Na zoveel jaren is het mooi geweest.
    

    Matthijs gata niet weg; die blijft gewoon maar in andere programma's.
    En Harry kan de centen ook nog wel gebruiken voor zijn Suze.
13. pietje-2005 17 februari 2020 08:06

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2296

      Gegeven: 17913

    •    Aantal posts: 21.423

    quote:

    objectief schreef op 17 februari 2020 08:00:

    [...]
    Hoe weet je dat de vertegenwoordigers van GO niets zeggen, als je niet kijkt???
    Ben je helderziende!!!
    

    GO ??
    Dat is toch een chinees spelletje, als ik het me goed herinner; dat speelden ze altijd best wel fanatiek.
    Oh; een politieke partij, dus ?
    Willen zeker ook extra geld naar de EU sturen, en de vergrijzing oplossen met inteligentia uit Afrika ? Of uit Verweggistan ?
    
14. objectief 17 februari 2020 08:18

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5296

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.276

    quote:

    pietje-2005 schreef op 17 februari 2020 08:06:

    [...]
    GO ??
    Dat is toch een chinees spelletje, als ik het me goed herinner; dat speelden ze altijd best wel fanatiek.
    Oh; een politieke partij, dus ?
    Willen zeker ook extra geld naar de EU sturen, en de vergrijzing oplossen met inteligentia uit Afrika ? Of uit Verweggistan ?
    
    

    Ja, dit lijkt me wel een partij die bij jou past. Helaas gaan ze het moeilijk krijgen, wat rechts van de VVD is lastig.
    Gewoon tegen alles en iedereen (FvD) dan heb je een grote groep losers en burgers die altijd ontevreden blijven.
15. [verwijderd] 17 februari 2020 08:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 17 februari 2020 08:00:

    [...]
    
    Hoe weet je dat de vertegenwoordigers van GO niets zeggen, als je niet kijkt???
    Ben je helderziende!!!
    
    

    Er is geen behoefte in Nederland nog een partij erbij die zit te keuvelen tussen VVD en FVD in. Otten met zijn kleine kliek.
16. objectief 17 februari 2020 08:19

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5296

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.276

    Dat maakt niet uit, elke stem op GO komt in mindering van de anti partij FvD.
17. JP Samosa 17 februari 2020 08:38

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4409

      Gegeven: 4400

    •    Aantal posts: 9.485

    quote:

    objectief schreef op 17 februari 2020 08:18:

    [...]
    
    Ja, dit lijkt me wel een partij die bij jou past. Helaas gaan ze het moeilijk krijgen, wat rechts van de VVD is lastig.
    Gewoon tegen alles en iedereen (FvD) dan heb je een grote groep losers en burgers die altijd ontevreden blijven.
    

    Hé, geen teksten van Hillary pikken
18. [verwijderd] 17 februari 2020 08:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 17 februari 2020 08:19:

    Dat maakt niet uit, elke stem op GO komt in mindering van de anti partij FvD.
    

    Daar heb je gelijk in.
19. pietje-2005 17 februari 2020 08:53

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2296

      Gegeven: 17913

    •    Aantal posts: 21.423

    Dus, op dit nivo praatte stokoude Hillary ? ;-)
20. [verwijderd] 17 februari 2020 08:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 17 februari 2020 08:18:

    [...]
    
    Gewoon tegen alles en iedereen (FvD) dan heb je een grote groep losers en burgers die altijd ontevreden blijven.
    

    Net als SP?
21. objectief 17 februari 2020 11:28

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5296

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.276

    quote:

    Chiddix schreef op 17 februari 2020 08:57:

    [...]
    
    Net als SP?
    

    Je hoeft je niet te schamen, als je lid van de SP bent. Gewoon bij je keuze blijven.