Pharming augustus 2018

1. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]
2. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RMPNPLN schreef op 11 augustus 2018 21:47:

   Och nee, Lul
   

   Het nivo is mij inmiddels duidelijk :)
3. [verwijderd] 11 augustus 2018 21:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 11 augustus 2018 21:46:

   [...]
   
   Termen zijn bekend.
   
   

   Die indruk had ik al, bedoelde het meer voor anderen of meelezers.
4. django33 11 augustus 2018 22:04

   auteur info

   • django33

     Lid sinds: 26 apr 2017

     Laatste bezoek: 09 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 66

   Bij analyse van de Grafiek Denk ik dat een koers bet onder 1 euro reeel is.
5. [verwijderd] 11 augustus 2018 22:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   django33 schreef op 11 augustus 2018 22:04:

   Bij analyse van de Grafiek Denk ik dat een koers bet onder 1 euro reeel is.
   

   En op wat baseer jij je op beste vriend ?
   Alleen op een grafiek kan je geen oordeel vormen, ik denk dat je hier ook iets komt schrijven om de intressante uit te hangen.
   
   Doe allemaal eens normaal !
   
   Voor grafiekjes moet je bij mij zijn.
6. [verwijderd] 11 augustus 2018 22:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   targus schreef op 9 augustus 2018 23:30:

   [...]
   
   Dapper, roekeloos of ontkennend dekte destijds beter de lading. maar dat maakt ieder voor zich uit, een risico moet je op voorhand inschatten. Als je teveel verlies hebt moet je verkopen. of je moet weten waarom je zoveel verlies hebt en of het terug goed komt.
   
   Wie wil beleggen, weet dat er niets tot in de wolken zal groeien, dat is ook waarom de shorters dienen. Gewoon om de koers terug achteruit te zetten. Dus die hebben ook een nut, anders zou je niet goedkoop kunnen inkopen.
   

   Dat zou betekenen dat een koers niet achteruit kan gaan als er geen short is?
7. RobertD 11 augustus 2018 22:46

   auteur info

   • RobertD

     Lid sinds: 14 mrt 2004

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 297

     Gegeven: 362

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   maurice 1971 schreef op 11 augustus 2018 21:38:

   In het jaar febr 2000 stond pharming op ruim €30 met geen middel
   20018 €1,30 met een middel 2020 min €10 fijne avond.
   

   Beste Maurice,
   Hoeveel aandelen waren er in 2000 in de omloop en hoeveel in 2018?
   Ook een fijne avond.
   
8. [verwijderd] 11 augustus 2018 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:
   
   RMPNPLN schreef op 11 aug 2018 om 21:47:
   
   Och nee, Lul
   
   quote de Rus:
   Het nivo is mij inmiddels duidelijk :)
   
   Ik dacht het is zaterdag avond en die heer zit op verkeerde forum hij moet bij Unilever zijn.
   Maar misschien zie ik dat niet goed op zaterdag avond, dan helpt Ruconest natuurlijk.
9. [verwijderd] 11 augustus 2018 23:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bjaap schreef op 11 augustus 2018 22:35:

   [...]
   
   Dat zou betekenen dat een koers niet achteruit kan gaan als er geen short is?
   

   Klopt, theoretisch toch, als je een bedrijf hebt die telkens meer winst maakt zou iedereen er investeren wat maakt dat de koers ook nooit zou zakken, want waarom zou je nog verkopen als je op voorhand weet dat alles top is. ... je zou alleen nog verkopen als je geld nodig hebt om te leven ( maar verkopen tegen een woekerprijs, anders zou je nooit verkopen.)
   
   De beurs nu.... is altijd in beweging en shorters proberen meestal de koers te drukken, zo krijgen je een golvend patroon. Een goed voorbeeld hiervan is galapagos. Natuurlijk zijn er ook andere factoren die meespelen. Maar zonder shorters zou de koers overal veel hoger staan zonder rekening te houden met bepaalde vb in de farma, afkeuringen en goedkeuringen van onderzoeken. Enz...
   
   Dit is zuiver theoretisch he
10. [verwijderd] 11 augustus 2018 23:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    django33 schreef op 11 augustus 2018 22:04:

    Bij analyse van de Grafiek Denk ik dat een koers bet onder 1 euro reeel is.
    

    Ik heb ook even een analyse gedraaid: 4,36 euro.
12. RobertD 11 augustus 2018 23:05

    auteur info

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 augustus 2018 21:35:

    [...]
    
    Overigens nog even over je inschatting van 90%, je weet waar ik het over heb.
    
    Kan best waar zijn hoor, je hoort mij niet beweren dat dat niet zo is. Wilde er alleen op wijzen dat je soms niet over alle info beschikt.
    

    Eric (en andere uiteraard), hoe denk jij over het Canadese pensioen fonds dat short gaat in pharming?
    Zelf snap ik niet dat dit soort partijen zich bezig houden met een "bedrijfje" als pharming. OK, als hele lange termijn belegging snap ik het wel. Een long positie over meerdere jaren lijkt me voor een pensioen fonds aantrekkelijker dan een korte termijn gok op daling. Gokken om op korte termijn rendement binnen te halen komt mij zo onwaarschijnlijk over voor een pensioen fonds.
    Heb jij nog ideeën hierover?
13. [verwijderd] 11 augustus 2018 23:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    targus schreef op 11 augustus 2018 23:01:

    [...]
    
    Klopt, theoretisch toch, als je een bedrijf hebt die telkens meer winst maakt zou iedereen er investeren wat maakt dat de koers ook nooit zou zakken, want waarom zou je nog verkopen als je op voorhand weet dat alles top is.
    
    De beurs nu.... is altijd in beweging en shorters proberen meestal de koers te drukken, zo krijgen je een golvend patroon. Een goed voorbeeld hiervan is galapagos. Natuurlijk zijn er ook andere factoren die meespelen. Maar zonder shorters zou de koers overal veel hoger staan zonder rekening te houden met bepaalde vb in de farma, afkeuringen en goedkeuringen van onderzoeken. Enz...
    
    Dit is zuiver theoretisch he
    

    Ja,dat denk ik ook,want hoe moet dat dan in al die landen waar het al verboden is?
    (hoorde laats dat ook al Duitsland? met zijn auto industrie)
    
    
14. [verwijderd] 11 augustus 2018 23:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor53 schreef op 11 augustus 2018 23:01:

    [...]
    
    Ik heb ook even een analyse gedraaid: 4,36 euro.
    

    Heeft hem misschien verkeert om opgehangen ?
15. [verwijderd] 11 augustus 2018 23:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bjaap schreef op 11 augustus 2018 23:05:

    [...]
    
    Ja,dat denk ik ook,want hoe moet dat dan in al die landen waar het al verboden is?
    (hoorde laats dat ook al Duitsland? met zijn auto industrie)
    
    

    Ja dat vraag ik me ook af, in ieder geval minder dagvolume + als er niemand verkoopt kan de koers ook niet stijgen, er komen geen aandelen vrij.
16. [verwijderd] 11 augustus 2018 23:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RobertD schreef op 11 augustus 2018 23:05:

    [...]
    Eric (en andere uiteraard), hoe denk jij over het Canadese pensioen fonds dat short gaat in pharming?
    Zelf snap ik niet dat dit soort partijen zich bezig houden met een "bedrijfje" als pharming. OK, als hele lange termijn belegging snap ik het wel. Een long positie over meerdere jaren lijkt me voor een pensioen fonds aantrekkelijker dan een korte termijn gok op daling. Gokken om op korte termijn rendement binnen te halen komt mij zo onwaarschijnlijk over voor een pensioen fonds.
    Heb jij nog ideeën hierover?
    

    Ik vind daar eigenlijk niet zoveel van. Ik ken hun motivatie niet. Daarnaast is het onbekend hoe ze short zijn gegaan.
17. [verwijderd] 11 augustus 2018 23:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RobertD schreef op 11 augustus 2018 23:05:

    [...]
    Eric (en andere uiteraard), hoe denk jij over het Canadese pensioen fonds dat short gaat in pharming?
    Zelf snap ik niet dat dit soort partijen zich bezig houden met een "bedrijfje" als pharming. OK, als hele lange termijn belegging snap ik het wel. Een long positie over meerdere jaren lijkt me voor een pensioen fonds aantrekkelijker dan een korte termijn gok op daling. Gokken om op korte termijn rendement binnen te halen komt mij zo onwaarschijnlijk over voor een pensioen fonds.
    Heb jij nog ideeën hierover?
    

    Volgens mij gaan die niet alleen short op de gewone manier... dumpen en laag aankopen. Daar is een achterliggende reden volgens mij.
    
    Eric, jij weet daar meer over, maar volgens mij gaan deze short met andere bedoelingen. Gewoon om zich in te dekken en winst te maken met constructies via opties, puts en cals.
    
    Zelfs als de koers stijgt maken ze nog winst aan de andere kant van hun belegging. Hier staat de uitleg. Gedekt short gaan, enz.... nl.wikipedia.org/wiki/Short_gaan
    
    Risicoafdekking
    Optiehandelaren houden op hun optieposities soms short-aandelenposities aan om het risico van een koersdaling op te vangen indien ze per saldo putopties verkocht hebben (deltaneutraal).
    
    Ik zie het zo, wat ze zogezegd dumpen, daar krijgen ze de prijs van het aandeel, dus dat geld hebben ze al en daar kan in de toekomst niets aan veranderen. Dat is hun constante. Voor de rest verkopen ze opties enz. Als de koers stijgt maken ze ook winst.
    
    Volgens mij staan we dicht bij een overname.
    
    
18. [verwijderd] 12 augustus 2018 00:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    targus schreef op 11 augustus 2018 23:39:

    [...]
    
    Volgens mij gaan die niet alleen short op de gewone manier... dumpen en laag aankopen. Daar is een achterliggende reden volgens mij.
    
    Eric, jij weet daar meer over, maar volgens mij gaan deze short met andere bedoelingen. Gewoon om zich in te dekken en winst te maken met constructies via opties, puts en cals.
    
    Zelfs als de koers stijgt maken ze nog winst aan de andere kant van hun belegging. Hier staat de uitleg. Gedekt short gaan, enz.... nl.wikipedia.org/wiki/Short_gaan
    
    Risicoafdekking
    Optiehandelaren houden op hun optieposities soms short-aandelenposities aan om het risico van een koersdaling op te vangen indien ze per saldo putopties verkocht hebben (deltaneutraal).
    
    Ik zie het zo, wat ze zogezegd dumpen, daar krijgen ze de prijs van het aandeel, dus dat geld hebben ze al en daar kan in de toekomst niets aan veranderen. Dat is hun constante. Voor de rest verkopen ze opties enz. Als de koers stijgt maken ze ook winst.
    
    Volgens mij staan we dicht bij een overname.
    
    

    Deze link is ook goed om eens te lezen verdienveelgeld.be/hoe-werkt-shortens...
19. [verwijderd] 12 augustus 2018 03:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe werkt het met de shorters volgens mij.
    
    De shorters dumpen geleende aandelen. Hierdoor brengen ze het aandeel op ongeveer de 1,20 euro. Ze weten heel goed dat Pharming er heel goed bij staat, een goede pijplijn en winst begint te maken + eventueel kunnen ze overgenomen worden.
    
    Dus die shorters rekenen ook op een sterke koersstijging en kopen zoveel mogelijk callopties zo dicht mogelijk bij de 1,20 euro (vb aan 1,40 euro). Als ze genoeg calls gekocht hebben, kopen ze hun geshorte aandelen terug, zo loopt de koers terug op en maken ze heel veel winst op hun calls.
    
    De verkopers van de calls moeten hun aandelen aan de shortser laten aan 1,40 euro zoals in het voorbeeld, maar de koers loopt op naar 2 euro. De shorters hebben dus 0,60 cent verdient min hun onkosten.
    
    Ondertussen, zolang er geen PB komt spelen ze wat met de koers door te kopen en te verkopen wat hun nog extra winst geeft.
    
    Verder hebben institutionele beleggers of een eventuele overnemer de kans om laag in te stappen als de koers laag staat.
    
    Is deze redenering niet juist, mogen jullie steeds een betere geven. nl.wikipedia.org/wiki/Optie
    
20. Bartdeamateur 12 augustus 2018 08:13

    auteur info

    • Bartdeamateur

      Lid sinds: 22 apr 2013

      Laatste bezoek: 23 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 59

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 255

    quote:

    django33 schreef op 11 augustus 2018 22:04:

    Bij analyse van de Grafiek Denk ik dat een koers bet onder 1 euro reeel is.
    

    Het zingen gaat u beter af hr Wagner dan denken of rekenen :)
21. [verwijderd] 12 augustus 2018 08:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bartdeamateur schreef op 12 augustus 2018 08:13:

    [...]
    Het zingen gaat u beter af hr Wagner dan denken of rekenen :)
    

    Altijd gedacht dat het een componist was.