Tony B schreef op 28 september 2022 10:55:
[...]
Het is volkomen onlogisch als Russen om dit te doen. Ze schieten zichzelf in hun voet. Poeting maakt wel inschattingsfouten maar niet zulke.
Rusland geeft met deze sabotage echt niet vrijwillig zowel een economisch als politiek drukmiddel uit handen. Bovendien zou Rusland zich op deze manier long term beroven van een significante inkomstenbron. Derhalve :
"This action makes no sense whatsoever from Russian perspective."
Vanuit Oekrains perspectief is deze actie wel zinvol: voorkom dat de Russen het Westen tegen elkaar ui kan spelen mocht er een strenge winter komen. En stop een aanzienlijk bron van financiering van hun oorlog. Echter de Oekrainers hebben geen duikboten in de Oostzee.
De Amerikanen hebben er ook geopolitiek belang bij om de oorlogsfinanciering van de Russen te frustreren. Idem om te voorkomen dat er tweespalt in de EU/NAVO komt middels energie chantage door Rusland en de USA heeft een zeer omvangrijke eigen gas en olie industrie die graag het gat wat hierdoor ontstaat wil opvullen.
Tel daar bij op dat Biden al voor de Russische inval heeft gezegd daar de Amerikaanse vastberadenheid en capabilities om Northstream 2 buitengebruik te stellen niet onderschat moest worden.
Dan lijken mij de verantwoordelijken (en partijen dan het meeste belang en voordeel hebben van deze actie) redelijk voor de hand te liggen.
Ik gok op een kongsi tussen Ukraine en Amerikaanse diensten, met instemming van Biden. Waarbij het voor de hand ligt dat een navy Seals team dit heeft uitgevoerd vanaf een Amerikaanse sub of per schip vervoerde mini onderzeeër.
En dat verklaart ook dat de USA al direct aangevoerd heeft het onderzoek te willen leiden/uitvoeren naar de oorzaken. Heel handig om evt achtergebleven bewijs van Amerikaanse betrokkenheid te verdonkeremanen en evt "bewijs"van Russische betrokkenheid te planten. Voor zover niet al eerder gedaan.