Pokerface schreef op 14 januari 2019 13:19:
[...]
Thanks! Dacht dat dat niet voor particulieren was, maar werkt prima (niet in iedere browser overigens).
Er vallen me een paar dingen op naast het enthousiasme en de fantastische resultaten die geboekt zijn:
1) Ieder jaar 8 nieuwe targets waarvan er 3 preclinical gaan, 5 uitval dus. Die drie gaan allemaal de kliniek in, dus daar geen uitval. Dat zijn dus 6 PoC's per twee jaar, wat heel mooi zou zijn denk ik. Maar van die 6 gaat er dan maar 1 door naar fase 3, dus 5 uitvallers. In 2 jaar dus 16 targets, 6 preclinical, 6 PoC's en 1 Ph3.
Dan verbaast het me dat van de 6 er maar 1 door gaat naar Ph3 en dat er geen uitval is richting PoC's. Ik zou 3 PoC's logischer vinden als je kijkt naar de piramide structuur van medicijn ontwikkeling (16-6-3-1) Misschien een beetje een warrig verhaal...
2) Staat er een foutje op slide 13? 2 x 5 mg bij Tofacitinib. Zouden dat niet twee verschillende doseringen moeten zijn?
3) Isabela studie is een add-on op de bestaande medicatie, toch? Onno geeft aan dat deze flinke bijwerkingen hebben en dat 25% er mee stopt. Zou de studie niet ook een stand-alone arm moeten hebben? Of zit die er al in en zie ik die over het hoofd?
Als je deze presentatie bekijkt, dan ben je als big pharma toch gek als je geen overname bod doet...
Ik hoop echter op zelfstandigheid!