Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ 0,00 5.556,95 0,00%
  • US30^ 0,00 41.429,80 0,00%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI 0,00 68,98 0,00%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Forum Rabobank Certificaat geopend

10.600 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 530 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. alexnr75 2 april 2020 18:15
    Highsand,

    waarom zou je hoofdpijn kopen waarbij de vergoeding door de politiek wordt bepaald?

    Wegwezen, zeker in deze tijden. een ezel stoot zich maar 1 keer tegen dezelfde steen.

    Trouwens, het Europese bankwezen is allang failliet en wordt in leven gehouden omdat anders de Euro klapt.
  2. [verwijderd] 2 april 2020 18:22
    quote:

    Highsand schreef op 2 april 2020 18:01:

    [...]

    Laat ik het anders zeggen: voor deze lening geldt geen inlossingsverplichting. Ik heb op 31 maart al een complete uiteenzetting gegeven over de koers. Zelf sta ik hier neutraal in.
    Het is natuurlijk aan een ieder om een keuze te maken dit product in portefeuille te nemen / houden. Als jij weinig positieve punten / opwaarts potentieel ziet, zou ik mijn horizon verbreden. Er zijn talloze alternatieven.
    Klopt maar mij verbaasd het nogal. Ik zie op de huidige koers de potentie niet. In mijn beleving wordt de koers momenteel kunstmatig gestut. Kan er uiteraard naast zitten.
  3. [verwijderd] 2 april 2020 18:23
    Bij de genomen maatregelen verschuilt de Rabobank zich achter de uitspraak van minister Koolmees,om voorlopig geen dividend uit te keren.Het gekozen moment is wel zeer ongelukkig. Zondagavond 22.30 uur, één dag voor de eerste kwartaal uitkering van dit jaar.De meeste Certificaat eigenaren kwamen daar pas maandag achter.En toen was de handel ook nog 2 dagen gesloten. Zodat iedereen een fors verlies te verwerken kreeg.Je zal ze maar voor € 132,00 gekocht hebben, met nu een waarde van ongeveer € 91,00.Beter hadden ze het eerste kwartaal gewoon uitbetaald en daarna de aankondiging gedaan. dan had iedereen de tijd gehad om te bedenken wat te doen! We doen het samen, staat erin de aankondiging, maar wel gerekend in de zakken van de Rabobank.Dit zijn praktijken die bij Rusland passen, maar niet bij Nederland. De Rabobank is echt een bank voor particulieren, heel veel mensen hebben vertrouwen in de Rabobank ( gehad ). maar zijn nu diep teleurgesteld, door deze praktijken. Wij sluiten in ieder geval na 65 jaar. Al onze privé en zakelijke rekeningen bij de Rabobank.
  4. [verwijderd] 2 april 2020 18:25
    quote:

    alexnr75 schreef op 2 april 2020 18:15:

    Highsand,

    waarom zou je hoofdpijn kopen waarbij de vergoeding door de politiek wordt bepaald?

    Wegwezen, zeker in deze tijden. een ezel stoot zich maar 1 keer tegen dezelfde steen.

    Trouwens, het Europese bankwezen is allang failliet en wordt in leven gehouden omdat anders de Euro klapt.
    Ik begrijp dat je hoofdpijn hebt. Lekker gaan liggen en vergeet vooral je geld niet onder je matras te stoppen ;-)
  5. alexnr75 2 april 2020 18:42
    quote:

    Highsand schreef op 2 april 2020 18:25:

    [...]
    Ik begrijp dat je hoofdpijn hebt. Lekker gaan liggen en vergeet vooral je geld niet onder je matras te stoppen ;-)
    Nee, ik heb en had geen ledencertificaten meer. al meer als een jaar niet :)

    Er is zoveel keus in andere richtingen, maar zeker geen banken!
  6. [verwijderd] 2 april 2020 18:50
    quote:

    Monnie schreef op 2 april 2020 18:22:

    [...]

    Klopt maar mij verbaasd het nogal. Ik zie op de huidige koers de potentie niet. In mijn beleving wordt de koers momenteel kunstmatig gestut. Kan er uiteraard naast zitten.
    Volgens jouw verwachting / visie zou de koers eigenlijk lager moeten staan. De koers is blijkbaar hoger dan jouw verwachting. En als ik je goed begrijp dan kan dat blijkbaar niet, dus moet er sprake zijn van "kunstmatige" inmenging.
    Stel je hebt gelijk. Er zijn professionele partijen die dit product op dit moment kopen. Dan geldt voor hen natuurlijk hetzelfde als voor jou en mij. Zij denken hier voordeel uit te halen. Als je gelijk hebt, zou dat voor mij persoonlijk eerder vertrouwenwekkend zijn. Een ander vindt dit wellicht negatief. Dat mag natuurlijk.
  7. zwevendezaken 2 april 2020 18:51
    Als ik het zo lees, en dan bedenk dat banken inderdaad niet meer feitelijk failliet zullen gaan!

    Maar worden afgehandeld (in het weekend naar Amerikaans voorbeeld).

    Wie is dan degene die daarover "discretionaire" beslist!
    en (Waarschijnlijk niet door iemand die democratieën is gekozen)
  8. alexnr75 2 april 2020 18:55
    @Zwevende zaken,

    Buiten dat. Wat is het businessmodel.?

    Waar moet er groei vandaan komen?

    Zij zijn toch een makkelijk slachtoffer voor de tech industrie. Tot nu hebben de mensen nog vertrouwen, maar hoe lang nog?

    Ik las vandaag in het FD dat het gemiddelde salaris bij bijv. AbnAmro net boven de ton ligt. Dat kunnen ze gemiddeld toch niet waarmaken.
  9. zwevendezaken 2 april 2020 19:03
    Bij banken Werd altijd al veel verdiend en een bank is een bankbedrijf naast of de banken moeten in Europa in failliesment verenigd worden of vervangen door een techbedrijf faceboek of meerdere
  10. [verwijderd] 2 april 2020 19:34
    Omdat de ECB de banken heeft opgeroepen geen winst of dividend uit te keren over het jaar 2019 was het aanvankelijk de bedoeling van de Rabobank dat naast de coupon over het 1e kwartaal van 2020 ook de 4 coupons over 2019 teruggevorderd zouden worden. Hier is uiteindelijk een stokje voor gestoken.
  11. [verwijderd] 2 april 2020 19:42
    quote:

    Warner Bros schreef op 2 april 2020 19:34:

    Omdat de ECB de banken heeft opgeroepen geen winst of dividend uit te keren over het jaar 2019 was het aanvankelijk de bedoeling van de Rabobank dat naast de coupon over het 1e kwartaal van 2020 ook de 4 coupons over 2019 teruggevorderd zouden worden. Hier is uiteindelijk een stokje voor gestoken.
    Hoe kom je daarbij? Dat is het meest bizarre dat ik op dit forum heb gelezen.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 april 2020 19:43
    quote:

    Warner Bros schreef op 2 april 2020 19:34:

    Omdat de ECB de banken heeft opgeroepen geen winst of dividend uit te keren over het jaar 2019 was het aanvankelijk de bedoeling van de Rabobank dat naast de coupon over het 1e kwartaal van 2020 ook de 4 coupons over 2019 teruggevorderd zouden worden. Hier is uiteindelijk een stokje voor gestoken.
    Grote kolder.
  13. [verwijderd] 2 april 2020 19:47
    quote:

    Highsand schreef op 2 april 2020 18:50:

    [...]

    Volgens jouw verwachting / visie zou de koers eigenlijk lager moeten staan. De koers is blijkbaar hoger dan jouw verwachting. En als ik je goed begrijp dan kan dat blijkbaar niet, dus moet er sprake zijn van "kunstmatige" inmenging.
    Stel je hebt gelijk. Er zijn professionele partijen die dit product op dit moment kopen. Dan geldt voor hen natuurlijk hetzelfde als voor jou en mij. Zij denken hier voordeel uit te halen. Als je gelijk hebt, zou dat voor mij persoonlijk eerder vertrouwenwekkend zijn. Een ander vindt dit wellicht negatief. Dat mag natuurlijk.
    Ik begrijp het gewoon niet en vraag of anderen wellicht een verklaring hebben. Ik mis de logica. Maar nogmaals, mijn visie dat de koers (te) hoog is. En vanuit dat perspectief redeneer ik. Als jij dat niet vindt (dat de koers te hoog is) zul jij mij ook geen verklaring kunnen geven.
  14. [verwijderd] 2 april 2020 19:48
    quote:

    Warner Bros schreef op 2 april 2020 19:34:

    Omdat de ECB de banken heeft opgeroepen geen winst of dividend uit te keren over het jaar 2019 was het aanvankelijk de bedoeling van de Rabobank dat naast de coupon over het 1e kwartaal van 2020 ook de 4 coupons over 2019 teruggevorderd zouden worden. Hier is uiteindelijk een stokje voor gestoken.
    Trap nou niet in deze verlate 1 april grap ;-). Wel humor :-)
  15. zwevendezaken 2 april 2020 19:57
    Heb wel een beetje moeite met de indeling bij Rabo het zijn geen obligaties en ook geen aandelen!maar wel risico van aandelen en ingedeeld bij obligaties en dagelijks vermelde gerealiseerde rente maar dat is communicatie over risico?
  16. [verwijderd] 2 april 2020 19:58
    quote:

    Monnie schreef op 2 april 2020 19:47:

    [...]

    Ik begrijp het gewoon niet en vraag of anderen wellicht een verklaring hebben. Ik mis de logica. Maar nogmaals, mijn visie dat de koers (te) hoog is. En vanuit dat perspectief redeneer ik. Als jij dat niet vindt (dat de koers te hoog is) zul jij mij ook geen verklaring kunnen geven.
    Dat klopt helemaal. Het is jouw verwachting / visie. Zolang er geen feiten zijn, kan die door niemand ondersteund worden, dus ook niet door mij. De markt bepaald uiteindelijk de prijs die tot stand komt. Kunstmatig of niet. Jouw (of mijn) gedachten / verwachtingen hebben daar geen enkele invloed op (was het maar zo :-))
  17. zwevendezaken 2 april 2020 20:05
    Wat ik ook grappig vind dat de leden de eigenaar zijn van de Rabo en heb ooit eens uitgerekend dat elk lid maatschap €44.500.00 waard is waar hij niet aan kan komen! (Gelukkig ook geen vermogensbelasting over te betalen(hoop dat dit nu zo blijft))
  18. [verwijderd] 2 april 2020 20:18
    quote:

    zwevendezaken schreef op 2 april 2020 19:57:

    Heb wel een beetje moeite met de indeling bij Rabo het zijn geen obligaties en ook geen aandelen!maar wel risico van aandelen en ingedeeld bij obligaties en dagelijks vermelde gerealiseerde rente maar dat is communicatie over risico?
    Het is een achtergestelde lening op obligatie basis. Wordt gerekend tot het EV van de Rabobank. Alles met een koers betekent risico. Soms is dat risico groot. Soms is dat kleiner. Ten opzichte van de andere banken in Nederland is het koersrisico beperkt (ook gerekend vanaf 135 ;-)). Daar staat tegenover dat de vergoeding, gemiddeld gezien, ook lager is. Tevens is het opwaartse potentieel ook beperkter. Het heeft dus een aantal kenmerken van een obligatie en een aantal kenmerken van een aandeel. Een individuele belegger die is ingestapt op 135 heeft kennis gemaakt met het begrip "risico". Dat is vanzelfsprekend zuur. Voor de belegger die dit product 10 jaar of langer in portefeuille heeft gehad is het rendement prima geweest ten opzichte van het risico dat gelopen is.
10.600 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 530 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449